Katja Triebel

Nichts für Ungut. Vor genau solchen Missverständnissen hatte mich DTS schon gewarnt. Es kommt nicht immer beim Anderen an, was man eigentlich meint. Und ich hatte mich wirklich schlecht ausgedrückt.

Es geht HIER um illegale Waffen und das angebliche Verhältnis 1 : 3 in Berlin. Es gibt in Berlin 3 Mio. Menschen, wenn es wirklich 1,2 illegale Waffen gäbe, hätte jeder 3. eine solche. Wenn illegale Sammler und Gangs mehrere illegalen Waffen "horten", dann hätte jeder 10. eine solche. Da ich mit Gregor Wensing befreundet bin, hättet ihr alle mal davon ausgehen können, dass ich mit "Horten" nicht legale Sammler meine. Legale Sammler sind verpflichtet, ihre kulturgeschichtliche Sammlung laufend zu erweitern. Ich würde niemals einem legalen Sammler Horten unterstellen. (Bin ja DWJ-Leserin).

Ich war so frei und habe Piketts Tabelle mal sortierbar bei den Piraten gepostet: http://wiki.piratenpartei.de/AG_Waffenrecht/Themensammlung#More_Guns_-_less_Crime

Das wären für Berlin 60.000 x 20 = 1,2 Mio. illegaler Waffen. Nee, dat glaub ick nich! Wir haben nur 3 Mio. Bürger. Auch wenn Sammler und Gangs i.d.R. Waffen horten, müsste ja noch mindestens jeder 10. eine illegale Waffen haben. Ich glaube daher immer noch, dass der Journalist 2x und 20 Mio. insgesamt verwechselt hat.

Hallo Jägermeister! Da hast du etwas falsch verstanden. Die Redaktion von VISIER hat der Seite den TOP1 Platz gegeben. Am meisten aufgerufen wird wohl der Guntalker. Aber wir haben die seriöseren News und ein TOP-Archiv, bei dem man sich bedienen kann.

20x höher? Das wären dann 130 Mio. illegale Waffen! Auch wenn der Artikel Waffenschein nicht mit WBK verwechselt, hat er wohl aus 2x höher und vermutlich 20 Mio. illegale einfach mal 20x höher gemacht, oder?

Haribo Besitzer Hans Riegel fliegt mit seinen Hubschrauber zum österreichischem Jagdgut. http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/auf-baerenjagd/768288.html http://www.ahgz.de/regional-und-lokal/rheinland-pfalz-frischer-wind-an-der-loreley,200012187949.html http://www.welt.de/print/die_welt/wirtschaft/article13727256/Haribo-bleibt-im-Familienbesitz.html

Hut ab! Und weiterhin viel Erfolg

Die Story im Ersten: Waffen sind mein Leben (WDR) Film von Julia Friedrichs und Nicol Ljubic Beschreibung : Katastrophe Externe Links : anti und pro http://www.daserste.de/doku/beitrag_dyn~uid,rilxtd50f020h4au~cm.asp Vorab-Fotos: http://www.welt.de/fernsehen/article106201522/Waffen-sind-mein-Leben.html#disqus_thread Fazit: es könnte SEHR interessant werden

Nee, das macht keinen Sinn. Ihre PR ist ähnlich schlecht wie die des FWR. Nichtsdestotrotz haben sie gute Verbindungen, die sie erfolgreich nutzen. Nur darüber schreiben tun sie nicht.

Schade, dass die Verweise immer noch nicht funktionieren. Ich bekomme folgende Meldung: vBulletin-Systemmitteilung Katja Triebel, Sie haben keine Rechte, um auf diese Seite zuzugreifen. Folgende Gründe könnten z.B. dafür verantwortlich sein: Sie versuchen, den Beitrag eines anderen Benutzers zu ändern oder auf administrative Funktionen zuzugreifen. Überprüfen Sie bitte in den Forenregeln, ob Sie diese Aktion ausführen dürfen. Wenn Sie versucht haben, einen Beitrag zu schreiben, kann es sein, dass Ihr Benutzerkonto deaktiviert wurde oder noch aktiviert werden muss.

Bei mir auch

Das WFSA macht wirklich gute Arbeit und arbeitet bei der UN und in Brüssel in den Hinterzimmern mit. Ich war dieses Jahr auf deren Versammlung in Nürnberg. Ohne WFSA würden viele internationale Gesetze fürchterlich sein und das Kleinwaffenaktionsprogramm mit seinen zusätzlichen Forderungen wäre schon durchgesetzt worden. http://waffentechnik.wikian.de/wiki/Kleinwaffenaktionsprogramm_der_Vereinten_Nationen#Zus.C3.A4tzliche_Forderungen_bzgl._des_Privatwaffenbesitz http://de.wikipedia.org/wiki/WFSA

Ich hoffe doch, dass bei eingemeindeten Staatstaaten dann für Berlin-Brandenburg es egal ist, ob der Kandidat aus dem 3 Mio. Brandenburg oder 3 Mio. Berlin stammt, oder?

Steffen schrieb, dass er vor Ort Kandidaten anwirbt. Es kann daher gut möglich sein, dass die - nicht PC-affinen - Badener Kandidaten erst in Forst auftauchen. Die meisten Delegierten stammen ja auch aus dem Umkreis. Von daher ist die Kandidatenliste online sicherlich noch nicht der Weisheit letzter Schluss. BTW: die beiden online präsentierten Martineks haben anscheinend ihre Kandidatur zurückgezogen, d.h. wir haben aktuell 11 Kandidaten, von denen keiner aus BW stammt und nur einer aus BY.

Die Ärztezeitung vom 11.04.2012 veröffentlichte die Täterprofile der Studie, die von der Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie am Universitätsklinikum Magdeburg durchgeführt wurde. Dort wurden 97 Amokläufe zwischen 1990 und 2010 untersucht. Die vier Frauen, die Amokläufe verübten, hatten niemanden getötet. Es wurden für 27 Täter Profile erstellt: • Drei Viertel aller Amoktäter waren wegen einer psychiatrischen Erkrankung in Behandlung • Die meisten Täter hatten einen Hauptschul- oder Realschulabschluss, drei Abitur und fünf besaßen gar keinen Schulabschluss. • Fünf Amokläufer waren zur Zeit ihrer Tat arbeitslos, sieben ohne Beruf. • Die meisten Täter waren ledig (18) oder lebten vom Partner getrennt (fünf). • Sechs Täter standen auch zur Zeit ihres Amoklaufs unter Alkohol- und drei unter Drogeneinfluss. • Schusswaffen kamen bei gut der Hälfte der Taten zum Einsatz. • Knapp die Hälfte suchten ihre Opfer gezielt aus. • Die Eskalation der Gewalt wurde dabei von verschiedenen weiteren Faktoren ausgelöst. http://www.aerztezeitung.de/news/article/810127/amoklaeufe-nur-schulen-nimmt-gewalt.html

Hallo Torsten, deinen Punkt 2 versuche ich seit über 1,5 Jahre zu verwirklichen. Dazu habe ich in Wikipedia viele Artikel verfasst, die dort leider eingekürzt werden. Die pro-Waffenleute hatten von den Kürzungen und Löschungen die Schnauze voll und ein eigenen Wiki gegründet, wo sie alle alten Artikel übernommen haben. Dort können wir posten und sammeln: http://waffentechnik.wikian.de/ bzw. Seiten zum Waffenrecht : http://waffentechnik.wikian.de/wiki/Benutzer:Triebel Zudem archivieren wir wichtige Beiträge hier: http://www.legalwaffenbesitzer.de/ Rechts unten geht es zum Archiv : http://www.legalwaffenbesitzer.de/index.php/uebersicht.html Mitarbeit in beiden ist herzlichst willkommen.

Fett von mir. DAS kann ich gut nachvollziehen. Meine Jungs sind jetzt 18 und 20 Jahre. Vor 5 Jahren hätte ich mir das auch nicht zugetraut. Doch jetzt ist die Zeit günstig. Ich möchte das auch nicht mein ganzes Leben machen, 3 bzw. maximal 6 Jahre hat mir mein Mann "erlaubt". Bis dahin wären dann du und die anderen "Jungen" wohl so weit - oder die Rentner (das ist für dich: Guntalker).

Hi Lusumi, das Problem ist jedoch, dass die Satzung 10 Direktoren haben will! Von daher ist es besser, es wären auch Leute dabei, die 2h erübrigen können als gar keiner.

Merci! Das Gebashe ist eine Ressourcenverschwendung erster Güte und kontraproduktiv für die Aussenwerbung eines offenen Forums. Wir haben genug zu tun mit den Waffenkontroll-Freaks in Deutschland, der EU und bei der UN. Wenn wir uns gegenseitig zerfleischen, freuen sich nur die Kontrolleure. Frohe Ostern Katja Triebel BTW: Könnt Ihr meinen Nick auf Katja Triebel ändern?

Man mag es nicht glauben, aber............. ......trotz 5000 Mitglieder gibt es kaum Kandidaten für das Direktorium. Daher meine Bitte: wer 2h pro Woche für Lobbyarbeit übrig hat, teamfähig, online und PL-Mitglied ist, möge doch bitte kandidieren. JHV ist am 22.04.12 (Sonntag) ab 10 Uhr in Forst (BW zwischen Stuttgart und Karlsruhe).* Das Bewerbungsprofil ist hier: http://www.prolegal.de/direktoriumswahl2012/ Am besten wäre es natürlich noch, wenn der/diejenige noch meine Visionen teilen würde. * Ich war an der Festlegung von Lokalität und Ort nicht beteiligt. Künftig sollten JHV doch eher in der Mitte von Deutschland gelegen sein, damit man auch ohne Flugzeug hinkommt.

SOLLTE ich nach dem 22.04. bei prolegal was zu sagen haben, einigen wir uns entweder auf einen schon vorhandenen Moderator, der das betreuen kann oder wir schlagen einen neuen vor.

Neues von Ruud: Kurze Zusammenfassung, was heute so gesagt wurde ist in der Zweiten Kammer: Frau Helder (PVV) und Frau Hennis (VVD), sind gegen das Verbot der 2 dynamischen Disziplinen. Helder (PVV) hat sofort bekantgemacht, da nicht mit zu machen. Marcouch (PvdA) sagte, dass Tristan van der Vlist hatte keine Kampfausbildung genossen habe.(IPSC) In dieser letzten Runde waren diese Statements dennoch sehr unerwartet. Helder (PVV), die sehr dezidiert wiederholte, dass die PVV nicht mit macht. Dann Gesthuizen (SP), der gefragt hat, warum nicht mit dem NPSA(IPSC) der Dialog geführt wurde. Dieser ist ja auch ein Verein, während das KNSA die Entscheidung schon akzeptiert hatte (ohne die eigenen Mitglieder dazu zu befragen). Der Minister räumte ein, dass er diesen aufnehmen werden wird., Hennis (VVD) fragte, warum es keinen Vergleich mit norwegischer und deutscher Situation gäbe. Der Minister wird dies untersuchen lassen. Dibi (Grüne Linke) wollen nicht wirklich eine weitere Einschränkung des Schiessports. Berndsen (D66) sagte, dass die D66 nicht teilnehmen werde, weil der Minister keine guten Argumente habe. Coruz (CDA), die die Western Schwarzpulver Schützen ansprach, die könnten ja dann auch nichts mehr dynamisch machen. Fazit: Die Zweite Kammer würde dieses Verbot des dynamischen Schießens nicht zustimmen. Vielleicht muss jemand zu der ALV (Allgemeine Mitglieder Versammlung der KNSA) gehen und fragen, wie der Vorstand der KNSA auf die Begriffe "Combat" und "Caumouflage Kleidung" gekommen sei. Die Polizeibeamten und Menschen, die ich angesprochen hatte, wussten dies auf jeden Fall nicht. Wie auch immer, zuerst die ALV, dann die Abstimmung in der Zweiten Kammer und dann können die dynamischen Disziplinen in den Niederlanden wieder aufatmen. Anmerkung: Das Parlament, die Generalstaaten (Staten-Generaal), besteht aus zwei Kammern. Die erste wird von den Abgeordneten der Provinzparlamente, die zweite von den niederländischen Bürgerinnen und Bürgern nach Listen gewählt. Damit ist die Zweite Kammer (Tweede Kamer) die wichtigere; sie entspricht dem deutschen Bundestag oder dem Nationalrat in Österreich und der Schweiz. http://de.wikipedia.org/wiki/Niederlande#Politik Und hier die Parteikollegin Hennis, die nicht mit dem Justizminister konform geht: http://de.wikipedia.org/wiki/Jeanine_Hennis-Plasschaert

Hier die deutsche Übersetzung: http://www.legalwaffenbesitzer.de/index.php/kategorie/news/38-artikel-news1/163-detroit-free-press-10-jahre-rueckblick-auf-waffentrage-gesetz-deutsche-uebersetzung.html