Katja Triebel

Da ist die primäre Quelle verlinkt - CZ polizei. Ich werde dir die Arbeit nicht abnehmen, das Dokument durchzulesen. Ist im Anhang die letzte Seite, Link folgen.

Ich hoffe ja, dass die Pankower Nachrichten darüber berichten und wir dann da hin verlinken können, wenn der Bericht okay ist.... mehr nicht. Der Moderator ist jedenfalls jemand, der "normal drauf" ist und Interesse an den beiden Seiten hat, nicht nur an einer. Ein Versuch ist es wert.... wenn es in die Hose geht, ist halt in China ein Sack Reis umgefallen....

Zur Info und vielleicht von Interesse für die Berlin/Brandenburger Am 26.11.15 (Donnerstag) um 19 Uhr werde ich in kleiner Runde beim Berlin Pub Talk zum Waffenrecht mit Frau Mihalic (Waffenrechtsexpertin der Grünen) Gedanken austauschen. Mal schauen, ob die Pankower Nachrichten den Inhalt dann auch verbreiten, wie sie es mit anderen Themenabenden gemacht haben. http://berlinerpubtalk.de/ Der Termin ist noch nicht angekündet, weil noch am 12.11. ein anderes Thema dran ist. Die Ankündigung wird aber in etwa so lauten: Schärferes Waffenrecht - ist das sinnvoll? In Deutschland sind 5,5 Millionen legale Waffen im Umlauf. Rund 70 Menschen werden jedes Jahr bundesweit mit legalen und illegalen Schusswaffen getötet. Hinzu kommen 750 Selbstmorde durch Waffeneinsatz. Angesichts der im Verhältnis relativ geringen Todesrate durch Schusswaffen scheint das deutsche Waffenrecht streng genug zu sein. Dennoch gibt es immer wieder "Familientragödien" oder gar Amokläufe, die durch den Einsatz von Schusswaffen Todesopfer fordern. Daher wird regelmäßig ein schärferes Waffenrecht gefordert, unter anderem von Reinhold Gall (Innenminister von Baden-Württemberg), der Europäischen Kommission oder Bündnis 90/Die Grünen. Welche Gründe sprechen für und gegen schärfere Kontrollen der Waffenbesitzer, ein Verbot der Aufbewahrung von Schusswaffen in Privathaushalten oder Fingerabdrucksysteme als Voraussetzung für ihren Einsatz? Statement von Frau Mihalic. „Die direkte Verfügbarkeit von schussbereiten Waffen im privaten Umfeld ist ein ernstzunehmendes Problem für die öffentliche Sicherheit. Wir sollten daher zu einer Regelung kommen, die eine getrennte Aufbewahrung von Waffen und Munition in unterschiedlichen Gebäuden zwingend vorschreibt.“ Statement von Katja Triebel "Legale Waffenbesitzer neigen nicht zu Gewalt, illegale halten sich nicht ans Gesetz. Von daher wäre mehr Vertrauen in die rechtstreuen Bürger angebracht. In Österreich und der Schweiz klappt das ja auch. Das "Restrisiko Mensch" besteht schon immer und ist in der Tora und Bibel nachzulesen: Kain benötigte nur einen Stein für den Brudermord." Wie Frau Mihalic zu Waffen steht, kann man u.a. hier aus dem Getwitter rauslesen: http://german-rifle-association.de/freiheit-ist-kein-grundrecht-zweiter-klasse/

Die 7% sind nachgewiesen. Offizielles Dokument verlinkt in meinem FU Report über Gun Ownership in Europe. Findest du auf der FU Seite unter Artikel. Wenn man erst 30% der Polizeikräfte in zehn Jahren einspart, dann sind 10% mehr immer noch ein Abbau. Dazu einfach mal nach Rainer Wendt googeln, der hat den Abbau schon des öfteren angeprangert.

Ich muss mal meinen Frust vom Leibe schreiben. Einige Besteller sind entweder des Lesens unkundig oder nicht bereit, unsere Angebote und Auftragsbestätigungen auch wirklich zu lesen. Und dann kommt es, wie es kommt: Kundentäuschung und Betrug werden uns vorgeworfen. Hier mal als Beispiel die Email von heute mit der dazu gehörigen, anonymisierten Chronologie und Korrespondenz: Sehr geehrter Herr Wichtig !!!!!!!! Ja so wird es sein!!!!!!!!!!!!!! Den der Kunde ist König und das haben sie anscheinend noch immer nicht begriffen. Sollte man aber wenn man vom Fach wäre. Wie gesagt klein Vieh macht auch Mist ! Sie sollten mal einen Lehrgang machen was Logistik eigentlich bedeutet und dies ist nicht auf Kundentäuschung ( DER und Der Artikel ist heute Lieferbar und DER und DER ist in 8 bis 20 Wochen lieferbar ) aufgebaut. Ich werde dies natürlich all meinen Schützenkollegen vorlegen—- den ich hatte auch schon genug gehört aber keinen Glauben geschenkt. Jetzt habe ich es schwarz auf weiß das man besser nicht bei Ihnen Bestellt. Da ich viel unterwegs bin, wird das nicht förderlich sein den so mit Kunden umzugehen ist alles andere als Seriös. Es zeigt das Ehrlichkeit,Feingefühl und Fachmännische Kenntnisse einfach fehlen. Der Fisch fängt immer am Kopf an zu stinken !!!! Man sollte sich überlegen welchen man in diesem Betrieb austauschen würde. Sie wissen nicht wirklich mit welchen Besserwisser sie es zu tun haben und solche Antworten werden nicht wirklich förderlich für sie sein das kann ich Ihnen jetzt schon sagen. PS: Komisch ist nur das die Ware auf einmal versendet werden kann. Bitte keine Stellungnahme ihrerseits da ich selbst genug unfähige Menschen um mich habe. mfg Herr Besserwisser Was war passiert? Am 03.07.15 bestellte “Herr Besserwisser” aus Österreich zwei Federn aus US-Herstellung im Shop. Da die Artikel nicht am Lager waren, erhielt er ein Angebot mit voraussichtlicher Lieferzeit von 4-8 Wochen (das ist der Erfahrungswert für viele US-Produkte) mit der Bitte um Annahme. Am 10.08.2015, d.h. sechs Wochen später bestätigte “Herr Besserwisser” das Angebot und fügte noch einen weiteren Artikel hinzu. Er erhielt eine Email mit der AB von uns mit folgendem Wortlaut: Für den/die fehlenden Artikel:241653/240093 erwarten wir den Wareneingang in 6-8 Woche/n, sofern im Artikel nicht anders vermerkt. Laut unseren Geschäftsbedingungen liefern wir ins Ausland nur gegen Vorkasse. Sie können die Vorauskasse sofort überweisen oder erst, nachdem wir Sie vom Eingang der Waren benachrichtigt haben. Am 14.08.15 erhielten wir die komplette Vorkasse. Am 14.09.15 erhielten wir folgende Email: Hallo; möchte mal nachfragen wo meine Bestellten Sachen bleiben !!!!!! Ich warte schon über einen Monat auf meine Ware und denke mir das kann doch wohl nicht mehr sein. Den schneller kann ich nicht mehr Überweisen. Möchte sie bitten mal nach zu sehen ob sie das Paket schon versendet haben den es ist bis jetzt nichts eingetroffen. Wäre toll wenn ich meine Ware bald bekommen könnte den es kann ja nicht sein das für so eine Bestellung schon 1,5 bis 2 Monate angenommen werden muss. WENN es so sein sollte müsste man dies dem Kunden auch mitteilen. Man sollte doch erwarten können das dies in spätestens einer Woche beim Kunden einlangt. Wäre nett eine schnelle und positive Nachricht zu erhalten. Irgendwie scheint “Herr Besserwisser” des Lesens unkundig zu sein, da er genau diese Auskunft schon beim ersten Kontakt erhalten hatte. Meine Kollegin wies ihm am gleichen Tag darauf hin, dass sich Lieferung sich um weitere 3-4 Wochen verzögern könne. Am 06.10.15 erhielten wir dann diese Email: Hallo, ich muss mal wieder nachfragen was mit meiner Bestellung los ist. ICH finde das schon wirklich eine Frechheit den Artikel als Lieferbar rein zu geben und dann habe ich ihn nach über 2 Monaten noch immer nicht bekommen. Finden sie das Kundenfreundlich !?? Ich möchte das sie sich jetzt wirklich darum kümmern und meine Bestellung in einer Woche bei mir einlangt. Es kann doch nicht sein das man Kunden so hinhaltet obwohl ich das Geld sofort Überwiesen habe. Sie müssen auch verstehen das ich jetzt schon sehr ungehalten bin den ich Kauf mir ja auch keine Essen was ich jetzt brauche und bekomme es dann drei Monate später serviert. Irgendwann reißt sogar bei meiner geduldigen Kollegin der Geduldsfaden. Daher antwortete sie am gleichen Tag: Hallo Herr xy, wie in der Auftragsbestätigung mitgeteilt, hat der Artikel 241653 eine Lieferzeit von bis zu 8 Wochen. Dass dieser am Lager ist, wurde nie mitgeteilt. Zudem steht folgendes in der Bestätigung: “Sie können die Vorauskasse sofort überweisen oder erst, nachdem wir Sie vom Eingang der Waren benachrichtigt haben.” Was uns bei unbestimmten oder langen Lieferzeiten auch lieber ist, denn diese können wir nicht beeinflussen. Gerne können wir Ihnen das Geld zurück überweisen und den Auftrag stornieren oder nur die beiden am Lager befindlichen Artikel 240093 + 206181 zusenden. Mit freundlichen Grüßen Triebel Team Zwischendurch fragte er noch nach einem weiteren Artikel, nahm aber keinen Bezug auf unsere Email mit dem Angebot der Stornierung oder Teillieferung. Am 4.11.15 fragte er zu Recht, aber mit unflätigen Worten, nach: Hallo, was ist jetzt mit meinen Bestellten Artikeln !?? Sie können doch nicht von 8 Wochen sprechen wo es schon bald 16 Wochen werden. In der Zeit könnte man die Feder selbst erzeugen. Wenn so ein großer Shop nichts auf Lager hat soll es auch diese Dinge nicht in den Katalog nehmen. Täuschung der Kunden !!!!!! Steht auch nicht dabei das es derzeit nicht lieferbar wäre ALSO wieder Täuschung des Kunden. Dieses Produkt haben wir am Freitag, 08. August 2014 in unseren Katalog aufgenommen. Aufgenommen ja, aber anscheinend nie eine auf Lager gehabt. Na das sieht ja nicht gut aus wenn man sowas nicht mal auf Lager hat. Wenn man eine Waffe bei Ihnen kaufen würde dann wären die Bemühungen doch um einiges größer den es ginge um mehr Geld. Sie werden ja wohl bald mal sagen können ob und wann es lieferbar wäre den ich arbeite selbst in einer Logistik und ich weiß sehr wohl wann wo wie was geht und kommt. Mittlerweile kam auch der letzte Artikel ans Lager – und ja 12 Wochen (10. August bis 5. November) sind unüblich, aber nicht vermeidbar, und wir haben das Paket versendet. Die folgende Antwort wurde von meinem Kollegen verfasst: Sehr geehrter Herr xy, die Ware wird heute versendet. Da Sie ja alles besser wissen und können, würden wir Sie bitten sich in Zukunft Ihre Teile selbst zu importieren! Mit freundlichen Grüßen Triebel Team Anmerkung von mir: Ja, wir haben nicht alles am Lager, was wir im Web haben. Aber wir besorgen auch noch den 13001ten bis 13010ten Artikel, der gar nicht im Webshop steht. Wir arbeiten in einer Branche, wo zum Glück nicht alle Produkte und Ersatzteile nur einen zweijährigen Lebenszyklus haben, sondern eher 10 bis 100 Jahre lang gefertigt werden. Diese werden oft nicht einmal von Großhändlern oder Herstellern bevorratet, sondern erst im Kundenauftrag angefertigt. Und bei Kleinteilen wartet der Produzent dann auch darauf, dass dieser Artikel 10 oder 100 mal bestellt wurde, bevor er mit der Produktion beginnt. US-Produkte, die nicht bei uns am Lager sind, dauern immer mindestens 4 Wochen, vorausgesetzt unser US-Händler hat sie am Lager. Und sie benötigen noch mehr Zeit, wenn auch dieser die Artikel erst beschaffen muss. Daher sind 4-8 Wochen üblich und 12 Wochen sind zwar seltener, aber kommen vor. Im übrigen waren zwei der drei Artikel bereits 4 Wochen nach Auftragseingang bei uns eingegangen, jedoch halt der dritte nicht. Ein kurzer Telefonanruf hätte vielleicht zur Klärung beitragen können. Wie es in den Wald hereinruft, so schallt es zurück. Da “Herr Besserwisser” seine schlechten Erfahrungen mit uns (Kundentäuschung und Betrug) seinen Schützenkollegen breitflächig mitteilen möchte, tue ich das hier auch, da es immer wichtig ist, beide Seiten einer Medaille zu betrachten. “Herr Besserwisser” hat mit seiner Ignoranz, Auftragsbestätigungen nicht zu lesen, und mit seinen unflätigen Worten den “Königsstatus als Kunde” verloren und wird auch künftig nicht von uns bedient werden. Wir mögen manchmal langsamer sein als es dem Besteller gefällt und wir sind oftmals kurz, knapp und sehr direkt beim Beantworten von Emails, aber wir täuschen keine Kunden und betrügen auch nicht: Das musste mal gesagt werden. Quelle

Wir thematisieren hier ja immer wieder die Notwehr und die Selbstverteidigung insgesamt. Auch ist es gerade jedem legalen Waffenbesitzer ein Anliegen die juristische Integrität auch über das Maß beim Normalbürger zu wahren. Leider lese ich in den geteilten Artikeln und Berichten immer wieder, dass sich Beschuldigte, Zeugen, etc. in Widersprüche verwickeln und es zu ungünstigen Aussagen kommt und infolge dessen jemand der u. U. bei korrektem Verhalten freigesprochen worden wäre bestraft wird. Das ist sehr ärgerlich und vermeidbar. Denn auch wenn es sehr nach Krimi klingt: Ihr habt das Recht zu schweigen. http://german-rifle-association.de/ihr-habt-das-recht-zu-schweigen/

Hat sich ja noch kein Verband der Sportschützen für eine Volksinitiative "hergegeben" oder evtl. sogar durch Pressemeldungen, Aktionen, Demos etc. für die Belange der Schützen PR gemacht....

Da steht aber nichts von kostenfrei, oder?

Wichtig ist doch, dass die Möglichkeit endlich genutzt wird. In CZ werden mit wenigen Auflagen Waffenerwerbe und auch Waffenscheine ermöglicht. Trotzdem hatten bis vor kurzem weniger als 7% der Bürger dieses Freiheit genutzt. Aber auch dort rüsten sich die Menschen auf. Warum? Weil unsere Polizei schon lange aufgegeben hat, uns zu schützen. Stellen wurden abgebaut, Bedrohungen für VIPs, jüdische Einrichtungen sind gestiegen, dito die Gewalt bei Demos (vor allem von linker Seite). Und jetzt noch die Flüchtlingswelle, die dazu führt, dass fast alle Polizisten (und viele Soldaten) nicht mehr ihre eigentliche Arbeit machen können. In Berlin wird wohl nachts kaum noch Streife gefahren. Von daher ist der Selbstschutz jetzt nötig. Und das sehen die Bürger auch so, insbesondere diejenigen, die nicht wie wir Großstädter bereits Straßenkriminalität erfahren haben.

Ursprünglich veröffentlicht auf Waffen - Waffenbesitzer - Waffenrecht: In Österreich haben die Waffengeschäfte enormen Zulauf und werden teilweise förmlich leergekauft. Da es in unserem Nachbarland wesentlich leichter ist, an Waffen der Kategorien C + D zu kommen, greifen die Bürger zu. Die enormen Verkäufe von Waffen und anderen Selbstverteidigungsmitteln weist deutlich auf die Verunsicherung und Ängste…Quelle

Beim Stern gab es ganz kurz eine Diskussion: http://www.stern.de/politik/deutschland/oesterreich--fluechtlingskrise-beschert-waffenhaendler-rekordumsaetze-6519576.html

Querschläger - wie letztens in Berlin am Olivaer Platz - involvieren den normalen Bürger. Gleiches gilt für den Abstieg des Viertels was Mieten etc. angeht, sowie für die alltägliche Gewalt auf den Straßen. Nur bzgl. Mordanschläge meinte ich, dass der normale Bürger - auch in Marseille - nicht Ziel ist, sondern die anderen Gangster.

Deswegen gab es vor 2 Jahren der Hilferuf nach "Batman für Marseille".... da geht es seit Jahren so ab. Aber i.d.R. werden die normalen Bürger nicht involviert, das bleibt im Gangstermilleu....

Es ist in Israel viel schwerer an eine Waffe privat zu kommen als hier in Deutschland, sofern man kein Siedler ist.... Als Sportschütze darf man nur ganz wenige Waffen besitzen und auch nur eingschränkte. Und die haben in den Städten die gleichen Anti-Gunner wie hier, die sich über die bewaffneten Lehrer aufregen.

Ministerieller Erlass in SH oder Bund?

Wir von der GRA sind u.a. deswegen mehr in den sozialen Netzen (Youtube und Facebook und Twitter), weil wir an die Basis ranwollen. Und das klappt auch. SAT1 hat gerade eine Meme: "Nicht Waffen töten, sondern Menschen töten" und fragt, ob der Spruch sinnvoll ist. Große Zustimmung, weniger Ablehnung - von Normalos.... Ich habe dort ganz viele Kontakte mit Kreistagsabgeordneten von der FDP und CDU, einige SPDler und auch einige Leute von der AfD, bin dort auch in einigen geschlossenen liberalen und libertären Gruppen uvm. Es ändert sich was in Bezug auf SV bei den Normalos. Die glauben nämlich fast alle, sie könnten, wenn sie wollten und sind immer ganz baff, wenn wir ihnen erklären, der Wille reiche nicht. Es gab nicht umsonst in der letzten Zeit von YT-Promis Filmchen über Sportschießen for fun und auch über den Selbstschutz mit Waffen. Wie Ron so schön sagte: wir befinden uns noch im Quellstudium was Benefit/Gefahr durch legalen Waffenbesitz angeht und in Aufklärungsarbeit. Doch die Statistik-Arbeit lohnt sich. Meine nächste in Bezug auf Gefahr ist in Arbeit und muss bis Dezember/Januar fertig sein, da die EU im Februar sicherlich wieder mit falschen Daten arbeiten wird. Dann werden wir sehen, mit welchen Manipulationen wieder "gearbeitet" wird und dann sprechen wir wieder die Politiker an. Auch wenn im April 2013 von 600 Briefen nur 15 beantwortet wurden, haben mit Sicherheit mindestens 300 diese gelesen und eventuell noch 300 wissenschaftliche Mitarbeiter. Also - wir gehen einen anderen Weg als FWR, prolegal & Co. Wir machen Research, üben Kritik und versuchen Normales zum Schnupperschießen zu bekommen. Ich mag diesen Weg und fühle mich wohl dabei und habe das Gefühl, dass wir etwas anstoßen und bewirken....

Erst im September war ein Brite in Neukölln tot aufgefunden worden. Er wurde erschossen. Ein Tatverdächtiger sitzt in U-Haft. Das sind dann zwei in zwei Monaten.....

Ron ist manchmal zu euphorisch. Der Weg dahin ist noch lang und steinig - aber sollte gegangen werden. Interessanter Weise folgen dieser Idee eher Normalbürger als bereits Waffenbesitzer. Und leider wird die Idee - wenn überhaupt - fast nur von rechtspopulistischen Law&Order Politikern aufgenommen, jedoch noch nicht von freiheitlich-liberalen. IWÖ setzt stark auf die FPÖ und das Stronach-Team. In Italien macht sich die Liga Nord für SV stark. Bis in Deutschland dieses Thema nicht mal von der FDP angenommen ist, wird es hier auch nichts. Das bedeutet aber nicht, dass man es bleiben lassen soll.

Waren sicherlich Stadtjäger (Ironie aus)

Sind wieder online. Da bin ich (und hoffentlich nur kurzfristig) wieder Mitglied des Vorstands geworden. Beim Wiederherstellen der Webseiten ist scheinbar auf Uraltmaterial zurückgegriffen worden. Christian und ich sind 2013 ausgetreten, Jockl ist verstorben.

Statt Schweineschmalz funktionieren auch weibliche Verteidiger. Wer als Dschihadist von einer SoldatIN, PolizistIN oder BürgerIN tödlich getroffen wird, bekommt keine Jungfrauen im Paradies. Das machen sich die Frauen im Kampf gegen IS zu nutze, in dem sie reine Frauenbatallione haben. Da bekommen die IS-Männer schon wegen der Weiblichkeit Schiss.

Andreas Tögel sollte jedem als Autor des ef-Magazins bekannt sein, wo er häufig Artikel für das Waffen-Dossier schreibt. (Die einzig lesbaren nach Winnenden). http://ef-magazin.de/dossier/waffen/

… kommt meist Blödsinn – gepaart mit Vorurteilen – raus. APA/dpa hat diese Meldung erstellt, die von Fehlern nur so strotzt: USA: Neues Gesetz erlaubt in US-Staat Maine Waffenbesitz ohne Lizenz Bürger des US-Staates Maine können ab dem Alter von 21 Jahren eine Waffe besitzen. Ein neues Gesetz macht den bisher vorgeschriebenen Waffensicherheitskurs unnötig. Gesetz betrifft […]Quelle

… kommt meist Blödsinn – gepaart mit Vorurteilen – raus. APA/dpa hat diese Meldung erstellt, die von Fehlern nur so strotzt: USA: Neues Gesetz erlaubt in US-Staat Maine Waffenbesitz ohne Lizenz Bürger des US-Staates Maine können ab dem Alter von 21 Jahren eine Waffe besitzen. Ein neues Gesetz macht den bisher vorgeschriebenen Waffensicherheitskurs unnötig. Gesetz betrifft […]Quelle

Matthias Heitmann geht auf Safari und jagt “Zeitgeister”. Was einen guten Jäger ausmacht, ist das richtige “Ansprechen”. Darunter versteht der Waidmann die präzise Beobachtung und Identifizierung von Wild vor der Schussabgabe. Auch muss der Jäger die gesamte Biodiversität des Reviers beachten, um das richtige Verhältnis von Prädatoren (Beutegreifern) und Beutetieren (oft Pflanzenfresser) einzupegeln. Das nennt […]Quelle