Katja Triebel

Danke für eure Glückwünsche. 

Auch diesmal hatte ich keine Metastasen, daher alles (noch) im grünen Bereich.

Aber jetzt kommen die nächsten vier Jahre mit erhöhtem Risiko für einen zweiten Rückfall. 

Chemo und "brust-ab-op" überstanden. Ab jetzt geht es körperlich wieder aufwärts.

Diesmal hab ich wesentlich weniger Kraft während der Chemo gehabt. Viel arbeiten ging da nicht....

Ihr habt zum anmelden bis 31.08.2021 Zeit, also nicht verrückt machen....

Ich dagegen darf ab 01.09.20 nix mehr nach den alten Kategorien und ohne ID-Nummern verkaufen. Sitze seit Wochen an der Datenbank, um die auf den aktuellen Stand zu bekommen und bin immer noch nicht fertig.

Am 19.7.2020 at 16:46 , Immerbadisch sagte:

Oha, gut platziert, vor, während nach der BTWahl 2021... Und die Verursacher hierfür werden sich dafuer kräftig gegenseitig auf die Schultern klopfen...

Das ist doch Schnee von gestern.

Siehe hier: https://german-rifle-association.de/degunban-kaum-ausnahmen-magazinverbot/

habe dir eben einen Abrisszettel gemacht. Probier mal, ob der sich drucken lässt.

de-gunban-klage-abrisszettel.pdf

ich kann mir ja vorstellen, dass die Polizei einfach abfragen kann: ist Otto Mustermann, geb. am 01.01.1990 gelistet?

Und dann kommt: nein, keine Eintrag oder ja, hat Waffenverbot oder ja, hat WBK.

Danke

Kann ein Admin das oben Bild ersetzen? Natürlich hatte ich genau bei DIESEM Newsletter IT-Probleme gehabt. Und dann noch Wechsel der Schrift, die im Entwurf auch nicht angezeigt wurde.

Am 12.11.2019 at 16:51 , mühleberg sagte:

Oha geht schon am 14. November also übermorgen Donnerstag weiter.

Auf der Tagesordnung steht es nicht, daher frühestens 28./29.11.19 .... oder vielleicht auch später.

vor 19 Stunden, Jägermeister sagte:

Auch das macht bei einem freien Teil überhaupt keinen Sinn. Es besteht weder waffenrechtlich noch sicherheitstechnisch irgendeine Art der Notwendigkeit zur Regulierung. Es gibt de facto keinen Bedarf der Regulierung von Magazinen.

Ich weiß, dass das keinen Sinn macht. Aber so kann man die EU-Richtlinie (große Magazine nur für bestimmte Bedarfsgruppen) umsetzen und könnte ALLE grünen WBK-Inhaber zu potentiellen Neuerwerbern machen. Jäger und Gelegenheitsschützen, die nicht pro Jahr x (z.B. 3) Wettkämpfe mitmachen, riskieren ihre Zuverlässigkeit bei Neuerwerb - aber das machen Sportschützen ja auch, wenn sie die 2/6er nicht einhalten. Ein bisschen Eigenverantwortung ist ja wohl möglich.

vor 20 Minuten, mühleberg sagte:

Beim Magazingedöns gibt es nur ein Problem, die EU will es so und Deutschland muss es dann umsetzen. Die Gretchenfrage ist die ob es einigermassen liberal oder sehr streng umgesetzt wird? Jedoch sagte ja schon der Seehofer, bei der Magazinfrage gebe es nichts zu rütteln. Man wird sehen wie es herauskommt.

Du hast mir wohl nicht zugehört.

Wir können Magazine wie Munition behandeln, sprich den Erwerb an die WBK mit der passenden Waffe koppeln. Wäre die allereinfachste Methode. Die Jäger und Gelegenheitsschützen müssen sich dann halt selber einschränken, um ihre Zuverlässigkeit wegen nicht erfolgter regelmäßigen Wettkampfteilnahme (in Österreich drei pro Jahr) bzw. bei Jäger eben gar keine neuen Mags zu riskieren.

Stellungnahme-KatjaTriebel.pdf

Ich habe meine Stellungnahme erst gestern gegen 14:00 eingereicht, daher ist sie noch nicht auf dem BT-Server.

Sie ist aber schon intern per Email vom Bundestag verteilt worden. Ich schätze mal an den Innenausschuss und alle Sachverständigen, da ich sie auch erhielt.

Technischer Fehler, die meisten offline Stimmen sind rausgefallen für ein paar Tage. Jetzt sind sie wieder drin.

Es gibt Neuigkeiten bei der Petition, u.a. mehr Infos, Tipps, Antworten auf FAQs und ein großes Danke schön für 30.000 Mitzeichner.

https://www.openpetition.de/petition/blog/nein-zur-unverhaeltnismaessigen-verschaerfung-des-waffenrechts-bmi-gesetzentwurf-vom-9-januar-2019

Ja, da sind auch ganz viele messerfreunde darunter, die mehr öffentlich für die petition werben als die LWBs.... u.a. auch der Slingshot Channel

Am 12.5.2019 at 15:50 , Jägermeister sagte:

Katja hat es ja angeboten, aber aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass jeder vermiedene Aufwand der beste ist. Einscannen und per E-Mail direkt einreichen wäre für alle am Einfachsten.

Einscannen oder sehr gut abfotografieren und AUF der Petitionsseite hochladen. Button sieht man mit PC (nicht mit mobil)

vor 39 Minuten, edegrei sagte:

Sind eigentlich alle Fachzeitschriften informiert?

Noch nicht, war bisher eher adhoc Aktion, nachdem wir eine Email der Innenausschussvorsitzenden gesehen haben, die unsere Argumente als irreführend und unsachlich abtat, obwohl wir nur objektiv sachliche Argumente aufführen.

vor einer Stunde, Immerbadisch sagte:

Ich bin morgen bei uns auf dem DSB/BDS-Schützenstand, werde das Thema dort auch nochmals direkt am Stammtisch ansprechen und um Unterstützung bzw. Mitzeichnung der Petition bitten, da es wirklich UNS alle betrifft.

Da gibt es auch kein "Cherrypicking", da "ist für jeden definitiv etwas Schlimmes dabei" .

Von daher kann man gar nicht anders, als diese Petition als Betroffene/r mit zu unterstützen. 

Drucke die PDF bitte aus, lass OFFLINE unterschreiben (email ist freiwillige Angabe), einscannen oder gut abfotografieren und bei openpetition hochladen - alternativ mir den U-Bogen schicken.
Hier die PDF:
https://www.openpetition.de/pdf/unterschriftenformular/nein-zur-unverhaeltnismaessigen-verschaerfung-des-waffenrechts-bmi-gesetzentwurf-vom-9-januar-2019

vor einer Stunde, Jägermeister sagte:

Das ist eine der wenigen gut formulierten Petition. Danke dafür!

Ich bin auch hautnah an dem Thema dran. Während der 1,5 Jahre in Brüssel und seit März 2017 mit den FU-Aktiven, die ihre nationale Implementierung begleitet haben.
Das EP hat uns die Richtlinie als Erfolg verkauft - mit den Ausnahmen. Dann ist es auch die Pflicht, diese Ausnahmen umzusetzen!

Da bist du schneller als wir ...