Hollowpoint

GRUß

Jetzt wo Du die Grünen darauf aufmerksam gemacht hast, ja. GRUẞ

GRUẞ

GRUß

Ob da irgendwann auch mal ein FN FAL dabei sein wird? GRUẞ

Deren Performance führt zum Ergebnis, daß nie wieder eine Frau*in dieses Amt übernehmen sollte. GRUẞ

Weichluftpuffe? GRUẞ

GRUß

Die .460 S&W wurde aber brutal runtergeladen! GRUẞ

Das Abzugs"system" ist Boolsheet! GRUß

With fugly Breanna.............. GRUß

NUR SO!!! Maximalen Aufstand und Ärger verursachen! GRUẞ

Dat bro's a helluva cool muthafucka.......ist in Maxpigkreisen ein Kompliment und keine Beleidigung. GRUẞ

Wie die amerikanischen four-letter-words. "fuck" hat auch mindestens 37 verschiedene Bedeutungen und Nuancen. GRUẞ

Quelle nicht, aber mir erscheint es sehr logisch, daß nur ein von einem Verwaltungsakt unmittelbar Betroffener dagegen Beschwerde einlegen kann. GRUẞ

Das kann nur der Betroffene selbst tun. GRUẞ

O.K. Aber an Deiner Stelle würde ich wirklich auf Schadensersatz für die Waffenzwangsverkäufe klagen. Und Dienstaufsichtsbeschwerde plus Klage gegen den Büttel. Da wird zwar nicht allzu viel bei rumkommen, aber eines mögen Büttelchefs gar nicht und das ist Aufwand, Ärger und gerunzelte Stirne von Leuten in Führungspositionen der Aufsichtsbehörden. Eine oder zwei begründete Dienstaufsichtsbeschwerden bleiben für einen Büttel in der Regel (bis auf einen mehr oder weniger intensiven Anschiss) folgenlos. Falls da mehr kommt, verzögert sich die nächste Beförderung teils erheblich und es steht dann durchaus auch eine Versetzung auf einen anderen Posten im Raum. Sich wehren bringt immer etwas. Selbst unbegründete Dienstaufsichtsbeschwerden sind (falls sie in größerer Anzahl aufschlagen) nicht ganz wirkungslos.......Sagen Sie mal......müssen Sie denn in jeder Ihrer Entscheidungen so komoromisslos vorgehen......Ihre Kollegen verursachen da wesentlich weniger Ärger........ JEDE Dienstaufsichtsbeschwerde muss vom Chef bearbeitet, kommentiert und über den Amtsleiter an die Aufsichtsbehörde zur Entscheidung weitergeleitet werden. Dort muss sich ein Jurist um die Sache kümmern und ein umfangreiches Entscheidungsschreiben verfassen. Das alles kostet nicht unerheblich Zeit und Mühe. Das HASSEN diese Herrschaften. GRUẞ

Warum hast Du die Waffen nicht bei einem Händler eingelagert? Zumindest die wertvollsten? GRUẞ

Klage auf Schadensersatz? GRUẞ

Kriegst Du jetzt Deine abgegebenen Waffen wieder zurück? GRUẞ

So ist es! Kostet ja nur des Steuerzahlers Geld, also gschissn druff! Der neue Rechtsstreit dauert wieder Jahre......reine Zermürbungstaktik....... GRUẞ

Andererseits.........Beamte kann man nur auf Grund einer reinen AfD-Mitgliedschaft auch nicht aus dem Dienst entfernen. Dies erfordert eine sorgfältige Prüfung des Einzelfalls. Wieso sollte das beim Waffenbesitz anders zu beurteilen sein? GRUẞ

Nur noch Messer ohne Klingen verkaufen? Klingen und Beile verbieten? GRUẞ

Dann legen sie bestimmt Nichtzulassungsbeschwerde ein. Verstehe mich bitte nicht falsch......ich drücke Dir selbstverständlich sämtliche Daumen und großen Zehen......aber ich kenne diesen Staat und seine Diener....... GRUẞ

Die gehen bestimmt in Refiesion. GRUẞ