Hollowpoint

Was gibt es denn da noch groß zu diskutieren??? Der BdMP gehört mit sofortiger Wirkung aus dem FWR ausgeschlossen! :evil: Falls 2006 ein vernünftiges Präsidium gewählt werden sollte, das auch wieder die berechtigten Interessen der Mitglieder vertritt, dann kann der BdMP ja wieder ins FWR aufgenommen werden. Z.Z. ist die BdMP-Führung nur der lachhafte Erfüllungsgehilfe von MR Steegmann und Co.! :gaga: GRUß

In letzter Zeit sind zunehmend neben den erlaubnisfreien Softair-Waffen auch dem Waffengesetz unterfallende Druckluft- und Kleinkaliberwaffen auf den Markt gekommen, die den Anschein einer vollautomatischen Kriegswaffe erwecken. Die Nutzung dieser Waffen im Rahmen der Ausübung des Schießsports bei den anerkannten Schießsportverbänden wird für unerwünscht erklärt. Für sehr bedenklich halte ich den Passus "Kleinkaliberwaffen"! Soll jetzt z.B. ein KK-Wechselsystem zum OA-15 für "unerwünscht" erklärt werden?!? GRUß

Man sollte sich immer des Risikos bewußt sein, wenn man bestimmte Waffen dort kauft, könnte man ganz schön viel Ärger bekommen! Wer zu den risikofreudigen Menschen gehört, bitteschön.......so gehet denn hin und kauft Euch den Krempel.......... Auch im neuen DWJ wurde im Test eines HK-41-Klons ausdrücklich darauf hingewiesen, daß das Ding KEINE BKA-Unbedenkliochkeitsbescheinigung hat. GRUß

Z.Z. rein garnix! :evil: Aber ein Fünkchen Hoffnung hab' ich doch noch für 2006! Wenn das auch nix wird, dann Gute Nacht, BdMP! GRUß

http://funtrivia.com/playquiz.cfm?qid=54993&origin=http://funtrivia.com/quizzes/hobbies/weapons.html Nu, wer ist unser größter Waffen-Experte hier?!? :mrgreen: GRUß

Der BdMP-Vorsitzende Dr. Volkmar Schilling ist mit einer geradezu ungeheuerlichen Beratungsresistenz und Unbelehrbarkeit "gesegnet"!!! :evil: Auszüge eines Interviews mit dem DWJ-Chefredakteur Walter Schulz im neuesten DWJ:: "Der Begriff "vorauseilender Gehorsam" ist hier fehl am Platz, denn uns hat niemand zum Gehorsam aufgefordert [sic!!!]! Wir möchten Schwachstellen im Geflecht der waffenrechtlichen Vorschriften Beseitigen, um sicherheitsrelevanten Fehlentwicklungen in der Praxis vorzubeugen, damit Angriffsflächen gegenüber dem legalen Waffenbesitz ausgeschlossen werden. [AHA!!! Der werte Doktor mißtraut also seinen eigenen Sportkameraden!] Zu diesem Zweck sind wir auch bereit, das Prinzip der Fundamentalopposition der Schießsportverbände gegenüber dem Gesetzgeber zu verlassen. [ :aua: ] Sofern es nämlich der Schaffung objektiver Sicherheit dient, [Aha! Der Erwerb von nicht deliktsrelevanten Waffen auf "Gelb" ist also "sicherheitsrelevant"!!! :gaga: ] sind wir - vielleicht im Unterschied zu manchen anderen Verbandspolitikern - interessiert, auch einmal einer waffenrechtlichen Restriktion zuzustimmen, solange dies dem legalen, rechtstreuen Waffenbesitzer keinen überflüssigen Bürokratismus zufügt, [soso, der überflüssige Verwaltungsbürokratismus sollte also durch einen noch überflüssigeren Verbandsbürokratismus ersetzt werden] sondern ihm letztlich indirekt nützt, weil ohne waffenrechtliche Fehlentwicklungen in aller Regel auch undifferenzierte Verschärfungen mangels Veranlassung ausbleiben. [Wovon träumt dieser Herr eigentlich nachts?!? ] Zur Vermeidung von totalem Vollzugschaos muß Herr Keusgen also wieder eine Maximalforderung aufmachen, die auf einem freien Verkauf der in §14 Abs. 4 WaffG genannten Waffenarten auf Gelbe WBK jedenfalls an über 25-jährige hinausläuft. Eine auch nur kleine Chance auf Zustimmung durch die Mehrheit der Bundesländer im Bundesrat hat dies alles naturlich nicht. [FALSCH!!! NUR NRW beharrt auf diesem Schwachsinn! Ohne NRW wäre die ganze Sache mit der WBK "Gelb" schon längst über die Bühne gegangen!] An diesem Herrn prallen alle logischen Argumente und Vernunftsappelle wirkungslos ab! Hoffentlich schaffen es die BdMP-ler, Schilling und alle, die auf seiner "Wellenlänge" sind, 2006 in die Wüste zu schicken! :evil: GRUß

@ MarcDW: Ich halte es für unangebracht, WO-User, die sich lediglich ZUSATZLEISTUNGEN im System erkaufen, als "blöd" hinzustellen!!! Bei WO DABEISEIN kann man auch kostenlos! Man muß halt mit ein paar Einschränkungen bei nicht essentiellen Funktionen leben (Beschränkung PN-Kapazität z.B.). Es wird dort niemand GEZWUNGEN, eine Benutzungsgebühr zu zahlen! Wer mit der "Grundausstaattung" an Boardfunktionen klarkommt, der nutzt WO eben für lau, wer nicht, zahl je nach "Komfortausstattung" abgestufte Beiträge. Dies ist m.E. legitim. Andere Boards bieten diese "Zusatzfunktionen" eben kostenlos an. Auch das ist legitim. GRUß

Der fragliche Thread wurde mittlerweile zurückverschoben. GRUß

Die Mehrheit der Mods war der Meinung, daß die Diskussionsfreiheit bei GUNBOARD die Bedenken gegen den Inhalt dieser Werbung überwiegt. Deshalb habe ich den Thread zurückverschoben. Ich bitte aber trotzdem um ein gewisses Maß an Zurückhaltung in der Diskussion speziell für dieses Thema! GRUß

Wie gesagt, das Für und Wider dieser ganzen Angelegenheit wird im Mod-Forum z.Z. diskutiert. Spätestens übermorgen wird eine Entscheidung in die eine oder andere Richtung gefällt werden. Diese Entscheidung wird dann in ähnlichen Fällen durchaus Präzedenzcharakter haben. Ich bitte also um ein wenig Geduld. GRUß

Leutz, wir sollten uns immer bewußt sein, daß wir hier in D sind und nicht in den USA oder CH!!! Hierzulande kann man es KEINEM MdB/ MdL vermitteln,warum ausgerechnet das"spektakulärste" Produkt von XXXXXXX eine SPORTWAFFE sein soll! Wenn das in größeren Stückzahlen auf den Markt kommen sollte,dann wird der "große" Anscheinsparagraph plötzlich wieder sehr akut! Wetten??? In Sachen Halbautomaten sollten wir in den nächsten Jahren (zumindest bis zu einem hoffentlich stattfindenden Regierungswechsel in 2006) eine andere Strategie fahren! Jeder GK-Schütze sollte sich (soweit ihm das seine finanziellen Möglichkeiten erlauben) zumindest sein Grundkontingent von drei "normalen" Halbautomaten ausschöpfen. Dann wäre in ein paar Jahren schon mal eine gewisse "kritische" Masse an HA erreicht, die ein schnelles und einfaches Verbot höchst unwahrscheinlich macht. DANN können wir anfangen, §6 AWaffV u.ä. anzugehen! In dieser Sache sollten wir behutsam, geduldig und vor allem SCHRITTWEISE vorgehen! Denkt mal darüber nach! GRUß

Leute - hier speziell IMI-UZI - ich habe einen Thread mit den neuesten "Produkten" vom Waffenhändler XXXX aus XXXXX vorerst einmal in ein gesperrtes Forum verschoben. Die dort beworbenen "Sportwaffen" halte ich für unsere gemeinsame Sache für bedenklich und gut geeignet, weitere gesetzliche Restriktionen zu provozieren!!! :evil: Es wird z.Z. im Modforum über dieses Thema diskutiert. Bitte bis auf weiteres (bis eine mehrheitliche Mod-Entscheidung diesbezüglich vorliegt) NICHTS mehr in der Art posten! Ich bitte um Euer Verständnis! GRUß [edit by Megashooter 14.03.05 11:25]

Das Ganze ist gelinde gesagt unverständlich! :gaga: Wenn so etwas bekannt wird, dann genügt doch ein einfacher Beschluß des Stadtrats, um die Ehrenbürger-Regelungen zu ändern! GRUß

Tja, für DIE Aktion hat er sich definitiv den falschen Staat ausgesucht!!! Jetzt wird er die nächsten 20 Jahre in der Todeszelle verbringen und dann ZZZZAAPPPPPP! GRUß

Steht schon HIER: http://www.gunboard.de/gb2/viewtopic.php?t=4553 GRUß

Ich glaube nicht, daß das funktionieren würde. Von 1815-1830 war das Gebiet des heutigen Belgien bereits einmal ein Teil der Niederlande. Aber nach einem Aufstand im Jahr 1830 erklärten sich die Belgier als unabhängig. Flamen und wallonen mögen sich zwar überhaupt nicht, aber sie wollen sich ganz offensichtlich auch nicht an Frankreich bzw. die Niederlande anschließen. Komisches Volk....... GRUß

axo..... Dann aber an die Adresse des Smilie-Konstrukteurs: :aua: GRUß

Nun ich glaube, selbst in den Niederlanden ist das Kinderschänden verboten. Man muß dieses Verbot halt mit aller Härte durchsetzen und diejenigen, die sich partout nicht daran halten wollen, für sehr lange Zeit wegsperren. GRUß

Die sollen lieber schärfere Anti-Kinderschändergesetze erlassen!!! Damit hätten die mehr als genug zu tun!!! :evil: GRUß

Na DAS müssen wir aber noch ÜBEN!!! Sonst wird das nix bei der Schweizerprüfung! :mrgreen: Das heißt: GRÜEZI 8) GRUß

Ab zu den Eidgenossen vermute ich mal! :mrgreen: GRUß

Wenn nicht, empfehle ich einen virtuellen Besuch im Hämorrhoidenforum! :mrgreen: GRUß

Oder den oder die Tresorschlüssel in einem kleinen B-Schrank mit Zahlenschloss aufbewahren. Das geht auch. GRUß

Wenn ich Kinder hätte, würde ich meine Waffen in einem Tresor mit Zahlenschloß aufbewahren! Die Kombination wäre dann nur in meinem Kopf und sicherheitshalber schriftlich in einem Bankschließfach zu finden. Da hätten die kleinen Kröten keine Chance! GRUß

Gute Verrichtung! :mrgreen: GRUß