Hollowpoint

Na wenigstens war anscheinend kein "böser" Halbautomat die Tatwaffe! Was wird jetzt wohl passieren? Vermutlich wird in Belgien nun auch für normale Jagdrepetierer und Schrotflinten die WBK-Pflicht eingeführt. Das hatten die schon lange geplant. Ich meine, der Täter war erst in zweiter Linie Rassist und zuvörderst ein Riesenarschloch! Ein Rassist hätte wenigstens das weiße Kind nicht erschossen. Der Wixxer wollte anscheinend nur möglichst viele Menschen töten. :x :evil: GRUß

Ach Joker...............das war Satire............... Ich will diese Leute nicht erschießen, ich will denen guten, billigen Stoff LEGAL verschaffen. Aber die &%$&%$-Politiker sehen das halt ganz anders. GRUß

Es gibt nur eine einzige Methode, um den Drogenkrieg schnell und effeizient zu gewinnen. Man läßt alle Drogendealer die man erwischt UND alle Süchtigen standrechtlich erschießen. Das dürfte aber auf so manche Vorbehalte in der Bevölkerung stoßen und wäre auch moralisch etwas anrüchig. Ergo: Da oblige Methode nicht akzeptabel ist, sollte man den Mist einfach legalisieren. Wenn man einen Gegner nicht besiegen kann, sollte man versuchen ihn zum Freund zu machen. 8) GRUß

Man wollte etwas gegen die Wilderei tun. Das war natürlich wirkungslos, wie die meisten Waffenverbote. GRUß

Nach einer Drogenlegalisierung bräuchten die Abhängigen ja keinen Zwangsentzug mehr (außer sie wollen wirklich selbst von der Droge wegkommen). Der Krieg gegen Drogen bringt nix und kostet nur Unsummen Geld, das man besser verwenden könnte. Siehe USA. GRUß

Wenn die Grünen hin und wieder mal Recht haben, oder die PDS (EXTREM selten), dann scheue ich mich auch nicht, das zu sagen! Blinde Hühner finden auch mal ein Korn! :mrgreen: Mit der FDP wäre eine Drogenlegalisierung auch zu machen (bei Cannabis sind sie ja schon so weit). Auch die SPD wäre da kein unüberwindliches Hindernis. Nur die Union stellt sich völlig auf stur und verweigert jede vernünftige Disdkussion über dieses Problem. Schade......... GRUß

Hier muß ich Attila ausnahmsweise mal Recht geben! Soll doch die Regierung ENDLICH sämtliche Drogen legalisieren!!! Das wäre der absolute Super-GAU für die Drogenschmuggler- und dealer! Das Zeug sollte von Staats wegen importiert werden, zu billigen Preisen und guiter Qualität. Wer dann trotz aller Warn- und Aufklärungskampagnen meint, das Zeug konsumieren zu müssen, nur zu! Dann wird hallt das Hartz IV in Form von Drogen ausgezahlt. Die Beschaffungskriminalität würde um mindestens 95% abnehmen, ebenso die AIDS-Verbreitung weil die Süchtigen nicht mehr anschaffen gehen müßten und auch die Krankheits- und Behandlungskosten für die Abhängigen würden drastisch sinken. Man müßte halt nur über seinen Law-and-order-Schatten springen und einfach mal Mut zu unkonventionellen Lösungen haben. Stellt Euch nur mal die vielen, vielen Drogenfahnder vor, die dann sinnvoller eingesetzt werden könnten. Z.B. um verschärft Streife in urbanen Problembezirken zu fahren, oder als Aufpasser in Problemschulen. GRUß

Ernst Neger und Michael Jackson gehören dann zu den 5 Restprozent. GRUß

100% aller Ausländer sind Ausländer! GRUß

Statement von Fritz Gepperth bei WO: Aktueller Stand bezüglich der Waffenverwaltungsvorschriften Nach meinem Kenntnisstand herrscht hinsichtlich der Verabschiedung der Waffenverwaltungsvorschriften (WaffVwV) keine klare Linie. Es gibt Bundesländer, die gar keine Verabschiedung mehr wollen, weil sie sagen, wir brauchen erst eine Gesetzesnovellierung und dann ganz neue Waffenverwaltungsvorschriften. Im Prinzip ist die Lage so. Version 1 Entwurf der Bundesregierung (Kabinettsversion) Version 2 durch den Innenauschuss des Bundesrates geänderte Version (falls die dortigen Vorschläge im Bundesratsplenum umgesetzt werden) Version 3 BMI Version (Version mit Umsetzung der 12 "unverzichtbaren" Punkte der Bundesregierung) sonst wie Version 2 Version 1 ist das was wir gerade noch ertrtagen könnten. Ursprünglich gab es drei Postionen: a) die der Mehrheit der Länder (extrem restriktiv) b ) die von uns c) die des BMI (in der Mitte, oft aber recht nahe bei b ) z.B. beim 14(4) Gelbe WBK Dann hat sich das BMI mit c) nach dem Motto ohne Länder gibt es keine WaffVwV sehr deutlich in Richtung a) bewegt. die Folge war eben Version 1. s.o. Damit das Ganze ein Ende hat, haben wir uns schweren Herzen gesagt, na gut wir schlagen keinen Alarm. die Leute von IS 7 haben sich ja redlich bemüht, die Ministerialbürokrtische Länderfrontmehrheit ist ja - sehr diplomatisch ausgedrückt- ganz ganz schrecklich. Also gut. Wir warten auf bessere Zeiten, da die Novellierung eh kommt. Dann kam es zur Version 2 (der Untergang des Vaterlandes): Die Version 1 musste in die Bundesratsausschüsse und die Heckenschützen hatten ihr Fest. Das hatten wir schon bei der Verordnung. Da wird fast jahrelang zwischen Bund/Ländern und uns - den Guten udn Aufrechten- um die WaffVwV diskutiert und zu guter letzt kommen noch die Abteilungsleiter aller Länder mit dem Bund zusammen und sagen: Also so machen wir es. Das Ergebnis war dann die Kabinettsversion. Einige Ländervertreter halten gnadenlos ihre Klappe bis zum Schluss, wenn der Bund seine Endversion abgeliefert hat. Dann kommen die Bösen mit dem Dolch im Gewand aus der Hecke in den Innenausschuss und versucht den niederträchtigen Überfall. So etwas kann durchaus gelingen. Ganz einfach deshalb, weil in diesen Auschüssen nicht mehr gross diskutiert wird, was angesicht der Masse der Änderungsanträge zu der Version 1 vom Kabinett - es ist die Rede von 300 Änderungsanträgen - nicht verwundert, da doch keine S.. mehr im Detail durchblickt. Und dann haben wir den Salat. Dabei muss man sich vorstellen, dass es im Bundesrat sogar ein mehrstufges Verfahren beim Innenausschuss gibt. Bevor nämlich der innenausschuss über die Änderungsvorschläge befindet, gehen diese Änderungsvorschläge zuerst in einen Unterauschuss. So eine Art Vorsortierung. Wird aber dort ein Vorschlag abgelehnt, kann man den dann in der eigentlichen Innenauschusssitzung nochmals stellen. Bei unserem Punkt (zu Nr.15.6), dem IPSC Schießen passierte interessanterweise folgendes: Im Unterausschuss des Innenausschusses des Bundesrates wurde der Vorschlag des Landes Berlin bei 7 Ja / 7 Nein /2 Enthaltungen abgelehnt (Zustimmung braucht eine Mehrheit). Das hat das Land Berlin nicht davon abgehalten, seinen Vorschlag im Innenausschuss nochmal zu stellen. Dort hat sich dann dummerweise mit 8 Ja / 7 Nein /1 Enthaltunge eine unglückselige Mehrheit für diesen Vernichtungsvorschlag gegen IPSC gefunden. Ich glaube nicht, dass da wirklich einer genau wusste, was der Vorschlag bedeutet. Denn was der Vorschlag wirklich bedeutet - den Genickschuss für unseren Sport - ist extrem elegant kaschiert. Quasi nur für Insider erkennbar. Auch daran erkennt man wie gezielt der Anschlag auf uns ist. Wie fanatisch die Verantwortlichen eingestellt sind, sieht man, dass trotz Ablehnung im Unterausschuss, der Vorschlag im Innenausschuss erneut gestellt wurde. Version 3 IPSC ist vom Haken und unsere genehmigte Sportordnung hat ihren Bestand. Aber, dummerweise haben die Länder bei ihren Änderungsvorschlägen im Innenausschuss jede Menge Murks drin, den der Bund bei seinen 12 Punkten nicht moniert hat. Letzlich ist für uns Version 3 keinesfalls akzeptabel. Ich gebe offen zu, ich habe mich auf unsere Punkte konzentriert. Nach dem Briefing durch die Juristen von FWR, DJV und DSchB bin ich mehr als ernüchtert, was für ein Mist aus dem Bundesratsinnenausschuss rausgekommen ist. Bis jetzt steht die WaffVwV nicht auf der Tagesordnung der Bundesratssitzung am 19. Mai. Die nächste Sitzung ist im Juni. Aufklärungsarbeit was der Bundesratsinnenausschuss verbrochen hat, wurde von uns reichlich geleistet. Besonders möchte ich hervorheben, dass ja ursprünglich die Version 2 -die Totschlagversion- eigentlich schon in der Aprilsitzung im Bundesrat behandewlt werden sollte. Da wäre es vermutlich wegen der Unübersichtlichkeit der Materie für uns zum GAU gekommen. Dank dem beherzten Eingreifgen von Herbert Keusgen und Joachim Streitberger wurde der Tagesordnungspunkt von der Arilsitzung genommen. Vielen Dank den Herrn Keusgen und Streitberger. Was passiert nun. Ich könnte es kurz machen und schreiben: keine Ahnung! Falls die WaffVwV hintenrunter fällt kommt die Novellierung umso schneller. Zielrichtung: Anscheinswaffen dürfen in der Öffentlichkeit nicht geführt werden. Sportschützen führen eh nicht und sind somit zunächst einmal nicht betroffen. Wir sollten aber darauf hinwirken, das das Führungsverbot sich auf frei verkäufliche Schusswaffen bzw. -nachbildungen beschränkt. Denn nur diese sind das Problem. Das Führen erlaubnispflichtiger "Anscheins"waffen ist überhaupt nicht problematisch. Dies ist waffenscheinpflichtig bzw. nur bei der Jagdausübung gestattet. Da gibt es überhaupt keine Probleme. Bei weiteren Erkenntnissen melde ich mich wieder. Friedrich Gepperth GRUß

Ach je......das hat krainz Zweck! :mrgreen: GRUß

Hmmmhhh.........der hintere Verschlußteil sieht dem Drechsler-Gewehr aber SEHR ähnlich! GRUß

Könnte das Sächsische Infantriegewehr System Drechsler sein. Einführungsjahr 1865. GRUß

AAAAARRGGH!!! Du fummelst unterm Mantel rum um den Mädels vorzugaukeln, daß Du gleich einen Sprengstoffgürtel zünden willst! GRUß

Nö, nö Frank! Weder die Girls noch deren M16 sind in irgend einer Weise "soft"! :mrgreen: Obwohl..........Du kannst das ja mal ausprobieren. Entweder fragst Du einer der Damen "Entschuldigen Sie bitte, junge Frau, darf ich Sie vielleicht ein wenig vergewaltigen?" ODER Du brüllst in dieser Eisdiele "Fahrt alle zur Hölle, verfluchtes Zionistenpack! ALLAHU AKBAR!!! Und dann fummelst Du unter Deinem Mantel rum! GRUß

Man stelle sich die Panik und das Chaos vor, wenn die drei Mädels ihr Eis in diesem Aufzug in D schlürfen würden! :mrgreen: Im gelobten Land ist das absolut Usus und keines Blickes wert. Nur Das Gesicht der Plastikeistüte schaut etwas skeptisch drein! :mrgreen: GRUß

Ich hatte kürzlich eine Habanero-Soße aus Südafrika gekauft. DIE HAUT REIN!!! Ich bin ja wahrlich nicht zimperlich, aber mehr als 2 Tropfen davon in die Suppe und es wird selbst mir mit meinem fränkischen Saumagen zu scharf! Ein Tröpfchen davon unter die Vorhaut und VIAGRA könnt ihr vergessen! :mrgreen: Wenn man das Zeug in eine Dose füllt und mit Überdruck versprüht, verblassen dagegen alle handelsüblichen Pfeffersprays. GRUß

Die Forenübersicht läuft immer noch nicht! :x GRUß

Nicht JEDER!!! Die Zahl hat Mega mal genannt. Das sollen die Umzugskosten auf einen anderen Server sein. GRUß

700 Teuro! GRUß

Die Deutschen sind mehrheitlich ein bescheuerter, neidzerfressener Pöbelhaufen!!! :x :evil: Es gibt halt mal Leute, die schaffen mehr als andere und/oder sind schlauer. Doch die Dumpfmasse begreift es einfach nicht, daß sich Leistung auch lohnen muß und Leistungsträger eben mehr in der Tasche haben als Minderleister. Also jault sie nach Vermögens- und Reichensteuern und würgtn so eben diese Leistungsbereitschaft systematisch ab. Na ja, was solls.............die Besten und Klügsten wandern eh schon verschärft ins Ausland ab, wo sie hochwillkommen sind. Bald bleibt nur noch der soziale Bodensatz hier und bereitet den Untergang Deutschlands vor! :? GRUß

Das Dumme ist nur, daß die Mehrheit der Eidgenossen heutzutage auch links wählt! :? GRUß

Ich versuche seit gestern vergeblich, in die GUNBOARD-Forenübersicht reinzukommen. Ein Klick auf die Schaltfläche führt nach ca. 2 Minuten zur Fehlermeldung "Seite kann nicht gefunden werden"! Und das passiert bei verschiedenen Rechnern und Internetzugängen!!! Ich komme z.Z. nur über die Schaltfläche "Neue Beiträge" in die Foren. GRUß

Lobenswert! :!: Allerdings fallen E-Mails in den Vorzimmern der Politiker oft der Löschtaste zum Opfer. Schneckenpostbriefe aus Papier erreichen ihr Ziel in der Regel zuverlässiger! GRUß

Corrado26 - Noch nie war er so wertvoll wie heute!!! GRUß