Hollowpoint

Das nennt sich Klo-Ball-isierung!

GRUß

Das Schlimmste an dieser ganzen Sache ist nicht das kommende Waffengesetz. Nein, es ist die Aufgabe urschweizerischer Werte und Moralvorsellungen.

Die Mehrheit der Schweizer hat ohne Not ihre Freiheit, die Wehrhaftigkeit, die außenpolitische Souveränität, ihre Eigenständigkeit, ihren Stolz und ihre Ehre auf den Müllhaufen der Geschichte geworfen!

Jetzt werden die Schweizer über kurz oder lang (falls sie sich nicht doch noch möglichst schnell eines Besseren besinnen!!!) im europäischen Einheitsbrei aufgehen und langfristig mit selbigen untergehen. :?

Traurig........

GRUß

Wieso sollte sie sich ins Privatleben zurückziehen, solange es noch genügend Triefnasen gibt, die sie wählen?!?

GRUß

Kann es ein, die Senatorin ist eine Waffengegnerin bzw. gegen legalen Waffenbesitz oder wie muss ich dies verstehen?

GRUß

BOAH EY......ist DIE häßlich!!!

GRUß

@Hollowpoint: Ich fasse mal kurz für Dich zusammen: Also, ihr dürft alle ganz demokratisch wählen, was ihr wollt.

Wenn uns das Ergebnis dann aber nicht passt, dann verpfeifen wir Euch eben mal eine ..... aaaaaaahhhhhhhhhhhh, ja.

DAS nenne ich liberal ......

Mal angenommen, eine dumpfblöde zukünftige Mehrheit des Volkes entschließt sich zu 51% NPD zu wählen.

Würdest Du das auch einfach so hinnehmen, oder wäre das für Dich ein Fall des Art. 20 Abs. 4 GG?!? :?:

Erstens kann man nicht demokratische Wahlen zum Prinzip erklären, ihren fairen Verlauf feststellen und dann den Willen der Mehrheit ignorieren, weil sie nicht für das gewünschte Ergebnis gesorgt haben.

DOCH, MAN KANN!!!

Wenn die Mehrheit eines Volkes eine Partei wählt, deren Prinzipien, Mord/Totschlag/Völkermord/Terrorismus und jede Menge anderer denkbarer und undenkbarer Verbrechen gegen die Menschlichkeit sind, dann muß man diesem Volk leider die Reife für demokratische Wahlen absprechen und sich über dessen Mehrheitswillen hinwegsetzen!

Nochmal 1933.......nein Danke!!! :x :evil:

GRUß

An mir wirst Du nichts Rotes finden, egal wo Du suchst! :mrgreen:

GRUß

Luftmarschall Harris wurde von britischen Demonstranten als britischer Adolf Eichmann bezeichnet. Zurecht !

Dem ist korrekt! Obwohl wir Ursache und Wirkung nicht vergessen sollten.

So, und jetzt werde ich diesen Thread wie gewünscht neutralisieren.

GRUß

Wieder was gelernt! :!:

GRUß

Was mich wundert: Eine Pistole mit Konstruktionsjahr 1822 sollte eigentlich noch kein Perkussionsschloß haben! Diese Waffen wurden im militärischen Bereich doch erst ab ca. 1835 eingeführt. Waren das ursprünglich mal Steinschloßwaffen, die dann auf Perkussion umgebaut wurden?

GRUß

"Biatholon ohne Langlauf"

Das wäre dann ein "Monathlon".

GRUß

Siehst du den roten Punkt auf deiner Stirn Mr. Taleban ? Danke für die 500 kg. Die werden demnächst sinvoll eingesetzt

Wie, is der aus dem Reddot rausgekullert und auf den Taliban gefallen, so rein zufällig?

Nö! Harry hat ein illegales Laserzielgerät.

GRUß

ROOT ist nicht auf der HOOT!

Wird schon wieder werden! 8)

Wie sagt der Ami so schön. "shit happens!". :?

GRUß

Im Prinzip ja.....aber hier wählen die Mäuse die Katze!

Es liegt also an den Mäusen, ob sie kleine Duckmäuse sein wollen, oder fiese Kampfratten!

GRUß

Wir jedenfalls haben beschlossen, unsere Kinder umzubenennen, unsere Favorten sind zZt Döner, Börek und Lamakun.

Und zur Zeit heißen die lieben kleinen wohl noch Dankwart, Bertrada und Leberecht?!? :mrgreen:

GRUß

Ach weißt Du Marc, entweder haben die westlichen Zivilisationen den Willen und die Kraft, dieser Bedrohung wirksam entgegenzutreten, oder diese Zivilisationen werden untergehen.

Das ist schlicht und einfach Darwinismus auf höherer Ebene.

Survival of the fittest.

Entweder die westlichen Kulturen sind fit genug, dann werden sie weiterbestehen, oder sie sind schon zu dekadent, dann werden sie eben untergehen, assimiliert werden und verschwinden. :?

Das gab es schon zu allen Zeiten der Menschheitsgeschichte, angefangen von den Neandertalern bis zu den Kelten, von denen heutzutage nur noch kümmerliche Reste existieren.

GRUß

Wir haben drei große Schießsportverbände. Da muß man sich engagieren.

Völlig korrekt! :!:

Vor allem Nachwuchsgewinnung ist dringendst angesagt!

Sonst stirbt die Gattung "Legalwaffenbesitzer" in D aus. Auch ohne weitergehende Verbote.

GRUß

Das funktioniert in D nicht!

Das FWR schaltet schon Anzeigen, halt nur in der einschlagigen Fachpresse.

Das FWR ist hinter den Kulissen sehr rührig und hat auch schon vieles für uns erreicht.

Aber mit nur etwas mehr als 30.000 Mitgliedern kann man halt nicht so auftreten wie der ADAC mit fast 10.000.000 Mitgliedern.

Wir müssen uns wohl damit abfinden, daß es in D wohl nur maximal 35.000 Leutz gibt, die sich in Sachen GK-Schießsport wirklich engagieren. Der Rest ist doof, apathisch, engstirnig, geizig, gleichgültig, fatalistisch, stur und/oder ängstlich.

Das ist in anderen Ländern aber auch nicht viel anders. Siehe Schweiz.

Und auch in den USA ist die NRA längst nicht soooo schlagkräftig, wie sie es eigentlich sein müßte! Dort gibt es ca. 80.000.000 Legalwaffenbesitzer, aber nur etwas über 4.000.000 NRA-Mitglieder. Der Organisationsgrad in den USA ist also auch nicht wesentlich höher als in D!

Wir sollten lieber das FWR stärken, als noch einen Verein aufzumachen.

GRUß

Erzähl keinen Mühl!

1.) Fand das Massaker in Tasmanien nicht in Hobart statt, sondern in Port Arthur. Ich muß das wissen, ich war schon dort!

2.) Schoss der Attentäter Martin Bryant nicht "mit einer Vollauto herum", sondern benutzte ein halbautomatisches AR-15, ein ebenso halbautomatisches FN-FAL und eine Repetierflinte. Das rechte aber locker aus um 35 Menschen zu töten und weitere 37 zum Teil lebensgefährlich zu verletzen.

3.) Waren die Waffengesetze in den australischen Bundesstaaten vor diesem Ereignis völlig verschieden. In NSW waren viele Halbautomaten schon vor dem Massaker verboten, in Tasmanien und Western Australia gab es hingegen so gut wie alles. Einige Bundesstaaten wollten das Halbautomaten- und Repetierflintenverbot der Bundesregierung nicht übernehmen, wurden aber von PM John Howard :evil: mit massivsten Erpressungen (extreme Finanzmittelkürzungen und Subventionsstop) dazu genötigt!

aber uns weht weltweit dermassen der pesthauch ins gesicht daß einem echt übel wird.

Nu nu......ich sach nur "Brasilien" und "Kanada"!

Lula hat eine schallende politische Ohrfeige vom Volk bekommen und der kanadische PM Paul Martin (Chef der "Liberalen Partei Kanadas", die aber in Wirklichkeit ein Haufen lupenreiner Sozialisten ist) ging am 23.01.2006 sang und klanglos unter. Mr. Martin wollte zuvor auch (fast) alle Faustfeuerwaffen in Kanada verbieten.

Soooo schwarz sehe ich da weltweit nicht.

GRUß

ich war zwar noch nicht in der mißlichen lage klagenzu müssen wegen waffg.

Ich hatte gegen 2/6 auf "Neugelb" geklagt.

Mit Erfolg!

Hat nur knapp 5 Monate gedauert.

Wer sehr bequem, da die RSV und der Anwalt mir sämtliche Arbeit, bis auf ein paar Unterschriften abgenommen hatte. 8)

Also bezeichne mich bittschön nicht als Maulhelden.

GRUß

Die NRW-Schützen sollten mal dem IM Wolf (immerhin von der FDP) einen Haufen bitterböser Briefe über die Zustände in seiner Verwaltung schreiben! Und nicht zu vergessen, MdL Horst Engel (INNENpolitischer Sprecher der FDP-Landtagsfraktion)! Der ist auf unserer Seite und dürfte sich sicherlich für unsere Sache einsetzen. Dann gibt es noch den Petitionsausschuß des NRW-Landtags.

Das sollte schon was fruchten!

Man muß halt was tun! Nur rumhocken und Maulen bringt garnix! Briefe schreiben, Dienstaufsichtsbeschwerden verfassen, klagen, richtig wählen und ordentlich auf den Putz hauen hingegen bringt schon was. Anscheinend haben manche Leutz vergessen, was wir (zumindest MANCHE von uns ) nach Erfurt bewirkt hatten!

GRUß

Dann soll er eben ohne RSV klagen!

Erfolgsaussicht: 100%!!!

Wenn er sich nicht traut: Pech gehabt!

No time for losers........... 8)

GRUß

Soweit ich gehört habe, ist das in Japan von der Grösse her wohl ähnlich .....

Wer in einer Weise, die geeignet ist,........., oder die Menschenwürde anderer dadurch angreift, daß er Teile der Bevölkerung........, böswillig verächtlich macht oder verleumdet, wird mit Freiheitsstrafe ... bis zu fünf Jahren bestraft.

Gehe in das Gefängnis. Begib Dich direkt dorthin. Gehe nicht über Los. Ziehe nicht 2000 ein.

GRUß