RITM

Kleines Update: Gerade habe ich mit einer lieben Freundin telefoniert, österr. Nattionalratsabgeordnete sowie Mitglied des Europarates, sie wird sich an dieser Aktion beteiligen! Steigert zwar die Teilnehmerzahl, dient aber der Sache, von daher freu' ich mich sehr!

Trotz allem ein hervorragender Artikel, lediglich These #5 gefällt mir nicht: Die 10 Thesen des DWJ

Ein Konzept das ich ausgearbeitet habe (bzw. noch immer daran feile), ich denke, da könnte was draus werden: Garser Gespräche

‎"We must, indeed, all hang together, or assuredly we shall all hang separately."

Dieses Zitat trifft auf die Legalwaffenbesitzer in besonderem Maße zu!

Siehe dazu hier: Mobilmachung

So, hier der Artikel: Waffenregistrierung

@RITM:

Lies mal bitte das hier (von mir vom SAS übersetzt):

http://de.wikipedia.org/wiki/Waffenkontrolle_%28Recht%29#Registrierung

mit Betonung auf Florida:

Florida verbietet ausdrücklich die Führung eines Registers der legalen Schusswaffen und Waffenbesitzern, indem es behauptet, dass eine solche Liste „kein legales Instrument der Strafverfolgung sei, sondern ein Instrument für das Profiling, die Belästigung und den Missbrauch von rechtstreuen Bürger“ führe und diese Liste, sofern sie in die „falschen Hände“ fiele, sich als Einkaufsliste für Diebe eigne.[101]

Danke für den Link Katja! Lustig, hab' ich jetzt erst gesehen, bin aber in meinem Artikel, den ich gestern Nachmittag geschrieben habe und der heute um 05.30 Uhr erscheinen wird zu exakt denselben Ergebnissen gekommen :

Wer die Sicherheit in einer Gesellschaft erhöhen will muß an vorderster Stelle die Kriminalität und die Kriminellen bekämpfen, nicht durch fragwürdige Registrierungsaktionen rechtschaffene Bürger gängeln.

Wer aber gezielt danach trachtet, ganz bestimmte Waffen zu stehlen, für den wäre das ZWR wie ein “Einkaufskatalog”.

Ich glaube, ich muß einmal nach Florida...

Danke für den Link! Glaube fast, dagarser wird den demnächst verwerten...

Danke für den Kommentar!

Das überzählige "a" habe ich editiert, obwohl "sachaffen" auch irgendwie was hatte...

Ich habe in Antwort auf meine Artikel sowie ein pers. Mail folgende Stellungnahme von Ralf Schumann erhalten: Eine Antwort von Ralf Schumann

Hätte er auf meine Mail geantwortet und das klargestellt hätte ich mir (und ihm) die Briefe an die Sponsoren auch erspart.

Sehr geehrter Herr Schumann!

Mit Befremden habe (nicht nur) ich Ihre Äußerungen zum Schießsport in der Thüringischen Landeszeitung gelesen.

Das hat mich zu folgendem Artikel veranlaßt, den ich auf meiner Webseite veröffentlicht habe: http://dagarser.wordpress.com/2012/04/30/friendly-fire/

Dieser Artikel hat großes Interesse ausgelöst und somit auch weite Verbreitung gefunden.

Gerne möchte ich Ihnen die Gelegenheit bieten, Ihren Standpunkt dazu zu erläutern bzw. Stellung zu nehmen, selbstverständlich würde ich das auch veröffentlichen.

Eigentlich will ich nämlich nicht glauben, daß Sie korrekt zitiert wurden.

Ich würde mich über eine Stellungnahme Ihrerseits (die ich auch publizieren darf) freuen und verbleibe

Mit Schützengruß

Richard Temple-Murray (dagarser)

Zeit genug war:

Top Fragenkatalog von unserem allseits geschätzten User "RITM" in seinem aktuellen Weblog dagarser

Habe gerade eine Mail von Andreas Krüger von Krüger Schießscheiben erhalten in der er mir eine Antwort auf mein Schreiben in den nächsten Tagen angekündigt hat. Erfreulich.

Es gibt keine 100%ige Sicherheit, die kann es auch nicht geben, das ist nur eine Illusion die aus unserer Vollkaskomentalitätsgesellschaft erwachsen ist.

Ein paar Gedanken zum gestrigen "Ereignis": Zufälle gibt's

Jaja, das Alter...

Alt werden ist sch....

Die Alternative ist aber auch nicht berauschend

Auch eine SSW macht "bumm".

Also war's schon einmal nicht der Schumann.

Bitte auch den deutschen Generalvertreter informieren. Habe ich eben per Tel. angekündigt und deinen Brief an info@manfred-alberts.de schicken.

Danke

Erledigt. Danke für den Kontakt!

Ich hätte da eine Frage an die Forengemeinschaft: Ich bin nicht sicher, ob mein Schreiben an "Fiocchi" über das Kontaktformular auf der Webseite "durchgegangen" ist, ich finde aber keine direkte EMailadresse von Fiocchi. Falls die wer hat - bitte mir via PN oder an dagarser[at]gmail.com zuschicken. Danke!

Hat sich erübrigt - habe die Adresse schon!

Sind's die Augen, geht zu Ruhnke! (In Berlin gegründete Optikerkette.)

Sind weniger die Augen, vielmehr das was dahinter liegt :gaga: : ich meinte natürlich Fiocchi...

(Könnte ein Mod das bitte editieren!?)

Ich hätte da eine Frage an die Forengemeinschaft: Ich bin nicht sicher, ob mein Schreiben an "Fiocchi" über das Kontaktformular auf der Webseite "durchgegangen" ist, ich finde aber keine direkte EMailadresse von Fiocchi. Falls die wer hat - bitte mir via PN oder an dagarser[at]gmail.com zuschicken. Danke!

Hallo? Wer solche Freunde hat braucht keine Feinde. - Kandidat für den Bärendienstleister?

Georg Zakrajsek stellt gerne provokante Thesen auf, auch, um eine Diskussion in Gang zu bringen.

Einen größeren Freund des Legalwaffenbesitzes kenne ich persönlich nicht, und ich kenne da schon den einen oder anderen!

Edit: Danke fürs Lob!

Habe mir zu dem Thema auch ein paar Gedanken gemacht: Ich bin ein Berliner

Hat ihn denn mal jemand mit seinen Aussagen konfrontiert?:n10:

Ich habe ihm meinen Artikel geschickt und ihm angeboten, eine allfällige Stellungnahme seinerseits ebenfalls zu publizieren. Schauen wir einmal...(ich erwarte aber ehrlich gesagt keine Reaktion)

Ich habe den Herrn Schumann auch kommentiert: Friendly Fire

Vielen Dank!

Auch die IWÖ hat Wind von der Sache bekommen und über den Blog von dagarser kommentiert:

http://dagarser.wordpress.com/2012/03/29/wie-dumm-kann-ein-mensch-sein-teil-2/#comment-702

Nicht nur aufgrund dessen sehr lesenswert!

Kleine Klarstellung: "Die IWÖ" kommentiert über dagarser gar nichts, das mache ich persönlich. Ich bin zwar IWÖ-Vorstandsmitglied, aber das hat damit nichts zu tun.

Wenn die IWÖ etwas kommuniziert, dann ist das auch mit IWÖ unterzeichnet.

So, das war dann hier mein "Jungfernposting"...