Der Reservist

Es wird genügend Länder/Städte geben, die nur zu gern diese Lücke ausfüllen wollen und mit akrobatischen Verdrehungen ein Verbot aussprechen

Mich würde vielmehr interessieren, ob die - und ihre Palästinenserfreunde - da noch studieren

Verwirr die Leute nicht mit Fakten; die bringst die damit nur durcheinander

Einmal im Jahr drehen einige am Rad. Wenn man mal die Ereignisse von Gießen - und ähnliche Ereignisse während des ganzen Jahres - so ansieht, wäre ein Verbot solcher Aktivitäten/Organisationen ebenfalls einmal überdenkenswert.

Sorry- war mir nicht bekannt - durch die Lappen gegangen. Ändert aber nichts an meiner Meinung, daß eine bessere Zusammenarbeit, ein Zusammenschluß effektiver wäre

Immer wieder versuchen. Leider nur wieder ein neuer Tänzer auf dem Parkett. Was ist so schwierig daran, daß sich alle so genannten "Interessenvertretungen" - man weiß zwischenzeitlich ja schon gar nicht mehr, wieviele es (überhaupt noch) gibt . Wenn man einmal das vorhandene Wissen und das dazugehörigen Kapital bündeln würde, wäre es m. E. besser. So produziert jeder seine "Hochglanzbroschüren" für "sein Klientel". Der "Lachende Dritte" ist die Politik

Nur für jemand mit langen Armen

Illegal kann man wohl alles erwerben

Können hätten wir schon wollen, aber dürfen haben wir uns nicht getraut Wäre eine andere Erklärung für die Bösartigkeit

Es gibt noch eine dritte Möglichkeit - - sie antworten erst gar nicht auf deinen Brief.

Wie Glockologe schreibt: zu enig Fakten. Aber 2 Beamte wären 2 Taser; die sollten ausreichen um jemanden zu grillen. Ansonsten habe ich wenig Mitleid mit Idioten, die Polizisten mit Waffen welcher Art auch immer angreifen

Die "Deutsche Regierung" braucht keinen Vorfall; er ist nur nützliches Instrument für ihre Verschärfungsorgien.

An einem für Argumente offenen Otto Schily. So seltsam es klingt, trotz seiner Vita war er kein schlechter InMin

Auch dann wird es kein liberales WaRe geben, weil die heutigen Politiker nichts mehr fürchten, als bewaffnete Bürger, selbst dann, wenn es nur innere Unruhen geben sollte, wird es nicht zur Liberalisierung kommen

Hatten und haben sie aber nicht wirklich, sie waren höchstens verärgert, weil man mit den ganzen Briefen ihren "geruhsamen Betrieb gestört hat". Und vor was oder wen sollen sie denn heute noch Angst haben? Es gibt genügend Parteien, die gern am bedingungslosen Grundeinkommen partizipieren wollen. Also murmelt man sich den "Wahlerfolg" zusammen - scheiß auf die Wählermeinung.

Wiur sind nur in der Masse stark und da sind wir leider - durch die Verbände - nur unzureichend vertreten. Selbst die Vereine an der Basis trauen sich kaum noch wirkliche Öffentlichkeitsarbeit zu leisten. Und hier wäre es an den Verbänden, die Vereine dazu massivst aufzufordern und zu unterstüzen. Selbst die Briefaktion von VISIER in den 70er Jahren hat nur eins erreicht - die Verschärfung kam später Das wäre wohl die einzige "Alternative", aber solange man bei denen das Haar in der Suppe sucht und findet, das dann auch noch meist durch zu heftiges eigenes Kopfschütteln hineingelangt ist, wird sich gar nichts ändern

Iich muß dir leider deine Illusionen von Politikern rauben. - Psychologisch ist da keine Tiefe - Zutrauen? Haben die Politker nicht; weder zu uns noch zu einem anderen normalen Bürger - Loyalität? Ich bringe niemandem Loyalität entgegen, der nicht auch mir gegenüber Loyal ist - und das ist ein Politiker nun mal ganz und gar nicht. Im Gegenteil; erhegt ein enormes Mißtrauen gegenübere dem Bürger (auch schon mal als Pack bezeichnet) Sind psychologische und kommunikative Lehrsätze -die Politiker scheißen drauf. Wann hast du das letzte Mal mit einem Politiker o. ä. verhandelt? Möglichst noch mit einem Grünen; evtl. an einem Wahlk(r)ampfstand?

Die Grünen werden das schon irgendwie regeln - "Gefangenenaustausch" würde ja evtl. gehen. Wir haben aber m. M. n. keinen adäquaten "Gegenwert". Aber sie werden sicherlich ihre ganze "schwergewichtige Politprominenz aufbieten, um eine Begnadigung zu erreichen. Man läßt doch nicht seine "treuesten Mitarbeiter" hängen

Dann sollte man auch nicht die Aufbewahrungsbedingungen, die durch die Tresorlobby verschärft wurden nicht vergessen und auf das alte Maß zurückführen. Aus privaten Beständen ist am wenigsten gestohlen worden.

Ich habe diese "gefährliche Waffe" - allerdings auf WBK. Damals, als ich noch SK unterrichtet habe, habe ich die immer als abschreckendes Beispiel für das Irrsinnsgesetz genutzt

nicht in dieses Land gehört - - ab in die Heimat; hier kostet er nur Geld und wird gepflegt.

Wenn es nicht so bitter Ernst wäre, würde ich jetzt lachen

Nach der Telefonnummer der Vorgesetzten fragen um zu kontrollieren. ob die beiden auch wirklich von der Behörde mit einem Kontrollauftrag kommen. Solange stehen sie vor der Tür. Was man in der Zwischenzeit machen muß - wenn man was machen müßte, geht die nichts an erreicht man die Vorgesetzte nicht - sorry Leuts, aber ihr kommt nicht rein. War bei mir so. Mir wurde dann ein Temin schriftlich genannt und die Kontrolle konnte in aller Ruhe stattfinden

Der Artikel hat dich persönlich interessiert. Ich habe die Loyal wieder als "aufgehübschtes Hofberichtserstattungsblatt" gesehen - vor allem im Reservistenteil.

https://www.danisch.de/blog/2025/11/07/car-sharing/