Der Reservist

DAS bestreite ich schon - siehe mein Vorposting. Diese Aktion hatte damasl sogar dazu geführt, daß mich Her Opel, damals SPD-Abgeordneter eines Abends angerufen hat und wir uns dann gut 2 Stunden über das WaRe unterhalten haben. Ich habe einen nachdenklichen SPD-Menschen hinterlassen. Letztendlich wäre er aber auch nur eine Stimme im Canon gewesen und ob er den Mut gehabt hat, sich dem Fraktionszwang zu widersetzen, weiß ich nicht. Letzendlich kann ich aus der Erfahrung einiger Jahre Boards (WO, Übegaang zu Gunboard, jetzt Gunboard) ssagen, daß ich glaube, unser Problem zu kennen.Sobale eine Idee aufkommt, wird diese nicht ausgearbeitet, sondern es werden jede Menge "Gegenideen" (eigene sind natürlich immer besser) aufgestellt und Gründe gesucht, warum nun gerade diese Idee nicht funktioniert; und so wird schon die Grundstruktur einer möglichen Lösung schon im Ansatz zerstört. Brainstorming ist den meisten hier wohl eine bekannte Technik - trotzdem wird gerade im Falle von Suchen nach Lösungen gegen elementare Grundprinzipien dieser Technik verstoßen. Was Gauland einst zur AfD gesagt hat "Wir sind ein gäriger Haufen" trifft auch auf die LWB zu. Leider wird diese Gärung hier nicht durch "Edelpilze" verursaccht.

War damls eine Intitative von Vissier und hat einige Politiker "beeindruckt" aber im Endeffekt wohl nur etwas bewirkt. Einen neuen Versuch wäre es wert. Dazu müßte die Initiative aber zum gleichen Zeitpunkt gestartet und möglichst lange aufrecht erhalten werden. Ob das mit den heutigen LWB noch machbar, wage ich anzuzweifeln.

"Verändere die Sprache und du veränderst den Inhalt" Aus "Südländer" sind "Westasiaten" geworden. Erinnert mich daran, wie in der Medizin nicht mehr von "Ca" gesprochen wurde, sondern das Carcinom dann als Morbus Brenninkmeyer besprochen wurde.; war für den Patienten "schonender"

Na, das ist doch schon mal beruhigend für die Bürger in NRW - ssie haben evtl. noch ein Paar Jahre Zeit, bis es den Berliner Zustand erreicht. Was ist "ausreichend schlimm" bloß für ein geschwurbeliges Gesülze. Und? Meint er, daß es, wenn ere darauf hinweist, besser wird? Was plant er denn konkret dagegen zu tun? Ohne migrantischen Hintergrund? Bedeutet das, daß diese "jungen Männer" von hier bereits als Deutsche" anerkannte ehemalige "Gastarbeiter/Gäste" abstammen odere meint er "originär Karl; Max;; Heinrich; Paul &Co? Was kann daran "ungeenau" sein? Lösungsansätze habe ich in dem Bericht nicht gefunden und für mehr Polizei hätte er als Innenminister - nach den Erfahrungen der Silvesternacht in Köln - längst sorgen können. Versagen der Politik auf ganzer Linie und immer noch will man den rosa Elefanten im Raum nicht sehen und schwurbelt rum.

Hier mal etwas lesenswertes zum Thema "Freiheit" https://fassadenkratzer.wordpress.com/2015/07/27/die-verkannte-freiheit-oder-warum-viele-menschen-unfreiheit-hinnehmen/

Heeyy Mike, gib es zu, der war in der Ukraine und hat dort gefilmt Sie haben es längst begriffen, werden aber nichts zugeben und schon gar nichts ändern, weil sie genau diese Zustände brauchen, um noch mehr Freiheiten aus dem GG zu löschen

https://reitschuster.de/post/wundersamer-verdaechtigen-schwund-nach-silvester-schlacht/

Das wird ihm ab genommen

sind wir leider schon längst, weil .................... a ) wir es immere noch nicht geschafft haben, daß die Schützenverbände an einen Strang ziehen - jeder immer noch eigene Suppe kocht b ) es immer noch nicht gelungen ist, eine Lobbyorganisation aufzubauen, die den Nammen auch verdient (siehe auch Schlußsatz a ) c ) Schützenvereine (in der Masse immer noch nicht gelernt haben, ihre Interessen vor Ort zu vertreten; also Kontakte mit den lokalaen und überregionalen Politikern aaufzunehmen d ) wir immer noch bis runter auf Vereinsebene eine beschissene Öffentlichkeitsarbeit betreibem e ) Diskussionen weitgehend vermeiden, weil - es könnte ja noch schlimmere kommen. f ) usw. usw. usw.......... Facit: Wir haben es nicht besser verdient. Und ja, auch meine Generation hat Fehler gemacht. Wir hätten den Druck nicht aus dem Kessel nehmen sollen. Aber die Schütztn wurden beschwichtigt mit der Aussage "Unsere Verbände/Vereine/Organisationen machen das schon" - und das wurde geglaubt, weil auch der Anschein vermittelt wurde.. Unserfe eigenen Organisationen haben uns verraten, weil sie sich "eingerichtet" haben. Es ist nicht mehr die Zeit für Laberrunden - geht aber nicht mehr anders, weil das "Geschwätzige und Wichtigtuerische" auch Einzug in den Schießsport gehalten hat.

Leider wohl doch - weil es zwischenzeitlich üblich ist, Symbolpolitik zu betreiben

Weil man etwas nicht ansprechen kann, ohne eine gewisse Portion Pauschalierung. Es ist eben die Interpretation, daß mit der Diskussion dann alle Migranten angesprochen werden. Wenn ich die Pauschalierung nicht will, dann muß ich die Namensnennung zulassen; z. B. Hassan Ali ben XXX aus Syrtetien; aber das ist auch nicht gewollt. Aansonsten ist es eine reine Tatsachenfeststellung, daß die Krawalle von überwiegend aus Migrantenkreisen stammenden "Gästen" ausgeübt wurden. Man will den Elefanten im Raum immer noch nicht sehen und verhüllt ihn lieber mit der Rassismuskeule

Auftragsgemäß?????

Warum erst anschließen? Kostet nur unnötig unser Geld mit Berufung bis zum....... Erwischt - RAUS

...und verlaufen im Sande

Leider ist noch nicht aller Tage Abend. Wie ich schon schrieb - "kernige Stellungnahmen" kommen oft sehr schnell - leider geht denen dann auch sehr schnell die Luft aus und es bleibt oft nicht einmal eine schwache Brise übrig. Die FDP sollte zur Kenntnis nehmen, daß wenn sie sich nicht vollends selbst aufgeben will, in dieser Ampel keinerlei Funktion mehr hat - sie ist nur noch das Feigenblatt Weiterregieren in diesem Chaotenclub ist ihr Ruin. Die Angst, Mandate zu verlieren bzw nach der nächsten Wahl in der Bedeutungslosigkeit zu verschwinden, läßt sie nur noch herumeiern. Deshalb hält sie sich krampfhaft an den weichen Regierungssesseln fest. Leider merkt sie nicht, daß sie dadurch auch Stammwähler verprellt und ihre "Neuwähler" enttäuscht. Sie wird bei der nächsten Wahl froh sein können, wenn sie die 5 % Hardcore-FDP-Wähler bei der Stange halten kann

Wenn du das stehen lassen könntest, würde es schon reichen

Die Migranten werden jetzt aber schon deutlicher thematisiert https://www.t-online.de/region/berlin/id_100105204/berliner-polizeigewerkschafter-viele-silvester-taeter-aus-migrantenmilieu-.html und die kritischen Stimmen dürfen natürlich nicht fehlen

Man mag von ihm halten, was auch immer man will, aber.......... https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100104984/spahn-gescheiterte-integration-fuer-silvesterkrawalle-mitverantwortlich.html er nennt jetzt - in der Opposition oftmals auch "unaussprechliche Dinge" beim Namen.

Aaalllssoooooo - "...dass vermeintliche Täter geschützt werden..."; irgendwie hatte ich in den letzten Jahren den eindruck gewonnen, daß es mehr um den Täter- als den Opferschutz gehen würde. Hab ich da wohl wieder kräftig muißverstanden Absolutistisch scheint mir da eher der "rote Wiese" zu sein; aber "Rote" und Freiheit sind Begriffe die völlig konträr sind. Was die FDP angeht - ich bin auch immer wieder beeindruckt, wenn sie irgendwelche Statements abgeben. Dieses "beeindruckt" schwindet bei mir allerdings immer wieder sehr schnell, wenn ich sehe, was von ihren Aussagen übrigbleibt. Aber als "kleinster Koalitionspartneer" muß man ja mit den Wölfen heulen, wenn man sein bedingungsloses Grundeinkommen nicht verlieren will. Was wird wohl von all den jetzigen Ministern der FDP in Erinnerung bleiben? Mit grandiosen Leistungen ist noch nicht einmal der Finanzminister um- ääääääähhhhhh aufgefallen.

Lobbyist der Tresorhersteller? Natürlich wird dann für den Verschluß auch ein Behältnis der Sicherheitsstufe 0/I gefordert. Ich freu mich schon, den Verschluß aus der SL 7 auszubauen; nicht, das es ein Problem wäre, aber ein Schwachsinnsidee

Das ist das große Problem der Politik. Sie instrumentalisiert jetzt "Einzelfälle", um ihre cruden Verbotsphantasien umzusetzen. Warum hat sie denn jahrelang - vor allem in Berlin - zugeschaut, wie sich die Gewaltspirale nach oben drehte? Es war gewollt und wurde noch mit Zahlungen unterstützt. Und das ist das ziel der Politk - die Gesellschaft zu Zombies zu machen und ihr jede Lebensfreude zu nehmen Ich wiederhole meinen Lieblingsspruch zu gern Operative Hektik ersetzt geistige Windstille

Natürlich - - sind doch auch DIE Waffen.

Abschieben und die Antifanten konsequent einbuchten - Endlich auch mal den Kampf gegen die wirklichen Stgaatsfeinde aufnehmen und nicht eine "Rollatorgaang" pressewirksam bekämpfen und dies dann mit "Vernetzung" begründen.

Jooo - auch hier hatte man den Eindruck, es wurden die vergangenen Jahre nachgeholt - und es war schön. Wer das verbieten will, ist eine schiere Spaßbremse oder Verbotsfanatiker. Ja, es wird Feinstaub produziert. Mit Hilfe der Politik wird das in der Ukraine locker übertroffen. Ja, es ist laut und für die Tiere unangenehm. Damit müssen aber die Tierliebhaber mit leben, wie ich mit den Tretminen (übrigens gqanzjährig) leben muß - auch wenn sie weniger geworden sind. und nein, man muß Lebensfreude - und dazu gehört für einige (viele) eben auch ein Silvesterfeuerwerk - nicht andauernd regeln, einengen und verbieten wollen/müssen.

Kenn ich auch noch aus früheren Zeiten, wo die Raketen (mit Stiel) eingesammelt wurden. Die wurden dann als Blumen- oder Tomatenstützen (bei der Aufzucht) verwendet.