Der Reservist

Jooo - - mit "Panik regieren" ist eben leichter

Berliner Alltag

Die Frage ist, was mit der Anzeige anschließend geschieht? Was für eine Lumme von Staatsanwalt das Ding auf den Tisch bekommt - Einstellen wäre da die richtige Vorgehensweise. Noch besser wäre es, man endlich das Gesetz dahingehend ändern, daß es zu einere straffreien Abgaben führen könnte.

Hoffentlich! Aber - - Moral hat ihren Preis

Gerade meinen Einkauf erledigt - jetzt erst recht

Ihr Glücklichen

Was habt ihr alle bloß für Stände? Sind die so ausbaufähig. Wenn ich auf meine alten Tage noch sowas wie IPSC o. ä. scießen wollte, wären Fahrten von >50 km erforderlich. Mein Heimatverein hat 4 Bahnen a 50 m; die aauf 25 m eingestellt werden können. Untergebracht in einem Sportzentrum. Andere GK-Vereine sind selbst "eingemietet" und da ist kaum noch Platz. Ja, etwas Toleranz wäre nicht schlecht, wenn dann noch Erweiterungsmöglichkeiten vorhanden wären, wäre es fast optimal.

Tja - wie die Hells Angel dort das Sagen hatten, war Ruhe im Puff

Na - und dann könnte sich da tatsächlich mal eine Königin ihren Königs "aaussuchen" dürfen (müssen)

Dann hab ich dich in diesem Punkt Mißverstanden - du zeigst aber auf, daß es geht. Wie in vielen anderen Fällen wohl auch, sind die "Katastrophen" erst durch die Medien zu Katastrophen gemacht worden.

Tja - was man der Presse entnehmen kann und was Realität ist Danke für die Aufklärung

Und dann? Was ist, wenn sie einfach nur schießen wollen? Wenn sie den Verein gegründet haben, haben sie noch längst keinen Stand, wo sie dann schießen könnten. Ich bin dann allerdings auch nicht so blauäugig, um zu glauben, daß der Verein, in dem sie ursprünglich Mitglied werden wollten, ihnen Trainingstage einräumen wird. Ob ein anderer Verein in der Umgebung dann so "großzügig" sein wird, die "streithaften Frauen" trainieren zu lassen, wage ich auch einmal zu bezweifeln. Ob Frauen aufgenommen werden (können) oder nicht ist einfach nur eine Frage der Satzung/Statuten des Vereins und nicht die Frage eines alten - unter Umständen schon vergreisten - Vorstandes, der sich evtl. sogar über den fehlenden Nachwuchs beklagt. In der heutigen Zeit wäre ich als Vereinsvorsitzender froh über jeden Schützen/jede Schützin der/die in den Schießsport und damit Waffen erwerben will. Ich persönlich halte solche Diskussionen a ) nicht mehr für zeitgemäß und b ) vor allem für kontraproduktiv für die Erweiterung des Schießsports. Letztendlich sind es die Frauen, die man emotionalisieren und so gegen den Schießsport aufbringen kann. Versuche einmal, eine emotionals aufgeladene Frau von den Vorteilen des Schießsports und der Ungefährlichkeit einer Waffe zu überzeugen - du wirst kläglich scheitern, weil du mit deinen Sachargumenten gegen die "moralische Überlegenheit der Emotionen" keinerlei Chancen hast. Fals es noch keiner mitbekommen hat - Die Grünen beherrschen diese Klaviatur übrigens meisterhaft. Der ganze Genderquatsch, die vegane Welle und der sonstige Schrott ist durch die Emotionalisierung der Frau in Bewegung gesetzt und durch pussifizierte Männer verstärkt worden. Und ihr glaubt jetzt wirklich, daß ihr durch die "Bewahrung der Tradtion" die rollende Lawine aufhalten könnt? Das mag das "Macho-Ego" stärken, die Lawine wird es nicht aufhalten. Meiner Ansicht nach braucht der Schießsport die Frauen - je mehr, um so besser für unseren Sprt; weil..... so von Frau zu Frau funktioniert eben besser als der grobe "Männerschnack" Ist aber nur meine persönliche Meinung.

Die Wirksamkeit solcher Maßnahmen wird doch jedes mal aufs Neue bewiesen - - Leider auch die lernfähigkeit unserer politischen Eliten

Nennt sich "Management by Jeans - - Die Nieten sitzen an den wichtigsten Stellen"

Nach 4 Jahren Amtszeit rechne ich nicht nur mit dem Waffenrechtsverhalten ab; dazu kommen dann auch noch die ganzen Wortbrüche usw. Abgesehen davon muß ich mit dieser Partei nicht mehr abrechnen, sie ist für mich längst gestorben.

Mit Traditionen kann man brechen. Traditionen schleifen sich im Laufe der Jahrhunderte/Jahrzehnte auch ab. Und manchmal ist eine Traddition so verstaubt, daß ein Frühjahrsputz auch neuen "Traditions-"Glanz bringen kann Satzungen - falls es dort sogar verankert ist - könnte man ändern.

Das reicht definitiv nicht mehr, um die "Glaubwürdigkeit" dieser FDP zu retten.

Witzig, der Knabe. In diesem Land wird man schneller zur "gefährlichen Person" gemacht, als man das Denken könnte. Eine "unbedacchte Äußerung" (die früher noch nicht einmal ein müdes Arschrunzeln verursacht hätte), ein etwas "härterer" Beitrag in den "Social Medien" und man ist "eine gefährliche Person". Die FDP sollte ihr Takatuka-Land möglichst schnell verlassen und zur Realität zurückfinden, sonst wird ihr noch nicht einmal mehr eine Intensivbehandlung in der Charitee helfen.

Nu ja, manchmal......, ja nur manchmal kann ich das verstehen. Es gibt nämlich Frauen, die verdammt gut schießen können und wären dann - wenn sie nicht in einer anderen Klasse auftreten würden - ernsthafte Konkurrenz zu den Männern sein. Ich kann mich gut erinnern, daß wir bei den Rundenwettkämpfen ringmäßig fast immer unter den Ringzahlen der Frauenmannschaft (SpoPi) aus Winsen lagen. Das "nervt" schon. Da war es schon gut, daß sie eigene Wertungsklassen hatten

Die CDU ist leider auch schon zu einer grüninfizierten Verbotsgläubigkeitspartei geworden. Kontrolliert werden dann sicher wieder nur "alte weiße Männer", die mit Taschenmessern groß geworden sind. Bei unseren Gästen wäre eine Kontrolle dann ja das ungeliebte "Racial profiling"

Verwalltungsrechtsschutz kannst du aber bei deiner normalen Rechtsschutz oft zusätzlich buchen

DAS ist nicht das Problem - es wurde entschädigungslos enteignet Dass man sich das hat gefallen lassen, steht auf einem ganz anderen Blatt - warum hat denn keiner geklagt? Weil es "aussichtslos" war? Wenn das Gesetz für diese Pistole so verfaßt wurde, daß eine Klage zwecklos gewesen wäre, dann wird man das auch für HA in einem bestimmten Look hinbekommen. Sicherlich werden dann die (meisten) LWB auch "einsehen" daß eine "entschädigungslose Enteignung" alternativlos ist

DAS ist das entscheidende Problem. Es heißt nämlich auch "Hoffen und Harren hält manchen zum Narren. Diese FDP hat sich auf Gedeih und Verderb dieser Ampel ausgeliefert. Sie weiß, daß, wenn sie die Ampel verläßt, sie in die Bedeutungslosigkeit versinkt. Und was würde es ändern? CDU und Grüne würden sich zusammenfinden. https://philosophia-perennis.com/2022/12/20/wahlprognose-afd-bei-185-fdp-bei-35/ Diese Ergebnisse auf eine BT-Wahl übertragen, würde bedeuten, daß es dann eine Schwarz-Grün-Rote Regierung geben würde. Und auch da würde dann der Schwanz mit dem Hund wedeln - also keine substantiellen Verbesserungen.

- xxxxx - = fehlende Aussage ergänze ich mal "bereits feststehende"

Nur mal zur Erinnerung PSM-Pistole 5,45 × 17,8 mm Die Besitzer derartiger Waffen wurden durch das Gesetz gezwungen, ihre Waffen vernichten zu lassen – entschädigungslos! Über das, was "Umsetzbar" ist oder nicht, brauchen wir uns keine Gedanken zu machen. Die heutigen Politiker können "alles umsetzen", wenn sie es denn wollen