Der Reservist

Wie ich an anderer Stelle schon gesagt habe "Hinfallen ist keine Schande - liegenbleiben schon".

Diese Wahl verbietet jede Einzelbetrachtung. Sie hat ein politisches Erdbeben ausgelöst, deren Wellen nur noch nicht bis an die Oberfläche gekommen sind. Es werden sich Veränderungen ergeben, die alle Parteien betreffen werden - es wird ein Kampf um die Mitte und um den "Platz der FDP" geben; und wenn man dazu tonnenweise Kreide fressen oder alte Prinzipien über Bord werfen muß. Ich sehe auch für uns eine große Chance, nämlich die Chance, mit allen Parteien ins Gespräch zu kommen; diese Wahl hat viele Pragmatiker nach oben gespült oder wird sie noch nach oben spülen. Den Schuß werden viele - nicht alle - an der Basis gehört haben. Jetzt aufzuhören, wäre aus meiner Sicht falsch. Wir sollten jetzt sehr genau beobachten, was sich in den nächsten Tagen und Wochen tut. Wäre schön, wenn wir jetzt "trojanische Pferde" in den Parteien hätten.

Wenn die Grünen den Rücktritt ihres jetzigen Vorstandes annimmt, könnte es auch zu Schwarz-Grün kommen - wie lange das auch hält Die hat jede Partei in ihren reihen - hast du schon mal was davon gehört - Aktivitäten in der eigenen Partei? Ich nicht! Weise Worte gelassen ausgesprochen - - - nur - - - - - wo ist dieser Zusammenhalt?

Ich wiederhole mich gern: Es ist für mich schwer vorstellbar, daß es unter 1,5 Millionen legaler Waffenbesitzer nicht irgendwelche Fachleute für "Konzepterstellung", Werbung o. ä. nützlichen Dingen gibt. Und ich könnte mir vorstellen, daß man für eine einmalige Beratung auch einmal ManPower in den Dienst seines Hobbys stellen könnte, wenn nur nicht immer und überall das $$$$-Zeichen in den Augen glitzern würde. Aber Gewinnmaximierung ist das Motto der Tage und wenn ich dazu meine Freunde ausnehmen muß. Aber diese Leute spielen wahrscheinlich lieber Golf in Kampen

Auch wenn "ohne Geld alles nichts ist" - aber ich plädiere dafür, erst einmal ein Konzept zu entwickeln, dann die Kosten dafür zu ermitteln und dann für das notwendige Geld zu sorgen. Was ich immer noch nicht nachvollziehen kann, ist, daß sich diejenigen LWB, die Geld haben (die soll es tatsächlich geben) dezent zurückhalten; daß sich LWB-Prominenz nicht einbinden läßt (wenn man sie denn findet), daß sich Hersteller und Händler so dezent zurückhalten und daß von der Basis so wenig Druck auf die Vereinsfürsten ausgeübt wird. Solange man aber noch irgendwo irgendwas schießen kann, interessieren so nebensächliche Dinge wie drohendes Waffenverbot, Enteignung u.ä. nicht besonders. Und warum soll sich ein KK-Schütze Gedanken um die GK-Schützen machen?

Für die Pessimisten und frustrierten einmal 3 nicht ganz dumme Sprüche Daß die Vögel der Sorge und des Kummers über deinem Haupte fliegen, kannst du nicht ändern. Aber daß sie Nester in deinem Haar bauen, das kannst du verhindern. Chinesisches Sprichwort Die Hoffnungslosigkeit ist schon die vorweggenommene Niederlage. Karl Jaspers Viele handeln, weil etwas geschehen ist. Wenige handeln, weil etwas geschehen soll.

Noch ist die Chance vorhanden, daß die CDU die absolute Mehrheit erringt und keinen Partner braucht. Dann ist es an der Zeit innerhalb der Union aktiv zu werden (und natürlich auch in der SPD)

Da ich zu faul bin, alle Threads durchzulesen - Lusumi hatte schon einmal eine "Kurzfassung" zusammengestellt. Facit daraus: Alle, die deine Meinung nicht teilen, scheinen entweder nicht lesen zu können, etwas, was du zu vermitteln versuchst, nicht begreifen zu können oder sind gar zu dumm, es zu begreifen. Und mit deinem Beitrag an Rainer "Jetzt tu' doch zumindest mal so, als würdest Du über meine jetzt folgenden Worte nachdenken. Ja? Bitte! Ich weiß, das ist nicht wirklich notwendig, aber für die Mitlesenden tun wir jetzt mal so." unterstellst du, daß andere (hier Rainer) bislang nicht nachgedacht haben und jetzt zumindest mal so tun soll (ergo: er kann es deiner Meinung nach eigentlich nicht). Du magst dies als Zeichen deines persönlichen Humors ansehen und diese Art vielleicht noch lustig finden - ich bezeichne es als "gekasper" (und das ist noch höflich formuliert), wenn du auf diese lächerliche Art andere "abqualifizierst". Mit deinem "Humor" wirst du zumindest mich nicht als Wähler für die AfD gewinnen können - noch nicht einmal mehr als potentiellen Wähler. Und mit deiner letzten Aussage - "So ist es nämlich nur polemisches Gequatsche ohne jede Aussagekraft" - zeigst du mir, daß du nicht bereit bist, Kritik an deiner "schreibweise" anzunehmen. Und damit beende ich diese Diskussion

Du solltest ganz ernsthaft über deine Selbstreflexion nachdenken. Das, was du von dir gegeben hast, bezeichne ich durchaus ebenfalls als gekasper. Deine an in das persönliche gehenden Unterstellungen (wie z. B. jetzt wieder die Leseschwäche) sind m. A. n. nicht unbedingt geeignet, fruchtbare Diskussionen zu führen. U. U. ist die "Leseschwäche" der "Anderen" auf die Art zurückzuführen, wie du etwas versuchst zu "erklären" bzw. dich als "Alleinallwissender" (Bruce Allmächtig) darstellst. Insofern darfst du dir gern einen Teil des Schuh - zumindest aus meiner Sicht - mit anziehen. Und wenn du von Leseschwäche anderer sprichst, solltest du deinen eigenen Ratschlägen folgen und diese ebenfalls beim Namen nennen. Obwohl ich deine Beiträge ansonsten recht gern lesen - bei der Werbung für die AfD hast du dir selber ins Knie geschossen.

Hört endlich mit dem gekasper auf, wer wann was richtiges gesagt oder gemeint oder sonstwas hat. Jeder sollte wählen, was er für richtig hält. Dieses "Thema" zeigt, daß wir als LWB keine einheitliche Linie zustande bekommen werden, auf der alle entlangwandern. Jeder Versuch einer Lobbyarbeit kann getrost als gescheitert angesehen werden. Was das Wahlergebnis angeht - heute abend wissen wir mehr. Und wenn man Total-Tv glauben schenken darf, muß die SPD aufpassen, daß sie nicht zum Koalitionspartner für die Linke wird - deren Prozente machen mir weit mehr Sorgen, als die der FDP. Bei der FDP geht es nur noch darum, ob sie 5 % erreicht und das sieht nicht gut aus. Eine Linke bei 15 % wird Bewegung in die SPD bringen und man wird Leute finden, die sich eine Koalition (incl. Grün) durchaus vorstellen können. Sollte diese %-Zahl eintreten, wird es R-R-G geben. Zieht euch schon mal warm an.

Das wäre der absolute Brüller, wenn sich die SPD, die Grünen und die AfD zu einer Koalition zusammenfinden würden - vorausgesetzt die AfD kommt über 5 % - nur, um Schwarz-Gelb zu verhindern.

Dir scheint jegliche Selbstreflexion zu fehlen. Es gibt auch die Möglichkeit pauschal und indirekt zu beleidigen - sicher, wer sich den Schuh anzieht......... Mit solchen Aussagen bringst du auch noch die gegen dich auf, die ansonsten deinen Aussagen wahrscheinlich eher neutral gegenüberstehen würden Scheinbar kann man auch über Intelligenz streiten und was die Vernunft der AfD-Wähler angeht, na ja,....... Endlich mal ein vernünftiges Wort. Und ich habe tatsächlich die Hoffnung, daß die Intelligenz und die Vernunft nicht nur bei den AfD-Enthusiasten zu finden, sondern sie vielmehr (und weitaus häufiger) beim Wähler vorhanden ist.

Sach ich doch - deswegen verstehe ich auch die "allgemeine Aufregung" über den Flyer nicht.

Das beruhigt etwas

Vielleicht sollten wir einmal darüber nachdenken, ob es nicht sinnvoller ist, einfach nur nüchterne Fakten aufzulisten und jedem Bürger die Entscheidung für die Partei überlassen. Das, was hier vor dieser Wahl an Anymositäten abging, ist weder der Sache der LWB zuträglich, noch hilft es irgendwie weiter. Ich halte es für Schwachsinn, daß - wie in Hessen - von der CDU eine Koalition mit der AfD kategorisch ausgeschlossen wird/werden muß. Wenn sie in irgendein Parlament kommen sollte, dann muß sie koalitionsfähig sein - und auch, wenn es mir sauer aufstößt - dies gilt auch für die Linke, die ja in Berlin und anderswo durchaus schon mitregiert hat und kläglich gescheitert ist. Ich halte den Bürger durchaus für mündig und ich halte diese Demokratie für durchaus so gefestigt, daß sie auch ein rot-rot-grünes Bündnis eine Zeit lang übersteht. Diese ganzen Scharmützel um AfD und/oder FDP hätten wir uns ersparen sollen und hätten stattdessen lieber einen Schlachtplan für den Tag danach ausarbeiten sollen. Aber dies wollen oder können wir anscheinend nicht - deswegen sehe ich die Lobbyarbeit der LWB zwischenzeitlich eher als eine Art Kommödienstadl an. Statt politischer Agitation hätte ich gern etwas mehr vorausschauender Strategie (was machen wir, wenn.....) - aber vielleicht findet man die ja bei der so vielgepriesenen "Geheimdiplomatie", die sicher in einigen Bereichen ihre Berechtigung hat, aber nicht nur betrieben werden sollte.

Ich stimme Dir - was den Text angeht - weitgehend zu. Ich sehe aber in dem Blatt weder GunBoard, noch die 5-Bürger, noch sonst einen Absender. Damit ist es eine private Einzel-Aktion. Was die nun mit "Ihr lernt es nie" oder mit "Macht was ihr nicht lassen könnt......." zu tun hat, entzieht sich meinem Verständnis. Wenn ich mich auf den Marktplatz stelle und sage "Die AfD ist doof", dann ist das eine Kundgebung meiner Meinung. Wenn ich allerdings sage "Die 5-Bürger sagen, die AfD ist doof" und ich bin nicht beauftragt, dies zu tun, habe ich ein Problem. Solange niemand gegen Gesetze verstößt, kann in dieser Demokratie noch jeder machen, was er will - selbst Wähler beschimpfen und das ist unabhängig davon, ob es mir oder dir oder sonst einem gefällt oder nicht gefällt.. Das ändert sich hoffentlich auch unter einer AfD-Regierung nicht.

Es kann halt nicht jeder der gleichen Heilslehre folgen - wäre langweilig

Hat Chikago nicht auch ein strenges Waffenrecht? - zumindest gehabt. http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_65605074/chicago-13-menschen-von-unbekannten-in-park-angeschossen-.html Es sind wieder die wehrlosen Bürger, die den schießenden Gangs hilflos ausgeliefert sind. Wie dumm hätte die wohl dreingeschaut, wenn plötzlich das Feuer erwidert worden wäre.

deutliche, klare und längst überfällige Worte - - - - die ich zu gern auch einmal hier in D hören oder lesen würde.

Wir haben sicherlich keine Möglichkeit, das GG zu ändern - es kann nur darum gehen, Wege zur Politik, zu den Medien und zur "breiten Masse" zu finden. Diesen Weg werden wir nur "gemeinsam" gehen können (manchmal mit Versuch und Irrtum). Wer auf eine "Patentlösung" wartet, kann auch auf "Manna vom Himmel" warten. Ich schließe mich dann auch mal dieser "Patentlösung" an

und an JM wie sollen denn realistische Pläne entwickelt werden, wenn noch nicht einmal ansatzweise eventuelle Möglichkeiten diskutiert werden? Wir haben zu 99,9 % resigniert und versuchen mit irgendwelchen "zufälligen" Aktionen etwas zu erreichen. Das Problem - ein Forum ist eine Scheiß-Quasselbude in der keine zielgerichteten Diskussionen möglich sind. Regionale Arbeitsgruppen wären der bessere Weg, wobei man da von Angesicht zu Angesicht diskutiert und bei guter Moderation auch Ergebnisse bekommt. Dann könnte man diese regionalen Diskussionsergebnisse zusammenführen und vielleicht umsetzen. Hier steht dann lediglich "wir haben ....gemacht".

Doch - sie löst sich auf

Vorsicht Deine Ablehnung würde ich teilen, wenn das Fleisch der Tiere den Geiern zum Fraß vorgeworfen wird. Wenn es aber verwertet wird - u. U. sogar für "gute Zwecke" (z. B. für die ärmeren Einwohner) soll der Jäger doch seine Hörner mitnehmen. Wenn dies dann nicht in Wilderermanier geschieht, sondern nach Abschußplänen und Tiere betrifft, die im Überfluß vorhanden sind, sehe ich nichts verwerfliches an "Heia Safari". "Nur mal so" ist auch schon bei Bambi Scheiße

ergänzende Information: http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_65545840/landtagswahl-in-hessen-schafft-letzte-hoffnung-fuer-rot-gruen-.html

Ist das sowas ähnliches, wie der "Eckrentner"