Der Reservist

bis in allen Köpfen verankert ist, daß er Sportschütze war und für das Gegenteil kein Platz bzw. keine Zeit mehr da ist.

Na ja, Blutrache gehört zum Kulturgut. Das so genannte Gewaltmonopol wird immer nur uns - und meist auch noch falsch - um die Ohren gehauen.

Ob der BDMP irgendwann mal wieder in ruhiges Fahrwasser kommt?

Was nicht da ist, muß man nicht aushebeln. Ansonsten "Dehnokratie"

Sie geben nicht auf, weil ihnen der Gegenwind ins Gesicht bläst, sondern weil es anscheinend schier unmöglich ist, unter den LWB eine gemeinsame Strategie, ein gemeinsames Handeln zu erreichen. Und die Linksökodiktatur wird 2013 etabliert werden

Nun doch Er war vermutlich als Sportschütze aktiv auch auf T-online

Letzteres mag stimmen (sogar sehr wahrscheinlich).... ....aber sollen alle LWB deshalb resignieren und auch nur die kleinsten Chancen ungenutzt lassen? Das ist über Jahre hinweg geschehen und geschieht auch heute noch in viel zu großem Umfang. Wir demonstrieren zu viel mit der geschlossenen Faust .......... in der Tasche. Unsere Standardaussage "Was soll´s, bringt ja doch nix!" ist schon fast ein Synonym für LWB. Dummerweise resignieren immer mehr LWB mit "Was soll´s......." und ich kann es - leider - immer mehr nachvollziehen.

Vielleicht sollten die BWer wesentlich häufiger den Presserat einschalten? Selbst wenn es ablehnende Bescheide hagelt - irgendwann nervt es den Medien, wenn sie dauernd aufgefordert werden, die Aussagen zu erläutern odedr ihnen mitgeteilt wird, daß - mal wieder - eine Beschwerde eingegangen ist. Auch in BW sollte es einige LWB geben, die des formulierens mächtig sind.

Wird man in den Medien so langsam vorsichtiger? http://nachrichten.t-online.de/baden-wuerttemberg-zwei-tote-bei-schiesserei-nahe-heilbronn/id_57782808/index. Hier ist nur die Rede davon, daß mehrere Schußwaffen beim Wohnungsbesitzer gefunden wurden.

Sehr gut - ruhig und sachlich geschrieben. :!:

Dann wendet euch doch an den Presserat und legt die Aussagen (und eure Gegenargumente) des SWR vor.

Ich auch - es ging hier um Alternativen zu den Schaumstöpseln oder um alternativen, wenn die Kapseln beim Schießen stören. Klugscheißmodus an: Die Ohrmuschel dient nur zur Vergrößerung der tonauffagenden Fläche. Die Weiterleitung von Schall erfolgt zusätzlich über die Knochen(-leitung; z. B. Mastoid) KSM aus.

Die Dinger lassen sich - wenn sie gut eingepaßt sind - relativ bequem tragen.

Selectone - gab´s früher beim Bund

Was soll ich mit der Waffe im Küchenschrank - in der Küche sind meine Küchenmesser und die sind greifbar. Meine Waffe liegt im Nachtschrank

Hast du illegale Waffen bzw. "Sportschützenwaffen", die nicht registriert sind? Willst du nach Einführung der Steuer 1 - 2 Waffen als "verloren/gestohlen" melden? Einzige "Alternative": Alle legalen Waffen verkaufen und dafür 1 illegale hinlegen? Ist es das Wert?

Wie ich gerade "meiner" Heimatzeitung entnehmen konnte, hat wohl ein Lüneburger Anwalt Klage beim EuGH für Menschenrechte wegen der Hundesteuer in D eingereicht. Der Ausgang dürfte auch für uns nicht uninteressant sein.

Im Prinzip stimme ich dir zu. Aber selbst dann, wenn man sich im Recht fühlt, sollte man irgendwann in die Realität zurückkehren. Jedes Elternpaar, daß sein Kind im Straßenverkehr verloren hat ist im Recht und könnte dann Tempo 10 in Ortschaften fordern. Ich denke, daß wir auch unterscheiden müssen zwischen dem AAW und den Opfereltern. Es ist ja bezeichnend, daß die meisten Eltern sich nicht dieser Initiative angeschlossen oder sie wieder verlassen haben. Sie versuchen, mit ihrem Verlust fertig zu werden und haben dafür meinen vollsten Respekt. Diejenigen, die jetzt glauben, daß ihre Trauer einen Rachefeldzug rechtfertigen, machen nach meiner Ansicht keine Trauerbewältigung mehr. Und die einseitige Ausrichtung - sie blenden die wirklichen Ursachen immer noch konstant aus - des AAW läßt m. E. durchaus Argumente gegen das AAW zu. Wenn jemand wie Frau Mayer im Namen des AAW falsche Behauptungen oder Halbwahrheiten oder sonstigen Unsinn aufstellt, dann löst sie sich m. E. aus ihrer Privatsphäre und wird zum Funktionär. Und sorry, da hört für mich der "Schutz" auf. Das AAW und die Hinterbliebenen sind nicht mehr identisch.

Der Riese DSB scheint sich zu bewegen und nach meiner Ansicht sogar taktisch sehr geschickt.

Wie lange gibt es diese Versicherung schon? Und schon sucht man die Haare in der Suppe? Habt ihr ein Produkt, daß sofort von über 2000 Leuten gekauft wird?

Tja, und das - Gerade alle Waffen ausgebreitet (Reinigung, Fotos, "Erfreuen", "Spielen" o. ä.) und da ich Dritten den Zugang nicht erlauben darf.....? hatte ich als "Begründung" angeführt:cool:

Tschuldigung, darf man sich zu Hause nicht mehr betrinken? - Waren gerade ein paar nette (!)Freunde da. Und wenn ich die Grüne Farbe wieder gefunden habe, verwende ich sie auch wieder. Und die darf man sich bei den nächsten Fragen gern noch denken? Wer läßt denn die Kontrolletti ins Schlafzimmer (falls der WaffSchrk da steht und auch sonst noch was) und hat sein "Herrenspielzeug" im Bett? Herzlichen Glühstrumpf. Ich mache bei solch impertinenten Störungen nicht auf Und vielleicht einmal auf GunTalkers Seite nachlesen (wenn mich mein Erinnerungsvermögen nicht trübt); da hat einer m. W. die Zuverlässigkeit verloren, weil eine Waffe zum Reinigen auf dem Tisch lag und die Kontrollettis kamen. Ich weiß allerdings nicht, wie es weitergegangen ist - Berufung? Ansonsten werde ich mich bemühen, daran noch etwas zu feilen.

Was könnte denn als Ablehnungsgrund/Zutrittsverweigerung gelten? - Abstellraum gerade nicht aufgeräumt? - "Herrenspielzeug" im Bett? - Gerade alle Waffen ausgebreitet (Reinigung, Fotos, "Erfreuen", "Spielen" o. ä.) und da ich Dritten den Zugang nicht erlauben darf.....? - Bin gerade betrunken, dann wird keine Waffe angefaßt? oder?

in Zusammenarbeit mit der Gothaer und dem DSB wurde eine RS-Versicherung entwickelt, die den für waffenrechtliche Fragen erforderlichen Verwaltungsrechtsschutz enthält. Unter http://www.franck.gothaer.de/sadhp/de/zg/10266/sad_10266/schuetzen_10266/sportschuetzen_10266.htm ist der Abschluß dieser preisgünstigen RS möglich. Ich bitte Sie, doch einmal zu prüfen, ob sich der VdRBw nicht dieser Aktion anschließen kann, um für seine schießsporttreibenden Reservisten die Möglichkeit zu schaffen, an dieser preiswerten Versicherungsmöglichkeit teilzunehmen. Mit kameradschaftlichen Grüßen Und nu warten wir mal, was da kommt

Ich denke, daß dort "mit Masse" kalkuliert wurde. Wenn auch nur 1/4 der im DSB vertretenen Schützen diese Versicherung abschließt, DSB-Nichtmitglieder hinzukommen, kann man sehr viele Prozesse führen. Und da vieles sicherlich durch ein nettes anwaltliches Schreiben geregelt werden kann, ist es m. E. ein kalkulierbares Risiko, das die Versicherung hier eingeht, das nach meiner Einschätzung gegen "0" tendiert. Unter Umständen werden irgendwann "Vertragsanwälte" eingebunden und spätestens dann paßt es.