Der Reservist

Ja, aber R. S. fährt doch nur "zum Zielen" mit.

Warum können die nicht einfach nur die Klappe halten? Wieso glauben sie, daß sie im nachinein irgendwelche klugen oder unklugen Kommentare abgeben müssen? Was hat er denn unternommen, um die gegebenen Versprechungen der Regierung einzufordern. So, wie er den Politikern - gerechterweise - vorwirft, sie wüßten nicht mehr, wie es im Volk und besonders in den unteren Schichten aussieht, könnte man ihm vorwerfen, er wüßte nicht, wie es in seiner Schule wirklich aussieht. Hauptsache, man ist lange genug in der Presse und zeigt seine pädagogische oder sonstige Kompetenz.

Leider ist das ein Thema, das nicht pc ist, weil in diesen Themenkreis dann auch die Abtreibungen (ca. 110.000 p. a. von denen nur ca. 3000 medizinisch oder kriminologisch begründet werden können) mit hineingehören. Und dann hast du sofort die Fraktion "Mein Bauch gehört mir" auf der Pelle. Und es gehört der Themenkomplex Kindesmorde dazu, der leider auch mit ca. 200 toten Kindern p. a. zu Buche schlagen. Diese Thematik wäre zwar viel ergiebiger, würde aber die Gesellschaft wohl zu sehr aufwühlen (kann man ihr nicht zumuten) Und man müßte sich - gerade was "gefundene Babys" angeht, mit Ursachen auseinandersetzen. Dabei würde u. U. deutlich, daß der "Wurm in unserer Gesellschaft ist", weil für "ausgesetzte Babys" kein Tatmittel verantwortlich zu machen ist - die "Problemlösung" ist daher nicht so einfach wie bei den "Amokläufen"

Er watscht ihn doch nicht ab, wenn er dem "Goldpferdchen" die Möglichkeit gibt, den Interviewinhalt zu kommentieren. So wird es eine unendliche Geschichte mit vielen wilden Spekulationen und es wird etwas "hängenbleiben". Für Schumann und den Umgang mit der Presse gilt das Gleiche wie für Wulff und sein Umgang mit der BILD "Wer mit der BILD im Fahrstuhl nach oben fährt, fährt mit ihr auch wieder runter". Und die Veröffentlichung von Schumanns Stellungnahme zum Interview macht wieder einmal mehr deutlich, was die Presse aus Interviews macht. Wenn mit solchen Dingen nicht offensiv umgegangen wird, werden sich die Dinge nie ändern. Schumann kann Öffentlichkeit vertragen - ein kleiner Funktionär nicht.

Das war auch meine Meinung. Aber pancho lobo wird erzählen

Glaub ich nicht, denn nicht Herr Schumann, sondern Herr Kohlheim hat geantwortet. Und er hat aus einem Schreiben zwei - passende!? - Sätze zitiert. Warum steht dann dieses Schreiben nicht auf der Seite des DSB, damit sich jeder ein Bild von der "Klarstellung" machen kann - oder ist es zwischenzeitlich dort gelandet?

Und ich hatte schon die Befürchtung, daß die FvLw hier wieder reanimiert werden soll und aufersteht

Ich weiß z. Zt. nicht, wie es bei den "Kleinbetrieben" (Pommes und Co)aussieht. Mir war mal so, als wenn das nix kost.

Ich stimme deinen Aussagen vollinhaltlich zu - solange es um den Vater H. Schober geht. Wenn er aber in der Funktion als Vorsitzender des AAW auftritt, hat er seine private Schutzzone verlassen und gibt die Stellungnahmen für das AAW ab. Und in genau dieser Funktion macht er sich angreifbar, wenn er Müll erzählt. Wenn er den ihm zugestandenen Opferschutz auf sein Amt und das AAW ausdehnen will, mißbraucht er den "Opferschutz". Als Privatmann H. S. hat er meine volle Anteilnahme, als Vorsitzender des AAW auf einem Rachefeldzug nicht mehr.

Das ist schon richtig, aber woher bekommt der Sportbund sein Geld? - Im Endeffekt sind es auch die Abgaben der Vereine an die übergeordneten Strukturen. Und da befinden wir uns dann wieder im Teufelskreislauf. Auf der einen Seite wollen wir qualifiziertes Personal haben, das bedingt aber eine Erhöhung der Vereinsabgaben (mit Rückflüssen an den Verein) und letztendlich Beitragserhöhungen. Und die führen in letzter Konsequenz u. U. zu Mitgliederverlusten. Aber wir sind ja noch am Anfang der Entwicklung, sollten diese aber Aufmerksam beobachten und wo machbar auch begleiten.

Mit dem Betrag von rund 140 Euro pro Kontrolle sollen die Kontrollen von Waffenbesitzern finanziert werden. SPD und Grüne erklärten, damit müsse nicht mehr der Steuerzahler für diese Kosten aufkommen. Interessante Aussage, die er hoffentlich irgendwo begründet hat; vor allem, warum nur der sportschütze für die Kontrollen berappen soll. Ach ja, wahrscheinlich zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit. Aber fangen wir doch mal an, uns die Kontrollen "für die Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit" anzusehen. Hygienekontrollen: EHEC hat gezeigt, daß viel mehr Kontrollen nötig sind, Dioxin - selbst in Bio-eiern - hat gezeigt, daß viel mehr Kontrollen nötig sind, Gammelfleisch hat gezeigt, daß viel mehr Kontrollen nötig sind, Schimmel in Brotfabriken hat gezeigt, daß viel mehr kontrollen nötig sind usw. All das sind Beispiele, wo eine Gefährdung der Gesundheit der Bevölkerung nicht ausgeschlossen werden kann. Und da diese Kontrollen wesentlich aufwendiger verlaufen müssen, sollte der Kontrollierte die anfallenden Gebühren ebenfalls zahlen müssen. Es ist bekannt, daß es durch Hygienemängel in Krankenhäusern zu jährlich ca. 3000 wohl vermeidbaren Toten kommt. Es muß eine stärkere Kontrolle der Krankenhäuser durch unabhängige Einrichtungen erfolgen - natürlich zahlt das Krankenhaus die Kontrollen. Es gäbe da noch so diverse Imbiß- und Eisbuden, Lokale usw. deren Kontrolle ebenfalls im öffentlichen Interesse liegen, weil von ihnen eine potentielle Gefahr ausgehen könnte. Kontrollen der Heime: Man hört immer wieder, daß die Pflege alter Leute mangelhaft sei, eine regelmäßige unverhoffte - kostenpflichtige - Kontrolle der Altenheime wäre also angebracht; gleiches gilt auch für Jugendheime u. a. Einrichtungen dieser Art. Und nicht zu vergessen sei die Kontrolle von Familien mit Kindern. Bei jährlich 200 stattfindenden Kindstötungen muß es erlaubt sein, unverhoffte Kontrollen bei Familien mit Kindern durchzuführen - natürlich kostenpflichtig, weil es ja dem Wohl und der Sicherheit der Kinder dient. Ich höre jetzt mal auf, denn wenn ich weitermache, habe ich den Staatshaushalt im Alleingang saniert..... .....oder die Einrichtungen unbezahlbar gemacht und reihenweise in den Ruin getrieben. Aber das wäre ja nicht so schlimm - es dient ja der öffentlichen Sicherheit

Bei allem Verständnis - aber verbale Kraftmeierei ist genauso nutzlos wie Ideologie und Fanatismus. Es bringt uns dem Ziel nicht einen Schritt näher, wenn hier markige Sprüche gekloppt werden, aber die öffentliche Auseinandersetzung gescheut wird. Dort wird dann lieber mit der geballten Faust in der Tasche demonstriert. Und wer meint, endlich einmal mit der Faust auf den Tisch schlagen zu müssen, darf für sich gern die Frage beantworten, inwieweit das den Tisch beeindruckt.

Ist schon aus den meisten Schlagzeilen verschwunden und im I-Net nur noch nach längerem Suchen unter "Regionales - Bayern" zu finden. Bis auf C. R. interessiert es keine Sau mehr.

Also - ich würde ihr da fast zustimmen... ....in der eigenen Handtasche oder am Gürtel sind die viiiiieeeeell sicherer aufbewahrt.

Da soll doch noch mal einer was gegen unsere Hauptschulen sagen - aber in Bayern funktionieren die ja auch noch.

Wohl eher telefonisch - ansonsten erinnere ich mich noch an eine Frage, ob eine bestimmte Stärke der Cu-Platte ausreichen würde Aaalllttteeerrr???? Du solltest eigentlich noch gar nicht wissen, wie man Alter schreibt. Bei dir fällt das noch unter Organisation und Streßbewältigung. Und ich finde den "Staatshämorrhoidarius" immer noch Klasse - den als Orden?!

Sollte da nicht mal ein Kostenvoranschlag für eine ätztechnische Herstellung kommen? Sollte doch angeblich nicht so teuer sein. Probleme gab es wohl auch mit der Umsetzung in eine CAD(?)-Datei ist dann m. W. nicht weiter verfolgt worden, weil da wohl die meisten Schwierigkeiten gesehen wurden.

Tja, PISA allerorten. Wenn schon das geschriebene Wort nicht mehr verstanden wird, wie soll es dann mit dem gesprochenen funktionieren. Wir brauchen dringend eine Universalsprache

Ist mit dem anderen Forum schlafen gegangen

Ich bekenne mich (un-)schuldig. NRW hat wohl nachhaltige Wirkung gehabt

Hätte man doch gehabt Oskar oder Lafontaine

Da sieht man aber wieder - wir brauchen ganz dringend das NRW. Biis zum jetzigen Zeitpunkt wird überprüft, ob die Waffen dem Vater gehören könnten? Jetzt wird auch in der Umgebung ermittelt. Mit dem NRW wär das schon längst erledigt. :gulp:

....könnten die Waffen seinem Vater gehören. Dies konnte ein Polizeisprecher jedoch nicht bestätigen - dies werde noch überprüft. "Wir ermitteln jetzt im Umfeld des Jungen, bei Freunden und der Familie." So ändert sich die Nachrichtenlage

Heute gegen Mittag haben Schüler in der Mittelschule in der Maserstraße in Memmingen einen Schüler der 8. Klasse gesehen, der im Besitz von zwei Waffen gewesen sein soll. Im Eingangsbereich soll ein Schuss gefallen sein. Das steht in dem Bericht. Auch eine SSW macht "bumm". Soweit sind unsere "Beißreflexe" schon anerzogen. Bumm = Schwanz einziehen und hoffen. Und was die Medien angeht. . . .

Zykez - nicht so pessimistisch sein und "Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut". Wir haben - m. M. n. - jetzt Strukturen, die erfolgreich werden könnten. Und ich denke, es sind Dinge in der Bratenröhre, die - wenn wir sie nicht verbrennen - zu einem opulenten Mahl werden könnten.