Der Reservist

DAS mußt du mir nicht alles erzählen - mir ging es nur darum, einmal aufzuzeigen, wie wir u. U. selbst Munitio dafür liefern, daß diese notwendige Diskussion in die falsche Richtung gelenkt werden könnte. - ich hab die Broschüre schon aus gutem Grund geschrieben; u. a. um denjenigen, die sich die Mühe machen, das Thema überhaupt zu diskutieren, ein wenig Material an die Hand zu geben. Was keiner - oder nur sehr wenige - ganz sicher weiß "Würde er die Waffe auch anwenden"? Theoretisch ist es sehr einfach zu sagen "ich würde in Notwehr einen Menschen erschießen". In "Ballerspielen" geht das noch einfacher - - aber in der Realität? Der Kopf muß da auch mitspielen. Die beste Technik ist nutzlos, wenn das Hirn sich weigert, den Finger krumm zu machen. Und DAS kann man weder lernen und schon gar nicht üben. Man kann es immer wieder durchspielen, aber "Theorie und Praxis" sind leider sehr oft verschiedene Dinge

Ich gehe jetzt mal diese Diskussion durch und stelle als Facit fest: "SV mit der Schußwaffe ist kein einfach Brot" Und jetzt nehme ich mal die Forderung auf "WS für Alle" - natürlich nur für loyale und gesetzestreue Bundesbürger. Nach dieser Diskussion würde ich diese Forderung in die Tonne treten, weil sie KEINER der "Normalsterblichen" auch nur annähernd erfüllen kann. Ich habe in meiner Broschüre "Bedürfnisgrund SV" m. E genügend Gründe für diesen Bedürfnisgrund aufgeführt; auch die Bedingungen für den Erwerb hatte ich an erfüllbare aber nicht unbedingt leichte Bedingungen geknüpft - ein Teil dieses Abschnittes ist mit dem leider schon verstorbenen User Arno Schacht entstanden. Wer diese Diskussion der Experten verfolgt, wird dem "Bedürfnisgrund SV"ohne zu zögern eine Absage erteilen - und das dann auch zu recht. Die Frage bleibt: Gibt es eine Möglichkeit "Otto Normalverbraucher" einen sicheren Gebrauch der Waffe (da dürften die meisten legalen Waffenbesitzer im Vorteil sein) in Notwehrsituationen beizubringen oder nicht. Wenn dies verneint wird, dann kann man die Forderung "WS für Alle" von vornherein in die Tonne treten

Der Häftling ist -empfindlich? Der Richter ist -empfänglich?

Die jibbet nich - - es gibt nur die Opas gegen links. Denen hat man allerdings die Webseite gecancelt und das Konto zerschossen - also erst wiedereim Aufbau

noch schlimmer wäre "wurde von der Polizeiwaffe erschossen". Kommt aber bestimmt noch mal irgendwann.

die Idee kam hier schon öfter mal auf, aber.................... ............irgendwie war die leider nicht umsetzbar.

Wozu Dosenöffner?

Und das ist von der CDU besser?

Schaun wir mal

Jooo - - das kann noch lustig werden

In der letzten Loyal war ein Bericht über "Das Schießsport-Urgestein" Harry Finkenauer. Interessanter Mann, aber von eigentlichem Interesse war nur ein Satz: Leider stieß Finkenauers Konzept bisher auf wenig Resonanz

sowie einige andere Taten ebenfalls

Emotionen schlagen immer noch Fakten - deswegen sind wir auch so hilflos, weil der Grün-Linke Zirkus ein emotionales Gespinnst um Waffen aufgebaut hat, das wir bisher nicht durchdringen konnten. Auch, weil uns eine sachliche und fachliche Kompetenzperson in den Medien fehlt, der es geling Fakten und Emotionen positiv zu verknüpfen.

Man kann alles irgendwie relativieren

Das sagt Danisch zu 1. April und ich muß ihm zustimmen https://www.danisch.de/blog/2025/04/01/sorry-dieses-jahr-kein-aprilscherz/

Du liest das tatsächlich? Ich blättere es durch, schau, ob was dabei ist, dann noch ein kurzer Blick in die Regionaalseiten und dann ab in die Tonne "Lesezeit" meist 5 bis max. 10 Min. Ich halte nicht viel von Hofberichterstattung

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100655048/prominente-afd-politiker-verlieren-waffen.html Von der "Hexenjagd" ist man zur "Hexenverbrennung" übergegangen. Dieses Land hat ja sowas von fertig. Ich habe in meinen langen Lebensjahren ja auch auch viel "Politikerdummheiten und -töricht" kennenlernen dürfen. Mir wäre allerdings in meinen schlimmsten Alpträumen nicht eingefallen, was heutzutage machbar ist und auch gemaacht wird. Aauch wäre mir nicht in den sinn gekommen, daß man ein Volk so verblöden kann. Ich habe zwar in meiner Zeit als Elternvertreter mal im Scherz gesagt, daß man die Dummheit im Volk soweit fördert, daß man sie mit Bild-Überschriften lenken kann. Ich weiß leider nicht mehr, in welche Glaskugel ich seinerzeit geschaut habe.

Tja - ham wa aba nich. Es gibt leider zu viele, die gern Häuptling spielen und somit die "Einigung" (gemeinsame Linie!) auch der Vereine und Verbände verhindern. Und da sehr oft nicht der Kompetenteste gewählt wird (der will oft auch gar nicht), sondern der, der die meiste Zeit hat, ist mit einer Änderung der Situation nicht zu rechnen

Manchmal hilft eine gute Rechtsschutzversicherung mit Verwaltungsrechtsschutz - zumindest Erstinstanzlich

Hallo Stefan, vielleicht kennst du das vom BKA schon file:///E:/Downloads/LeitfadenWaffenteile_DE.pdf Seite 22 /23 dürften für das Problem von Interesse sein.

Wovon träumst du denn sonst noch?

Ist das jetzt nicht so langsam "Rentnerfishing"? Auf den Märkten werden die Rentner auf Waffen kontrolliert und ein "vergessenes Schweizer Taschenmesser" gefunden und konfisziert. Es muß schon etwas Wahrheit an den "ganzen gefährlichen Rentnergangs" dran sein

Und wie sieht es mit "umgekehrt" aus?

Für die Kinder ja - für die Erwachsenen KK - mehr gibt aber der Stand auch nicht her

Nicht jeder lebt im HH-Speckgürtel Wenn sie deiner Meinung nach unsiinig ist - warum wird sie dann von den SSV "verhängt" Un da hätten wir das nächste Probvlem der Schützen. Man sucht erst einmal Argumente, warum etwas nicht geht. Und nein, dort hat es nicht mehr Arbeit gemacht; zumindest nicht, wenn das Personal mitspielt. Wenn der Verein kein Personal hat, ist er eh tot.