Der Reservist

Wird nur keinen interessieren und erst recht keine Konsequenzen haben

Der Weg hin zu militärischen Waffen bzw. sogar "Kriegswaffen"?

zeigt nur die Verkommenheit und Verlogenheit der Politik und "artverwandter Organisationen" an

Er hatte mal gute Ansichten seit er Politiker ist, weht seine Fahne im Wind bzw. ist er wie ein Wetterhahn bei Wirbelwind Er ist leider zum Politschwätzer geworden.

https://www.t-online.de/region/hamburg/id_100142242/hamburger-amoklaeufer-philipp-f-sah-sich-selbst-als-hobby-polizist.html Was da wohl noch alles an "Behördenversagen" zu Tage kommt.

Die GdP soll sich um die Arbeitsbedingungen für die Polizisten, für guten Nachwuchs und sonstiges kümmern, aber nicht um schwachsinn.

Wenn sie nicht zur Blase werden

Manche wollen einfach eine Waffe "haben wollen". Und wenn es so eine Edelpuffe ist, dann geilen sie sich eventuell nur an dem schönen Stück auf. Das mit 1 - 2 mal auftauchen kann aber fürchterlich in die Hose gehen, weil der SB Schießnachweise - gerade bei Neulingen - einfordern kann. So geschehen bei uns. Ein Schützenkamerad hat - vermutlich nicht böswillig, sondern weil beruflich anders involviert, das Schießen bei uns eine ganze Zeit eingestellt gehabt. Eines Tages tauchte er wieder auf, er war aufgefordert waren, Schießnachweise zu erbringen oder die Waffe abzugeben. Es ist die verquere Sicht auf die Waffen, die alle mehr oder weniger am Rad drehen lassen. Den Grünen ist es gelungen, eine Waffe per se als Mordwaffe zu instrumentalisieren und sie arbeiten fleißig weiter daran - und die Schützen verstecken sich. Wenn es die LWB nicht schaffen, das Ruder herumzureißen und die Waffe zu einem normalen Gegenstand werden zu lassen, dann war es das

Warum? Es zeigt nur, daß selbst psychologisch geschulte Leute nicht alle ihre Schalter unter Kontrolle haben. Es ist gut, daß wir so etwas diskutieren können, weil wir dann auch sehen, auf welche Trigger wir immer noch anspringen. Auch daran wird deutlich, daß diese Untersuchungen reiner Bullshit sind

Da waren teilweise auch Eigenkonstruktionen mit im Spiel

Das Problem ist generell nicht die Waffe, sondern der Mensch und der ist - das mag mancher Politiker bedauern - nicht "normbar". Wie ich schon schrieb - es gibt keine Garantie für lebenslange geistige Gesundheit; es kann immer mal wieder ein Ereignis eintreten, das alle Sicherungen zum Schmelzen bringt. Die Masse der Menschen läuft aber deswegen nicht Amok. Der Teil, der dann komplett abdreht, den kann man psychologisch nicht erfassen. Selbst der größte Choleriker muß nach einem Traumaereignis nicht zum amokläufer werden, während das "stille Wässerchen" plötzlich zum Rambo wird. Warum machst du Vorschläge für andere zusätzliche Maßnahmen? Ich sehe ein einziges Problem - - und das ist die Erziehung. Zu meiner Anfangszeit mußte die Waffe nur "weggeschlossen sein. Dazu reichte ein Möbeltresor, den ein Kind ohne große Probleme hätte öffnen können. Ich habe meinen Kindern seinerzeit die Waffen gezeigt, sie über alle Wirkungen aufgeklärt und wenn ich die Waffen gereinigt habe, waren sie - vor allem mein Sohn oft dabei; er durfte, wenn er wollte, sie auch in die Hand nehmen. Meine Waffe(n) war(en) die "Normalität" im Haushalt. Dadurch, daß sie zu "verbotenen Gegenständen" gemacht werden, werden sie erst interessant. Und dadurch, daß wir unsere Kinder immer weiter zu "psychischen Krüppeln" machen, entstehen die Probleme. Wir können noch so viele Hemmschwellen einbauen, einen Amoklauf oder ähnliche Taten würden wir wahrscheinlich nur verhindern können, wenn wir sämtliche Waffen aus der Welt schaffen würden; wir würden dann allerdings auch wieder mit den Fingern essen müssen und nur noch dünnastige Sträuche anpflanzen dürfen, weil dicker Äste wieder als Waffe verwendet werden könnten. Was wir brauchen, ist wieder eine gewisse "Normalität" - aber das ist ein Wunschtraum

Reden? - Ja; mehr nicht Qualifizierte Psychologen? - wo willst du den denn finden? Und wann ist er soooo qualifiziert, daß er die faulen Pflaumen bei den Waffenerwerbern herausfinden kann? Ach ja, über die Kosten kann man dann auch einmal reden. So eine "Fragestunde" beim "qualifizierten Psychologen deines Vertrauens" gibt es nicht zum Nulltarif. Also kommen neben den Kosten für die eigentlich kostenlose Waffenkontrolle, den gestiegenen Kosten für die WBK, den Ein- und Austragungen, den 0er-Schrank usw. weitere Kosten auf den LWB hinzu. Dann übersteht so ein Frischling die Kostentortur, schießt ein paar Jährchen fröhlich-friedlich im Verein und ganz plötzlich gerät sein Leben aus den Fugen und die Sicherungen brennen durch - was hat jetzt die Anfangsuntersuchung - außer zusätzlichen Kosten - gebracht?

Ja, wäre es - wenn es jemand anders geschrieben hätte

Scheinbar wird in dieser bunten Republik immer mehr am Rad gedreht.

Da wurde auf ihn "aufmerksam" gemacht (psychische Auffälligkeiten); aber da kein Verstoß gegen die Aufbewahrungspflichten vorlag,........... Ja nun, was soll man dazu sagen? Ach ja, irgendwo kam auf den Nachrichten, daß es wohl in Bayern eine Akte über ihn gibt, die diverse "Auffälligkeiten" enthalten soll. Hat aber wohl keiner in HH gewußt. Komisch, komisch.

Fiedler hat schon seinen senf dazugegeben Man muß sehen, ob an dem Entwurf nicht an der einen oder anderen Stelle nachgebessert werden muß

vermutlich auch nicht, wenn es die vorgesehene Standardüberprüfung für LWB sein soll. Eine "richtige" vielleiccht schon, weil die etwas komplexer ist und länger dauert.

Ich hoffe, daß diese kläglichen Reste noch sehr lange Bestand haben werden, aber......... https://www.t-online.de/region/hamburg/id_100141458/schiesserei-bei-zeugen-jehovas-polizei-kontrollierte-mutmasslichen-taeter.html Da ist zunächst einmal die anonyme Anzeige, die einen "Frischling" belastet. Nun will ich den kontrollierenden Polizeibeamten das "geschulte Auge für psychische Auffälligkeiten" nicht generell absprechen, aber "Dampf im Kessel" ist nicht so ohne Probleme - zumindest bei Kurzschulungen und vielleicht auch noch Berufserfahrung" - zu erkennen. Die Anzeige kombiniert mit seiner Internetseite hätte allerdings auch bei einem "weniger geschulten Mitbürger" so einige Alarmglocken klingeln lassen. Wenn die Beamten dann evtl. noch die Menge der vorhandenen Magazine bei der Kontrolle gesehen haben (sic! reine Vermutung von mir), dann würde ich bei einem reinen Sportschützen schon mal ins Grübeln kommen. Ich glaube, daß man selbst bei IPSC-Wettkämpfen nicht so viele Magazine für einen Durchgan benötigt. Eine Überprüfung seiner "Lebenslage" hätte u. U. auch den Zoff mit seiner Religionsgemeinschaft zutage gefördert. M. E. gab es viele kleine Indizien, die allein gesehen nichts Auffälliges aufzeigen, in der Gesamtheit aber ein Bild abgegeben hätten, das den Widerruf der WBK und den Einzug der Waffe durchaus begründet hätten Ich denke, daß hier wieder so eine Gemengelage von Versagen auf verschiedenen Ebenen vorliegt. Bei reinen AfD-Mitgliedern geht man da weitaus rigoroser vor.

die üblichen Reaktionen - Wozu haben wir das NWR? Da sollten doch Abfragen in wenigen Minuten Klarheit verschaffen können

Das war früher, heute.....?

Nur, wenn sie in den Händen von überprüften Sportschützen sind

..."im Affekt"; "psychische Notlage" und wenn du Lenßen aus dem FS hast, maacht der da noch Notwehr draus - - ach nee, der ist ja Waffengegner. Wenn es allerdings Hinweise darauf geben sollte, daß er evtl. gewalttätig gegen den "alten Herrn" gewesen ist/geworden wäre, dann könnte ein sehr sehr sehr guter Anwalt da so etwas wie Putitativnotwehr konstruieren - der muß aber dann schon sehr gut sein.

Einem Staat, der seinen Bürgern mißtraut, sollten auch die Bürger mißtrauen.

dem ist "Caramba, mir kocht der Blut" das Temparement durchgegangen Erstaunlich, daß die Nationalität explizit genannt wurde

und von der erhaltenen Staatsknete bezahlt????