Der Reservist

Man mag von ihm halten, was auch immer man will, aber.......... https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100104984/spahn-gescheiterte-integration-fuer-silvesterkrawalle-mitverantwortlich.html er nennt jetzt - in der Opposition oftmals auch "unaussprechliche Dinge" beim Namen.

Aaalllssoooooo - "...dass vermeintliche Täter geschützt werden..."; irgendwie hatte ich in den letzten Jahren den eindruck gewonnen, daß es mehr um den Täter- als den Opferschutz gehen würde. Hab ich da wohl wieder kräftig muißverstanden Absolutistisch scheint mir da eher der "rote Wiese" zu sein; aber "Rote" und Freiheit sind Begriffe die völlig konträr sind. Was die FDP angeht - ich bin auch immer wieder beeindruckt, wenn sie irgendwelche Statements abgeben. Dieses "beeindruckt" schwindet bei mir allerdings immer wieder sehr schnell, wenn ich sehe, was von ihren Aussagen übrigbleibt. Aber als "kleinster Koalitionspartneer" muß man ja mit den Wölfen heulen, wenn man sein bedingungsloses Grundeinkommen nicht verlieren will. Was wird wohl von all den jetzigen Ministern der FDP in Erinnerung bleiben? Mit grandiosen Leistungen ist noch nicht einmal der Finanzminister um- ääääääähhhhhh aufgefallen.

Lobbyist der Tresorhersteller? Natürlich wird dann für den Verschluß auch ein Behältnis der Sicherheitsstufe 0/I gefordert. Ich freu mich schon, den Verschluß aus der SL 7 auszubauen; nicht, das es ein Problem wäre, aber ein Schwachsinnsidee

Das ist das große Problem der Politik. Sie instrumentalisiert jetzt "Einzelfälle", um ihre cruden Verbotsphantasien umzusetzen. Warum hat sie denn jahrelang - vor allem in Berlin - zugeschaut, wie sich die Gewaltspirale nach oben drehte? Es war gewollt und wurde noch mit Zahlungen unterstützt. Und das ist das ziel der Politk - die Gesellschaft zu Zombies zu machen und ihr jede Lebensfreude zu nehmen Ich wiederhole meinen Lieblingsspruch zu gern Operative Hektik ersetzt geistige Windstille

Natürlich - - sind doch auch DIE Waffen.

Abschieben und die Antifanten konsequent einbuchten - Endlich auch mal den Kampf gegen die wirklichen Stgaatsfeinde aufnehmen und nicht eine "Rollatorgaang" pressewirksam bekämpfen und dies dann mit "Vernetzung" begründen.

Jooo - auch hier hatte man den Eindruck, es wurden die vergangenen Jahre nachgeholt - und es war schön. Wer das verbieten will, ist eine schiere Spaßbremse oder Verbotsfanatiker. Ja, es wird Feinstaub produziert. Mit Hilfe der Politik wird das in der Ukraine locker übertroffen. Ja, es ist laut und für die Tiere unangenehm. Damit müssen aber die Tierliebhaber mit leben, wie ich mit den Tretminen (übrigens gqanzjährig) leben muß - auch wenn sie weniger geworden sind. und nein, man muß Lebensfreude - und dazu gehört für einige (viele) eben auch ein Silvesterfeuerwerk - nicht andauernd regeln, einengen und verbieten wollen/müssen.

Kenn ich auch noch aus früheren Zeiten, wo die Raketen (mit Stiel) eingesammelt wurden. Die wurden dann als Blumen- oder Tomatenstützen (bei der Aufzucht) verwendet.

Jooo - - mit "Panik regieren" ist eben leichter

Berliner Alltag

Die Frage ist, was mit der Anzeige anschließend geschieht? Was für eine Lumme von Staatsanwalt das Ding auf den Tisch bekommt - Einstellen wäre da die richtige Vorgehensweise. Noch besser wäre es, man endlich das Gesetz dahingehend ändern, daß es zu einere straffreien Abgaben führen könnte.

Hoffentlich! Aber - - Moral hat ihren Preis

Gerade meinen Einkauf erledigt - jetzt erst recht

Ihr Glücklichen

Was habt ihr alle bloß für Stände? Sind die so ausbaufähig. Wenn ich auf meine alten Tage noch sowas wie IPSC o. ä. scießen wollte, wären Fahrten von >50 km erforderlich. Mein Heimatverein hat 4 Bahnen a 50 m; die aauf 25 m eingestellt werden können. Untergebracht in einem Sportzentrum. Andere GK-Vereine sind selbst "eingemietet" und da ist kaum noch Platz. Ja, etwas Toleranz wäre nicht schlecht, wenn dann noch Erweiterungsmöglichkeiten vorhanden wären, wäre es fast optimal.

Tja - wie die Hells Angel dort das Sagen hatten, war Ruhe im Puff

Na - und dann könnte sich da tatsächlich mal eine Königin ihren Königs "aaussuchen" dürfen (müssen)

Dann hab ich dich in diesem Punkt Mißverstanden - du zeigst aber auf, daß es geht. Wie in vielen anderen Fällen wohl auch, sind die "Katastrophen" erst durch die Medien zu Katastrophen gemacht worden.

Tja - was man der Presse entnehmen kann und was Realität ist Danke für die Aufklärung

Und dann? Was ist, wenn sie einfach nur schießen wollen? Wenn sie den Verein gegründet haben, haben sie noch längst keinen Stand, wo sie dann schießen könnten. Ich bin dann allerdings auch nicht so blauäugig, um zu glauben, daß der Verein, in dem sie ursprünglich Mitglied werden wollten, ihnen Trainingstage einräumen wird. Ob ein anderer Verein in der Umgebung dann so "großzügig" sein wird, die "streithaften Frauen" trainieren zu lassen, wage ich auch einmal zu bezweifeln. Ob Frauen aufgenommen werden (können) oder nicht ist einfach nur eine Frage der Satzung/Statuten des Vereins und nicht die Frage eines alten - unter Umständen schon vergreisten - Vorstandes, der sich evtl. sogar über den fehlenden Nachwuchs beklagt. In der heutigen Zeit wäre ich als Vereinsvorsitzender froh über jeden Schützen/jede Schützin der/die in den Schießsport und damit Waffen erwerben will. Ich persönlich halte solche Diskussionen a ) nicht mehr für zeitgemäß und b ) vor allem für kontraproduktiv für die Erweiterung des Schießsports. Letztendlich sind es die Frauen, die man emotionalisieren und so gegen den Schießsport aufbringen kann. Versuche einmal, eine emotionals aufgeladene Frau von den Vorteilen des Schießsports und der Ungefährlichkeit einer Waffe zu überzeugen - du wirst kläglich scheitern, weil du mit deinen Sachargumenten gegen die "moralische Überlegenheit der Emotionen" keinerlei Chancen hast. Fals es noch keiner mitbekommen hat - Die Grünen beherrschen diese Klaviatur übrigens meisterhaft. Der ganze Genderquatsch, die vegane Welle und der sonstige Schrott ist durch die Emotionalisierung der Frau in Bewegung gesetzt und durch pussifizierte Männer verstärkt worden. Und ihr glaubt jetzt wirklich, daß ihr durch die "Bewahrung der Tradtion" die rollende Lawine aufhalten könnt? Das mag das "Macho-Ego" stärken, die Lawine wird es nicht aufhalten. Meiner Ansicht nach braucht der Schießsport die Frauen - je mehr, um so besser für unseren Sprt; weil..... so von Frau zu Frau funktioniert eben besser als der grobe "Männerschnack" Ist aber nur meine persönliche Meinung.

Die Wirksamkeit solcher Maßnahmen wird doch jedes mal aufs Neue bewiesen - - Leider auch die lernfähigkeit unserer politischen Eliten

Nennt sich "Management by Jeans - - Die Nieten sitzen an den wichtigsten Stellen"

Nach 4 Jahren Amtszeit rechne ich nicht nur mit dem Waffenrechtsverhalten ab; dazu kommen dann auch noch die ganzen Wortbrüche usw. Abgesehen davon muß ich mit dieser Partei nicht mehr abrechnen, sie ist für mich längst gestorben.

Mit Traditionen kann man brechen. Traditionen schleifen sich im Laufe der Jahrhunderte/Jahrzehnte auch ab. Und manchmal ist eine Traddition so verstaubt, daß ein Frühjahrsputz auch neuen "Traditions-"Glanz bringen kann Satzungen - falls es dort sogar verankert ist - könnte man ändern.

Das reicht definitiv nicht mehr, um die "Glaubwürdigkeit" dieser FDP zu retten.