Der Reservist

Manchmal kann das Leben so einfach sein - - - und sooooo schöööön Diese Art Erfahrungsausstausch steht uns weit besser zu Gesicht

Vor allem - - wieviel "kostelose" km Bahnschienen ergeben dieser ganze Stahl bei Enteignung:ironie1::gulp:

Nix ins Museum - ausnahmegenehmigung beantragen und notfalls den Petitionsausschuß beschäftigen. So langsam reicht es mit dem Irrsinn. Auch wenn uns das Geschichtsbewußtsein weitestgehend abhanden gekommen ist - wir müssen nicht auch noch die Vernichtung von Kulturgut aktiv mit unterstützen.

Der Streß schlägt halt überall zu. wir sollten hier versuchen, auf der Sachebene zu bleiben, auch wenn es manchmal schwer fällt JHS

Richtig, deswegen bin ich von Cheaptricks Idee so fasziniert.

Frau Merkel wird sich mit jedem ins Bett legen, der ihr irgendwie zum Machterhalt nützlich erscheint - oder sie wird einen finden, der dies stellvertretend tut. Abgesehen davon - Vielleicht zeichnet sich mit cheaptricks Methode und Katjas Hinweis ein "weiterer Weg" der "Lobbyarbeit" ab. Zusammenführung der Leute, die sich in Bezug auf Tätigkeiten im Umfeld von Waffen schon einmal "bemerkbar" gemacht haben. Wenn dieses dann zur Gründung "innerparteilicher Arbeitsgruppen" führt, kann es nur gut und hilfreich sein. Als Tagesspruch heute in der Zeitung gefunden: Glaube nicht, es muss so sein, weil es immer so war. Unmöglichkeiten sind Ausflüchte steriler Gehirne. Schaffe Möglichkeiten (Hedwig Dohrn; deutsche Schriftstellerin; 1831 - 1919)

ein zunehmend zu beobachtendes Phänomen? Warum glauben die "Wissenden" immer nur (und m. E. zunehmend), daß andere fast immer "Nichtwissende" sind.

Das zeigt nur, wie beschissen das ganze Gesetz ist. Die Gabel dürfte gefährlicher sein, als die Meuchelpuffe im Griff. Die Angst vor "gefährlichen Gegenständen" hat schon wahnhaften Charakter. Hauptsache man kann nach den Buchstaben eines Gesetzes entscheiden. Dieser Bescheid wäre ein guter Aufhänger, einen Antrag an die Regierung zu stellen, solche Gegenstände aus dem WaG auszuklammern (5Bürger + PL?). M. E. machen solche Anträge selbst dem unbedarftesten Politiker klar, wie "fehlerhaft" das Gesetz ist und wie es überreglementiert.

Nööö, hat mit Post-Kohl/Merkel-Ära nix zu tun. Wie man an Katjas Beitrag sieht, gibt es wohl durchaus LWB in der CDU, die bereit sind, etwas zu tun. An die müssen wir ran und die müssen wir zusammenbringen. Die Frage ist "Wer kann und macht?"

Das Problem ist, daß man "Thomas" (auf der Homepage (Faceboook bin ich nicht) nicht unter den Mitgliedern des Vorstandes findet. Sonst könnte man ihn direkt anschreiben, ihn auf Damman-Tanke hinweisen und ihm das SPD-Beispiel als "nachahmenswert" unter die Nase reiben. Denn, wenn man diese beiden zusammenbringen könnte, wäre m. E. auch eine gute Keimzelle in der CDU gelegt. Man kann cheaptrick zu seiner Idee eigentlich nur beglückwünschen - wir sollten versuchen, sie "parteienübergreifend auszubauen". Ich finde es besser, eine Idee gut zu klauen, als schlecht selber zu machen

So weit ich weiß - leider noch nicht. Die haben da wohl keine Traute. Wäre aber nicht schlecht, wenn sich da - und nicht nur da - auch so etwas etablieren würde.

Er ist ja auch noch nicht "ausreichend informiert" worden:unschuldig:

Ich find die Diskussion lustig. Laßt doch erst einmal das Projekt Cheaptrick in Gang kommen. Und vielleicht schafft es die Seite ja sogar, daß die SPD Gespräche mit der Basis der Schützen aufnimmt (Herr Steinbrück hat es terminlich wohl nicht geschafft, auf mein "Gesprächsangebot" einzugehen). Wenn wir jetzt wieder alle Aussagen aus der Vergangenheit - die mal irgendein Politiker gemcht hat - zusammenkramen, gehen wir mit einer gewissen Voreingenommenheit an jedes neue Projekt - das damit unweigerlich zum Scheitern verurteilt wird. Warten wir doch einfach einmal die Resonanz in der Partei und der Parteispitze ab. Und solange sollten auch wir versuchen, Geduld zu üben und Unterstützung zu geben. Auch wenn es nach all den Jahren der Prügel nicht leicht fällt - aber ich halte manchmal eine "verbale Disziplin" für keine schlechte Strategie - manchmal.

Hast du schon mal gehört, daß hier in S.-H. die Kontrolle gebührenpflichtig ist - - - und nein - ich habe da keine Aktien drin. Nur noch mal zur Verdeutlichung der Dimensionen: Cheaptrick versucht, auf die Gesamt-(Bundes-)Partei Einfluß zu nehmen Laß gut sein, du bist zu wichtig, als daß wir uns hier im Parteiengezänk zerstreiten.

Ich hatte mehr an die Form von cheaptrick gedacht. Ob du mit Schönbohm ein Pils oder mit Petke die Schnittchenteller leerräumst, bewegt in der CDU noch nicht einmal die Tischdeckenzipfel. Nein mache ich nicht - ich meine die CDU, die genügend Positionen (u. a. Wehrpflicht, Kernenergie) geräumt hat. Jetzt wird Mindestlohn so gestrickt, daß sowohl SPD und CDU das "Gesicht wahren", bei der Steuer wird man einen "Kompromiß" finden, Betreuungsgeld, Maut wird gebogen und gezerrt, bis es paßt - mal sehen, was übrigbleibt.

Auch da gibt es genügend Waffenbesitzer . . . . . . . . . oder Jäger (wie man hört) Diese Trittrichtung muß umgekehrt werden

....egal, wer was wählt. Muß, kann und soll jeder für sich entscheiden; er sollte aber seinen Waffenbesitz und den Waffenbesitz anderer dabei nicht aus dem Blickfeld verlieren. cheaptrick hat den Weg eingeschlagen, den ich seit langem fordere - meine Unterstützung hat er. Gesucht werden Nachahmer!

Die Frage ist, ob diese Brillen wirklich helfen. Bei den Piloten ist es wohl nicht so sehr die direkte Blendung, sondern vielmehr die Spiegelungen, die auf der Scheibe verursacht werden (meine ich mal gelesen zu haben)

Wäre so ein Satz Wir sehen die dringende Gefahr dahingehend, daß wir ohne Nachschau eine dringende Gefahr nicht ausschließen können." nicht mal etwas für einen Kabarettisten? einfach mal einige Kabarettisten anschreiben (da unten gibt es ja reichlich davon) und zur Verwendung freigeben.

Hallo Katja, auch von der "anderen - nördlicheren - Küste" die herzlichsten Glückwünsche. Ich wünsche, daß uns deine/unser aller Aktivitäten demnächst in ein ruhigeres Fahrwasser führen mögen und wir alle mehr Zeit für uns und unser Hobby übrig haben

Bearbeite du deine CDU - auch da gibt es genügend zu tun. Diese Partei würde, wenn es um die Macht geht, jedes Thema opfern

Hilft uns aber bei dem Projekt nicht weiter. Ich bin froh, daß endlich einmal einer innerhalb seiner Partei aktiv wird und ich würde mir wünschen, daß er damit andere LWB in anderen Parteien motiviert. Da wir hier ein Waffenforum sind und nach Möglichkeit hier Ideen sammeln sollten, wie wir Zugang zu den Parteien, Medien und sonstigen uns nicht wohlgesonnenen Institutionen bekommen, kann man zwar seinen Frust über Parteien loswerden (wenn ich anfange, wäre der neue Server schon wieder überlastet), oder wir können endlich anfangen, Lobbyarbeit zu machen; d. h., Ideen zu entwickeln - mögen sie anfangs noch so krumm erscheinen.

Dafür bietet sich in der BRD ein ganzes Parteienspektrum an, unter denen man sicher irgendeine passende Partei finden kann - wenn nicht, gehört man der Partei der Nichtwähler an oder gründet selbst eine Partei Was hast du konkret gegen das Projekt vorzubringen?

Wo du wahr hast, liegst du richtig

Sollte mein "Flehen" so langsam erhört werden? Dem Beispiel darf in anderen Parteien gern gefolgt werden.