Der Reservist

1. Was ist daran schäbig? 2. Wieso ist gerade die FDP nutzlos? Ich finde es bedenklich, wenn in einer Demokratie, Linke, Grüne und sonstige einen höheren Stellenwert haben, als eine liberale Partei - auch wenn sie selbst sehr viel zu diesem Absturz beigetragen hat. 3. Was nutzt es, wenn eine Partei, wie die CDU einsehen sollte, daß man eine FDP nicht mehr braucht, der Wähler dies erfreulicherweise aber anders sieht? Noch entscheiden die Wähler und nicht Parteien darüber, wer gewählt wird und nur der Wähler verleiht seine Stimmen für eine Wahlperiode - keine Partei.

Sie brauchen nicht zu erpressen. Sie haben im BR eine Mehrheit. Sie können von dort wie bisher ihre Antrage stellen. Im BT gibt es bei einer GK eine respekptable Mehrheit für diese Anträge (viele SPD-Abgeordnete werden sich bei solchen Anträgen daran erinnern, daß "der Abgeordnete nur seinem Gewissen verantwortlich ist") und da auch auf der CDU-Seite wohl einige Abgeordnete zu finden sind, die dem Waffenbesitz ablehnend gegenüberstehen, wird der Antrag mal eben zum Gesetz. Träumt ruhig weiter den Traum, daß die GK die zweitbeste Lösung ist.

Wir werden nur dann ein paar Jahre zeit haben, wenn es zu einer schwarz-gelben Koalition kommt. Alle anderen Konstellationen werden uns die Schweißperlen auf die Stirn treiben. Und wenn man das Gezänk über die "richtige Wahl" schon als Hauptlobbyarbeit ansieht und sich immer noch keine Gedanken über den "Tag danach" machen möchte, brauchen wir uns über Lobbyarbeit nicht mehr unterhalten. - Sorry:zauberer:

Wäre sicherlich ´ne empfehlenswerte Ergänzung/Bereicherung, wenn die "Angebote" öffentlicher und häufiger wären. Es mag in einigen Regionen ja kein Problem sein, mal an ein klein wenig Bambi o. ä. zu kommen, in anderen muß man suchen und/oder km-weit fahren.

Es ist mir so ziemlich egal, ob die AfD mit 5,1 % 6 % oder gar nicht in den BT kommt. Es läuft alles auf eine GK zu. Mit der Rot-Grünen Mehrheit im BR wird man die CDU vor sich hertreiben - egal wieviel % sie erreicht (von der absoluten Mehrheit einmal abgesehen). Die BR-Mehrheit wird Rot-Grün für entsprechende Anträge nutzen; für diese Anträge wird sie mit Hilfe der Linken im BT die Mehrheiten bekommen. Die GK ist für uns genauso gefährlich wie die rot-grüne Koalition - wenn nicht noch gefährlicher.

DAs könnte verhindert werden, wenn sich die LWB unter den Mitgliedern dieser Partei endlich einmal outen und innerhalb ihrer Parteien aktiv würden. Leider ist bei CDU- und SPD-LWBlern wenig bis gar keine Bereitschaft zu erkennen, innerhalb ihrer Parteien aktiv tätig zu werden. Hier sehe ich den Ansatz der nächsten 4 Jahre. 5 %-Parteien können u. U. schlimmeres verhindern - einen grundsätzlichen Wandel kann man nur durch Wandel der Denkweise in den "großen Volksparteien" erzielen. Oder tatsächlich einmal durch eine eigene Partei (auch wenn dies mehrfach schief gegangen ist - in Frankreich hat es funktioniert)

Stimmt - und wenn das Geschreibsel der AfD ehrlich gemeint war, müßte sie auf die LWB zukommen und mit denen das WaRe landauf-landab diskutieren, wie es jetzt (vor der Wahl - und nach der Wahl?) von der FDP gemacht wird.

Ich denke schon, daß die "veröffentlichte Meinung" (wenn sie entsprechend ausfällt) eine Wirkung hat. Manchmal reichen schon konsequente Interviews großer Zeitungen in den vorgesetzten Schulbehörden zu diesem Thema, um Schweißperlen zu erzeugen. Aber leider wird auch diese Salamischeibe wieder ohne Gegenreaktionen abgeschnibbelt werden.

Mir geht so die Frage durch den Kopf, ob nicht Lobbyorganisationen (PL, FWR o. ä.) Strafantrag stellen können, um deutlich zu machen, daß eine "rote Linie" überschritten ist. Das, was die Schule/Lehrerin gemacht hat, ist "Amok" mit anderen Vorzeichen.

Und warum verhalten sich die Eltern so seltsam ruhig - oder wird es auch wieder nur nicht berichtet. Wenn das mein Kind gewesen wäre, hätte ich "Öffentlichkeit hergestellt" - - selbst wenn ich Mollaths Nachfolge angetreten hätte.

Vielleicht solltest du deinen Empfehlungen für andere selbst mehr Beachtung schenken. Ach ja, es ist immer schön, wenn man seine "Bestimmung" endlich gefunden hat

Und du marschierst vornweg Deine allwissende Arroganz hat schon was. Wähle die AfD - aber glaube nicht, daß nur du die Weisheit mit Löffel gefressen hast. Zur Zeit nervst du.

Wenn man sich die letzten Beiträge so ansieht, dann wird deutlich, warum die LWB immer mehr an Boden verlieren. Das gegenseitige Gezänk, keine gemeinsame Linie, keine Strategiediskussionen, keine Pläne für den Tag X, jeder ein Häuptling, jeder im Besitz der allgemeingültigen Wahrheit. Die LWB sind ein trauriger Haufen Für meinen Blutdruck ist es besser, wenn ich nur noch schießen gehe - so lange es eben noch möglich ist.

nicht hinter jeder Hecke einen bösen Buben sehen

"Ausgebaut" hört sich nach Möbeltresor an. Da hatte man es sicherlich auf die Barmittel oder andere Wertgegenstände abgesehen - die Waffen waren einfach "Beifang"

Nur darum geht es bzw. müßte es gehen

Deswegen reicht auch der Kleiderschrank:freu:

Manchmal findet man am Ende eines langen Weges sogar einen Wendehammer

Sorry, wenn ich da etwas widerspreche. Der Waffenbesitz hat bei uns zwar keinen Verfassungsrang - er ist aber auch kein Privileg. Dies wird zwar gern immer so verkauft - wird dadurch nicht richtiger. Es kann jeder Schütze, Jäger oder Sammler werden. die geforderten Auflagen machen den Waffenbesitz nicht zum Privileg. Steven war schneller Sch...

Verständlich - aber wenn die Kügeren immer nachgeben, regieren die Dummen die Welt. Den Mist kann man nur auf einen Haufen karren, wenn man nicht im Einzelpack auftritt, sondern gleich eine ganze Gruppe in den betreffenden Ebenen ablöst - dies haben wir noch nicht gelernt. Abgesehen davon ist es nicht leicht Gleichgesinnte für solche Arbeiten zu finden, es will sich keiner mehr antun. Deswegen bleibt der "Schrott" oft auf ewig erhalten und selbst die natürliche Fluktuation bringt meist keine Besserung, da der nächste "Schrott" schon in den Startlöchern steht. Es geht eben nur noch um Posten - warum auch immer dieses Bestreben existiert.

Ist im Forum so üblich und sollte auch so bleiben.

Wie schaffen die ( - wer auch immer) es bloß immer wieder, so viel "Unfrieden", "Unruhe" und "Unzufriedenheit" in die Vereine zu bringen? Oder hat sich die Gesellschaft schon so stark verändert, daß keine Gemeinsamkeiten mehr gefunden werden können? Sind wir wirklich nur noch ein Haufen Egomanen?

Also ist die AfD das Allheilmittel gegen alle Übel der Neuzeit? 1. Was sagt sie denn zum legalen Waffenbesitz? Da kümmern wir uns irgendwann auch mal drum? 2. Wie stellt sie sich die Welt vor, wenn der Euro nicht "gerettet" wird? Ist der zurückbleibende Scherbenhaufen dann wirklich ein "Erfolgsmodell"? Wie garantiert das die AfD? 3. Wie will denn die 5 - 10 %-Partei die Energiewende wenden? Die Ablehnung der KKW hat sich weit in die Bevölkerung hineingefressen. Und Öko wird teilweise (Trassen, Staudämme usw.) auch abgelehnt? Funktioniert das energiepolitische Konzept der AfD besser als alle bisherigen? 4. Wie möchte denn die AfD die "Einwanderung" lösen? Es kommen nur noch billige Arbeitskräfte - Fachkräfte zum Dumpinglohn) rein? 5. Wie will denn die AfD Europa gestalten? Mitbestimmung (Wahlberechtigung) nur ab einem Gehalt von 3000,00€? Präkariat und Rentner haben sich gefälligst raus zu halten, da sie nicht bzw. nicht mehr am Arbeitsleben teilnehmen. Wieder zurück zu den kleinteiligen Nationalitäten? (Bayern wieder Königreich? ) Daß diese Popelpartei Europa neu strukturieren könnte, kann nur jemand glauben, der noch über dem Wolkenkuckucksheim schwebt. Iich frage mich so langsam, was einige hier von den Grünen unterscheidet - Parteifanatiker sind für mich grundsätzlich ein Übel.

Es wird wohl auch kein Patentrezept geben - nur, wir haben gar kein Rezept. zumindest was Vorarbeit angeht, habe ich eine andere Meinung. Mir wäre ein Kern engagierter Führungsleute wichtiger, denen es gelingt, alle Vorschläge zu sortieren und in geordnete Bahnen zu lenken. Aus meiner Zeit in WO, im Delegiertenforum und letztendlich auch hier glaube ich, die Behauptung aufstellen zu können, daß massenhaft Vorschläge gemacht wurden und werden. Diese wurden entweder nicht ausdiskutiert und verschwanden in der Versenkung, oder Leute auftauchten, die sehr bestimmt argumentieren, daß das ja gar nicht ginge oder die einfach totgequatscht wurden, weil uns eine gewisse "Diskussionsdisziplin" fehlt (sehr krass dargestellt: Wenn z. B. über SV diskutiert wird, dauert es sicherlich nicht lange bis jemand erklärt, warum Schmidts Katze keine Junge bekommen kann und dieses Thema dann die eigentliche Diskussion ablöst - wie gesagt, etwas drastisch dargestellt). Die "Vorarbeit" oder noch besser die "Zuarbeit" muß von unten kommen und diese Zuarbeit muß ohne "Gewichtung" und Unvoreingenommenheit bearbeitet werden. Da sind Fachinformationen aus der NSA dann für weiterführende Diskussionen nicht hilfreich. Fachinformationen sollten nicht erschlagen, sondern stützen, der Konstruktion ein stabiles Korsett geben. Auch hierbei müßte die Führung führen. Wie schon gesagt, ein Patentrezept hat keiner und wird es wohl auch nicht geben, aber darauf zu warten, daß irgendeinem das Patentrezept einfällt, ist m. E. die schlechteste Lösung.

Ich bin dafür, daß ab der ersten Waffe ein Bunker gebaut werden muß. Wir diskutieren darüber, daß der Mißbrauch der legalen Waffen im Promillebereich liegt - mag ja ein Argument sein. Wie hoch ist den der Anteil an legalen Waffen aus Raub- und Diebeszügen? Berechtigt diese Menge gestohlener Waffen ein privates Fort Knox? Auch hier scheint wieder einmal die "eierlegende Wollmilchsau" als Pate fungiert zu haben. Gesetze sollten dann erlassen oder verschärft werden, wenn es eine signifikante Erhöhung der Taten durch Löcher im Gesetzeswerk gibt. Zwischenzeitlich wird jede Einzeltat - sie waren zwar schrecklich, bleiben aber Einzeltaten - zu unsinnigen Gesetzesverschärfungen genutzt, die teilweise völlig an der Lebensrealität vorbeigehen. Nicht jeder hat ein eigenes Haus und es ist eben nicht jeder Tresor in jeder Mietwohnung unterzubringen. Im Endeffekt kann ich mir das Hobby nicht mehr leisten, weil ich keine bezahlbare Wohnung für meine Schränke mehr finde - toll. Ich versuche mir gerade vorzustellen: ein 300-kg-Waffenschrank + entsprechender Munitionsschrank in einer Mietwohnung (Fachwerkhaus, 2. Stock - - soll es im Süden ja noch geben)