Der Reservist

Wie "wichtig" der Erhalt der Waffen den meisten LWB ist, sieht man daran, was hier diskutiert wird. Man hängt sich an Umfragen, freut sich, wenn es "aufwärts" geht (mit der eigenen Ideologie), gibt Wahlempfehlungen für Splitterparteien, diskutiert über die Fettnäpfchen von Peeer usw. Aber....... Wahlausgang Schwarz-Gelb -- wohl keine großen Problem zu erwarten Schwarz-Rot -- es werden mit großer Wahrscheinlichkeit Probleme auftreten (Grün-Rotes Störfeuer aus dem BR) Rot-Grün (wider erwarten) -- LWB Rot-Grün-Rot (GAU) -- Welche "Strategie" haben wir gegen 2., 3. und 4.? Wann wollen wir anfangen, darüber zu diskutieren? Ach ja, wir haben ja noch genügend Zeit, die Wahl ist ja erst in 12 Tagen und bis die sich zusammengerauft haben, dauert aauch noch mal so 2 - 3 - 4 Wochen und die ersten 100 Tage der Regierung funktionieren meist sowieso nicht, also kommen die erst nächstes Jahr in die Hufe. Beim Barte des Propheten, es wäre zu schön, wenn wir einige Dinge auch einmal im voraus diskutieren würden und mehr zu einem agieren übergehen könnten, statt immer nur nachträglich über irgendwelche Verbote zu schimpfen. Eine 5,1 %-FDP in der Opposition nützt uns definitiv nix - sie wird dann der einsame Rufer in der Wüste sein. Wenn sie dann dort die AfD mit einer ähnlichen Prozentzahl findet, werden die sich wahrscheinlich auch noch neutralisieren. Und einen Oppermann als Innenminister

Wer geht denn auch mit einem Messer zu einer Schießerei ? ? ? ?

Scheinbar hält der Glaube Einzug in die Politik - Damit werden die politischen Parteien zu Religionsgemeinschaften, schlimmstenfalls zu Sekten. Nur gut, daß ich "religionsfrei" bin

dann könnte Steinbrück den Bundestag doch auch einmal nach "italienischem Vorbild umbenennen"

Tresor hin - Tresor her Warum muß ich wohl eine billige Stofftasche, die jeder Dieb mit einem Teppichmesser in Nullkommanix aufschneidet beim Transport in meinem Auto abschließen? Welcher "Dritte" sollte bei der Fahrt wohl darauf zugreifen können? Wenn jemand die Tasche aus dem Auto (z. B. bei einem Halt an einer Ampel) klaut, ist weder das Minischlößchen noch die Stofftasche ein Hindernis. Und warum ist für "Zugriffsbereit" mal eine gewisse Zeitspanne in Augenschein gefaßt worden? Es geht einzig und allein darum, den eigenen Zugriff auch oder vor allem zu erschweren. Welchen Sinn machen sonst Überlegungen, die Waffen in einem Tresor noch zusätzlich biometrisch zu sichern?

http://www.t-online.de/regionales/id_65352188/spannung-vor-urteil-des-landesverfassungsgerichts-zu-ssw-status.html Bei entsprechendem Urteil dürfte es bald die nächste Wahl geben - - Freitag wissen wir mehr

Da gibt es sicher eine ubiquitäre Verbreitung. Aber wie findet man bei einer "normalen Überprüfung" (FS, Warndreieck, -weste, Verbandkasten) ein Springmesser? Wäre interessant was die Aussage "abseits des Pakrplatzes" bedeutet und was den Verdacht der Beamten "erweckt" hat (ein Foto der 61jährigen wäre nicht schlecht:whistling:).

Für die Sicherheit des Staates muß man halt einige Einschränkungen der persönlichen Freiheit hinnehmen. Vielleicht wollte die alte Dame ja auch die Grauen Panther mit Waffen versorgen. Damit könnten die doch endlich der Forderung Nachdruck verleihen, die Renten zukünftig mehr als 0,25 % steigen zu lassen. Die Farbgestaltung des Beitrags überlasse ich dem persönlichen Geschmack

Die lebt wirklich in einer Pippi Langstrumpf-Welt (oder sollte man lieber "Pipi" schreiben?) http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/bundestagswahl/id_65350912/tv-duell-ist-fuer-claudia-roth-schuld-am-umfragetief-der-gruenen.html

Wo ist das Problem? Alles eine Frage der Definition Zigarette = Nikotin und Teer = schlecht Joint = Stimmungsaufheller = Medizin = gut

Doch, das ist schon richtig so. Aber es gibt auch irgendwas von Verhältnismäßigkeit - wenn ich meine Ehre mit der Schußwaffe verteidige, könnte ich ein Problem bekommen. Zudem sollte man den Begriff "Ehre" endlich einmal definieren - aus meiner Sicht reichen ein paar crude religiöse Vostellungen für die Rechtfertigung eines Mordes nicht aus. Und hier wird ja die "persönliche Ehre", die "Familienehre" und die "religiöse Ehre" auf eine m. E. nicht zulässige Weise zu einem tödlichen Brei vermischt Was hätte es wohl für ein Gelächter gegeben, wenn der Opa, der mit der MP in eine Versammlung von Jehovas Zeugen geschossen hat, irgendwas von verletzter Ehre gefaselt hätte?

Na ja, "Freier Fall" sieht für mich anders aus - sie gleiten nach unten. Wenn sie irgendeine Thermik erwischen geht es wohl leider wieder aufwärts.

Diese studie müßte landauf landab verbreitet werden bzw. diese Aussage bei jeder Gelegenheit isoliert gebracht werden, wenn die Grünen mal wieder die "Sportschützentoten" anführen. Kann man diese Studie irgendwo runterladen?

Wie wird man "quereingestiegener Sozialpädagoge"?

Mit den Spielen dürfte es sich wie mit den Waffen verhalten. Bei über 90 % läuft alles glatt, ein gewisser Prozentsatz neigt leider zum Mißbrauch oder dürfte sich durch die Spiele beeinflussen lassen. Die Frage bleibt, ob es gerechtfertigt ist, wegen einer verschwindend geringen Minderheit dem Rest der Nutzer auch den Spaß zu verderben und zu verbieten - sprich: gesetzliche Regelungswut walten zu lassen.

Sie dürften vor allem nach der Explosion noch klar und deutlich lesbar sein - die Verbrecherjagd wir zwar teurer, dafür aber unheimlich effektiv

Diese ganzen Mimik- und sonstigen -experten analysieren jeden Furz und glauben, aus dem Flattern einer Wimper emotionale Regungen ablesen zu können. Kein wunder, daß man sagen kann, was man will, die anderen finden immer einen Grund, eine Aussage anzuzweifeln. Je mehr "iggsbärde" um so bekloppter wir diese Welt.

Ich frage mich, wo die hohen Sümbadiewerte für P€€r zustande kommen. Nach der Diskussion dürften für ihn maximal noch Mitleidswerte vorhanden sein; ein Halbzeitwert von 45 zu 43 ist für mich nicht nachvollziehbar. Außer rhetorischem Füllmaterial und substanzlose Angriffe ist da nichts konkretes gekommen. Ich bin mal gespannt auf das "Endergebnis". Es wäre besser, wenn er Zeit für seine Vorträge bekommt.

Du irrst - die Frage ist, ob man jetzt jeden einzelnen interesseirten Menschen anschreiben muß, oder ........ Es gibt die Zusammenstellung "Bedürfnisgrund SV - -Diskussionsgrundlage" seit mehreren Jahren Wer soll denn bitte schön das Thema sonst beschreiben? Ein Angler? Die wichtigere Frage: Wie bringt man die Information(en) unter die Leute?

Schau mal in den Beitrag # 17

Theoretisch ja, weil ein Schußwaffeneinsatz (dazu gehört m. W. auch die Drohung mit einer Schußwaffe) erfolgte

Diese "gebotene Verhältnismäßigkeit" dürfte sich gerade bei Eigentumsdelikten sehr schnell relativieren - wenn mir nur der Zugriff auf (m)eine Schußwaffe bleibt, ist diese die "gebotene Verhältnismäßigkeit". Bei Delikten außerhalb meiner Wohnung steht mir meine Schußwaffe leider nicht zur Verfügung. Wenn du Stoff zum Nachdenken haben willst, schau dir den SV-Thread an.

Abgesehen von allen fachlichen Betrachtungen - da jeder eine andere Wohnsituation hat, ist es wohl sehr schwierig, entsprechende Verhaltensregeln als Außenstehender zu geben. Jeder wird für seine Situation das optimale Konzept - wenn es dieses dann gibt - finden müssen. Einerseits kann ich nicht gleich jeden lochen, der versucht in meine Wohnung zu kommen bzw. sich darin unberechtigt aufhält, andererseits - welches Mittel ist bei Einbrechern verhältnismäßig? Irgendwann ist Schluß mit lustig. Wer an meiner Schlafzimmertür werkelt, will nicht nur den Fernseher - vor allem, wenn man bereits darauf hingewiesen hat, daß man die Polizei angerufen hat. Notwehr ist......, die erforderlich ist..... Steht dann zwar nicht im Gesetz, ist aber sinngemäß in einigen Urteilen zu finden (...die zur Verfügung steht). Es dürfte wenig ratsam sein, wenn die Einbrecher bereits in der Wohnung sind, zu versuchen, in die Küche "zu schleichen" um ein geeignetes Küchenmesser zu holen

Problematisch könnte es beim VdRBw werden. Der schießsportliche Verein ist der Verband - Die RAG ist im Prinzip nicht als selbstständiger Verein zu sehen. Bei Umzug, Versetzung, Arbeitsplatzwechsel o. ä. verläßt man zwar die RAG aber nicht unbedingt den VdRBw. Der Verband hat zwar das Melderecht an die RAG/RK "delegiert", man bleibt u. U. aber im anerkannten schießsportlichen Verband. Theoretisch müßte der Verband melden, wenn die Mitgliedgliedschaft im Verband gekündigt wird. Dies müßte beim zuständigen Ordnungsamt des letzten bekannten Wohnortes geschehen. Hier wird das Mitglied u. U. mit unnötiger Bürokratie belastet.

Ich sach doch - da stimmt was nicht Vielleicht sollte da auch einmal eine Untersuchung auf (B-)Kampfstoffe stattfinden