Der Reservist

Ich konstruiere mal. Du hast in deinem Bekanntenkreis einen Polizisten, der dich besucht. Du schwärmst dann von dem K 98, der 08, der C 96 und er möchste sie mal sehen/anfassen. Theoretisch darfst du dann dem Polizisten die Waffe nicht in die Hand geben, weil er "unberechtigt" ist. Und er könnte sich ja mit der Waffe aus dem staub machen. Dann liest du, daß eine Waffensammlung mit dubiosen Begründungen beschlagnahmt wird (Husumer Gegend) und liest weiter, daß einige sehr teure Stücke wohl irgendwo im Nirwana gelandet sind. Wem kann ich jetzt mehr Vertrauen entgegenbringen - dem Polizisten als guten Bekannten/Freund/Nachbarn oder irgendeiner dubiösen Behörde?

Wie soll er sich wohl gelöst haben? Schmutzfinger am Abzug - Peng So einfach ist diese Frage zu lösen.

ALLES

Vielleicht hat er auf irgendeinem Trödelmarkt einen Gehstock gekauft und gar nichts von seinem scharfen Inhalt gewußt

Wenn jemand meint, mit Waffen welcher Art auch immer den Rambo oder sonstigen Helden zu machen, muß er mit seinem Ableben rechnen. Wer das nicht begriffen hat oder begreifen will, dem sollte man auch keine Kinderschere in die Hand geben

Nur mal so https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/bundestagswahl/id_100575232/bundestagswahl-gruene-in-nrw-werben-fuer-robert-habeck-als-kanzlerbabe-.html

Spätestens mit der Vereinskündigung hätte er sie verlieren müssen. Ansonsten hätte es ja sein können, daß er über 10 Jahre Sportschütze ist, dann spielt seine Inaktivitäte für das Bedürfnis keine Rolle mehr. Wenn er aber als "aktiver Sportschütze" keine eigene Waffe gehabt haben soll, dann dann ist das die Kardinalfrage. Deshalb vermute ich stark, daß die "Schwarz" ist.

Ich wwrde gern den Zutritt zu unseren Parlamenten auch gern erst nach einer psychologischen Überprüfung zulassen. Wenn er man mal den Wecker gehört hätte und aufgewacht wäre, dann wüßte er, daß die Waffen schon längst in den falschen Händen sind.

Das ganze Land ist in einem schlechten Zustand - warum sollte es da den Sportstätten besser gehen?

Dafür ist keine Tat zu blöd - da langen ja schon Fratzenbuchbilder, um die Diskussion anzustoßen

Leider fehlt diese Sachlichkeit bei den Verbotsfanatikern

Da hab ich nur das Problem, daß ich die Juristerei und die Poilitik nicht mehr so recht unterscheiden kann

Und die wird dann "täglich neu ausgehandelt"? https://reitschuster.de/post/hannah-arendt-und-die-gefaehrliche-aktualitaet-des-totalitarismus/

Können täten wir schon wollen, aber dürfen haben wir uns nicht getraut. Es wäre schön, wenn wir uns das wieder zutrauen, was wir können und die Finger von Sachen lassen, von denen wir nichts verstehen - - dazu bedarf es aber anderer - fachkompetentere - Politiker

Man weiß noch nichts, aber schließt das schon aus - toll

Leider wird das die Nanzi überhaupt nicht beeindrucken - - SIE KANN NICHT ANDERS

Das thema ist schon wieder aus den schlagzeilen Gehen sie weiter, hier gibt es nichts zu sehen. die Karawane zieht weiter

Keine - - läuft unter "kulturelle Veranstaltung mit Straßenaktionskünstler"

Einer dann wohl auch noch um den Wegfall von Zuschüssen

Da wage ich doch, gewissen Zweifel zu hegen.

Anhören, kurz lachen, aufstehen und gehen

Wenn er denn noch "habhaft" ist?

So viel zur "Vollen Härte des ???" https://reitschuster.de/post/silvester-schlacht-politik-fordert-volle-haerte-des-gesetzes-wieder-einmal/

Bei diesen Politikern, dieser Justiz???????

Was mich viel mehr interessiert - - WAS passiert mit dem/denen? Du, du, du??????? Weil - er hat sich ja entschuldigt und das von Araber zu Araber geregelt; scheiß auf deutsche Gesetze. Oder zaubert der noch einen Diplomatenausweis herbei?