-
Posts
48337 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
193
Content Type
Profiles
Forums
Store
Events
Posts posted by Der Reservist
-
-
Am 8.12.2025 at 17:44 , Balu der Bär sagte:
Ich hätte da mal ne Frage:
Mich würde vielmehr interessieren, ob die - und ihre Palästinenserfreunde - da noch studieren
-
1
-
1
-
-
Verwirr die Leute nicht mit Fakten; die bringst die damit nur durcheinander
-
1
-
2
-
-
- Popular Post
- Popular Post
Am 2.12.2025 at 18:48 , gbadmin sagte:ein - staatlich finaziertes -Bündnis aus 55 - staatlich finanzierten - Organisationen auf ein bundesweites Verbot privater Feuerwerke.
Einmal im Jahr drehen einige am Rad.
Wenn man mal die Ereignisse von Gießen - und ähnliche Ereignisse während des ganzen Jahres - so ansieht, wäre ein Verbot solcher Aktivitäten/Organisationen ebenfalls einmal überdenkenswert.
-
3
-
1
-
3
-
Am 2.12.2025 at 06:25 , shadow sagte:
Das ist kein neuer Tänzer, sondern das Forum Waffenrecht nach der Umbenennung.
Sorry- war mir nicht bekannt - durch die Lappen gegangen.
Ändert aber nichts an meiner Meinung, daß eine bessere Zusammenarbeit, ein Zusammenschluß effektiver wäre
-
1
-
-
Am 1.12.2025 at 18:15 , Valdez sagte:
Kommt nix dabei raus
Am 1.12.2025 at 18:15 , Valdez sagte:Was will man in der DDR 2.0 auf diesem Wege ändern?
Immer wieder versuchen.
Leider nur wieder ein neuer Tänzer auf dem Parkett.
Was ist so schwierig daran, daß sich alle so genannten "Interessenvertretungen" - man weiß zwischenzeitlich ja schon gar nicht mehr, wieviele es (überhaupt noch) gibt .
Wenn man einmal das vorhandene Wissen und das dazugehörigen Kapital bündeln würde, wäre es m. E. besser. So produziert jeder seine "Hochglanzbroschüren" für "sein Klientel".
Der "Lachende Dritte" ist die Politik
-
1
-
2
-
-
Am 30.11.2025 at 19:31 , Texas Jack sagte:
Das ist ja mal ein Long Slide
Nur für jemand mit langen Armen
-
1
-
-
Illegal kann man wohl alles erwerben
-
Können hätten wir schon wollen, aber dürfen haben wir uns nicht getraut
Wäre eine andere Erklärung für die Bösartigkeit
-
1
-
1
-
-
Am 19.11.2025 at 09:57 , Mike57 sagte:
Dann gibts ja nur zwei Möglichkeiten, es wird Verneint oder der phöse Stefan ist auf der Black List & es wird um den heißen Brei drumherum geschrieben...
Es gibt noch eine dritte Möglichkeit - - sie antworten erst gar nicht auf deinen Brief.
-
1
-
-
Wie Glockologe schreibt: zu enig Fakten.
Aber 2 Beamte wären 2 Taser; die sollten ausreichen um jemanden zu grillen.
Ansonsten habe ich wenig Mitleid mit Idioten, die Polizisten mit Waffen welcher Art auch immer angreifen
-
1
-
-
- Popular Post
- Popular Post
Am 16.11.2025 at 23:00 , mühleberg sagte:Der tragische Vorfall dieses Jahr in Österreich, könnte die deutsche Regierung bei Kurzwaffen zu Restriktionen veranlassen-ich hoffe nicht.
Die "Deutsche Regierung" braucht keinen Vorfall; er ist nur nützliches Instrument für ihre Verschärfungsorgien.
-
2
-
1
-
1
-
Am 16.11.2025 at 22:56 , earl66 sagte:
Also … woran lag das?
An einem für Argumente offenen Otto Schily.
So seltsam es klingt, trotz seiner Vita war er kein schlechter InMin
-
1
-
-
Am 16.11.2025 at 22:49 , earl66 sagte:
Aber … auch wenn es traurig klingt, aber Krieg könnte tatsächlich ein Treiber für ein liberales Waffenrecht werden! Hypothetisch
Auch dann wird es kein liberales WaRe geben, weil die heutigen Politiker nichts mehr fürchten, als bewaffnete Bürger, selbst dann, wenn es nur innere Unruhen geben sollte, wird es nicht zur Liberalisierung kommen
-
Am 16.11.2025 at 19:54 , earl66 sagte:
Weil Politiker nur zuhören, wenn sie Angst vorm Wähler haben! Ansonsten … müssen sie nicht zuhören … aber nur meine Meinung …
Hatten und haben sie aber nicht wirklich, sie waren höchstens verärgert, weil man mit den ganzen Briefen ihren "geruhsamen Betrieb gestört hat".
Und vor was oder wen sollen sie denn heute noch Angst haben? Es gibt genügend Parteien, die gern am bedingungslosen Grundeinkommen partizipieren wollen.
Also murmelt man sich den "Wahlerfolg" zusammen - scheiß auf die Wählermeinung.
-
1
-
-
Am 16.11.2025 at 19:35 , earl66 sagte:
Ok … was schlägst du vor?
Wiur sind nur in der Masse stark und da sind wir leider - durch die Verbände - nur unzureichend vertreten.
Selbst die Vereine an der Basis trauen sich kaum noch wirkliche Öffentlichkeitsarbeit zu leisten. Und hier wäre es an den Verbänden, die Vereine dazu massivst aufzufordern und zu unterstüzen.
Selbst die Briefaktion von VISIER in den 70er Jahren hat nur eins erreicht - die Verschärfung kam später
Am 16.11.2025 at 19:52 , erstezw sagte:Wenn wir die Politik beeinflussen wollen müssen wir die Politiker auswechseln.
Das wäre wohl die einzige "Alternative", aber solange man bei denen das Haar in der Suppe sucht und findet, das dann auch noch meist durch zu heftiges eigenes Kopfschütteln hineingelangt ist, wird sich gar nichts ändern
-
1
-
1
-
-
- Popular Post
- Popular Post
Am 16.11.2025 at 17:39 , earl66 sagte:Schon klar! Aber ohne in die Tiefen der Politiker- Psyche abzusteigen …, es geht in erster Linie um das Zutrauen und die Loyalität unserer Person! Ein Politiker verändert die Gesetze schneller, als du gucken kannst, wenn er will!
Iich muß dir leider deine Illusionen von Politikern rauben.
- Psychologisch ist da keine Tiefe
- Zutrauen? Haben die Politker nicht; weder zu uns noch zu einem anderen normalen Bürger
- Loyalität? Ich bringe niemandem Loyalität entgegen, der nicht auch mir gegenüber Loyal ist - und das ist ein Politiker nun mal ganz und gar nicht.
Im Gegenteil; erhegt ein enormes Mißtrauen gegenübere dem Bürger (auch schon mal als Pack bezeichnet)
Am 16.11.2025 at 17:39 , earl66 sagte:Soll heißen …, wenn die Beziehung stimmt, wird man sich einig! Das „Wollen“ muss durch Symphatie erreicht werden!
Sind psychologische und kommunikative Lehrsätze -die Politiker scheißen drauf.
Am 16.11.2025 at 17:39 , earl66 sagte:Optimal läuft ein Anliegen, wenn man sich authentisch, freundlich anerkennt! … und dann verhandelt! In der systemischen Kommunikation nennt man das „Joyning- Phase“! …
Wann hast du das letzte Mal mit einem Politiker o. ä. verhandelt? Möglichst noch mit einem Grünen; evtl. an einem Wahlk(r)ampfstand?
-
2
-
3
-
Die Grünen werden das schon irgendwie regeln - "Gefangenenaustausch" würde ja evtl. gehen. Wir haben aber m. M. n. keinen adäquaten "Gegenwert".
Aber sie werden sicherlich ihre ganze "schwergewichtige Politprominenz aufbieten, um eine Begnadigung zu erreichen.
Man läßt doch nicht seine "treuesten Mitarbeiter" hängen
-
2
-
-
- Popular Post
- Popular Post
Am 15.11.2025 at 18:11 , mühleberg sagte:Jörg will ja das Waffengesetz entschärfen bzw. liberaler gestalten für gesetzestreue LWB's.
Dann sollte man auch nicht die Aufbewahrungsbedingungen, die durch die Tresorlobby verschärft wurden nicht vergessen und auf das alte Maß zurückführen.
Aus privaten Beständen ist am wenigsten gestohlen worden.
-
5
-
-
Am 11.11.2025 at 19:51 , mühleberg sagte:
Ein Psychopath der
nicht in dieses Land gehört - - ab in die Heimat; hier kostet er nur Geld und wird gepflegt.
-
1
-
2
-
-
Am 10.11.2025 at 19:01 , mühleberg sagte:
Alles andere als lebenslänglich bei der Urteilsverkündung wäre ein Hohn.
Wenn es nicht so bitter Ernst wäre, würde ich jetzt lachen
-
Am 8.11.2025 at 13:20 , Last_Bullet sagte:
nun aber schnell, gleich klingelt es!
Nach der Telefonnummer der Vorgesetzten fragen um zu kontrollieren. ob die beiden auch wirklich von der Behörde mit einem Kontrollauftrag kommen. Solange stehen sie vor der Tür. Was man in der Zwischenzeit machen muß - wenn man was machen müßte, geht die nichts an
erreicht man die Vorgesetzte nicht - sorry Leuts, aber ihr kommt nicht rein. War bei mir so. Mir wurde dann ein Temin schriftlich genannt und die Kontrolle konnte in aller Ruhe stattfinden
-
1
-
-
Der Artikel hat dich persönlich interessiert.
Ich habe die Loyal wieder als "aufgehübschtes Hofberichtserstattungsblatt" gesehen - vor allem im Reservistenteil.
-

Bündnis fordert Aus für Böller
in Allgemeines
Posted
Es wird genügend Länder/Städte geben, die nur zu gern diese Lücke ausfüllen wollen und mit akrobatischen Verdrehungen ein Verbot aussprechen