Der Reservist

Am 11.6.2026 at 20:59 , Iggy sagte:

 

Wußte gar nicht, daß es in Thüringen gerade Hochwasser hat.  

 

Selbst die Hose scheint nicht echt zu sein - Plagiat mit falscher Größenangabe

Das bezog sich auch nicht - nur - auf dich.

Ich denke daß Eignung und Zuverlässigkeit, zwei wirksame Werkzeuge sind, um "so wenig Waffen wie möglich ins Volk" umzusetzen

Am 9.6.2026 at 10:18 , Steven sagte:

das wäre die Aufgabe eines Staatsdiensers.

Aber meine Waffenbehörde sieht sich als Teutscher  Beamter und die Antragsteller als Bittsteller.

Und hat sich die Aufgabe gestellt, so wenig kooperativ wie möglich vorzugehen.

Tja - und dann kanst du noch so viele gute Argumente vorbringen. 

Sie werden entweder in Bezug auf "Zuverlässigkeit" oder "persönliche Eignung" irgendwas finden/konstruieren. WIR sind BITTSTELLER - bei sehr vielen SB´s

Am 7.6.2026 at 07:07 , chief wiggum sagte:

Selbst viele Vereine haben Angst davor, obwohl ich gerade denen einen starken Mitgliederzuwachs vorhersage.

wie sagt man so schön

Selbstmord aus Angst vor dem Tod

Bei mir kamen völlig Unbekannte Personen - Vielleicht irgendwo von einer Abteilung "ausgeliehen".

Am 31.5.2026 at 13:59 , F0BOS sagte:

Nö, laß mal,  die recherchiere ich schön selber. Oder, besser  UND, rufe über die 115 an.

Als LWB kennt man normalerweise/meist die Telefonnummer des SB, aber

1. gewinnst du Zeit, evtl. "letzte Korrekturen" vorzunehmen - falls...........

2. besteht die Möglichkeit, niemanden zu erreichen - sie dürfen wiederkommen; mit Termin.

3. Hast du eine Kontrolle, ob die Kontrollettis echt sind, in dem du die Telefonnummer abgleichst.

Am 27.5.2026 at 15:51 , Andreas sagte:

Tscha, dem wird schwierig.

Tja, dann bittest du um die Telefonnummer des SB, um dich rückzuversichern, solange kommen sie nicht in die Wohnung. Und wenn du den SB nicht erreichst, schickst du sie halt wieder weg. So hab ich das gemacht - ich bekam dann schriftlich einen neuen Termin genannt

Am 27.5.2026 at 11:44 , a2c sagte:

Mir ging es um die einfache rechtliche Frage, ob man zur reinen Munitionslagerung auch Zutritt gewähren muss.

Wollten sie bei mir gar nicht sehen

Am 27.5.2026 at 10:44 , Norbi4570 sagte:

Aber bestimmt nicht im Haus / Wohnung, diese Rechtsgundlage möchte ich gerne sehen.

Das bezog sich nicht auf die Kontrollettis sondern auf "Eigentumswandler"

Am 27.5.2026 at 10:20 , Jägermeister sagte:

Wenn man öffnet auf jeden Fall die Unzuverlässigkeit.

Kennst du die "Absichten eines jeden deiner "Besucher"?

Wenn die Frau geöffnet hat und er sich gemütlich macht, bis du von der Arbeit kommst.

Es gibt zu viele unwägbare Möglichkeiten

Am 26.5.2026 at 14:06 , erstezw sagte:

ohne dass ein Zugewinn an Sicherheit zu erkennen ist . 

DAS war auch nicht Sinn des Gesetzes.

In erster Linie war es die Einschränkung des Waffenbesitzes und dann - als Nebeneffekt - die Befriedigung der Tresorlobby, die ein gutes Geschäft damit machte.

Was bringen immer teurere Tresore mit höheren Sicherheitsstufen, wenn "irgendjemand" in dein Haus kommt und deiner Frau, deinen Kindern eine Pistole oder ein Messer an den Hals setzt?

Wer würde dann noch sagen "nein, den Tresor öffne ich nicht, das darf ich nicht"?

Wenn ich ihre "Erfolgsstory" so sehe, ihr Verhalten betrachte, dann weiß ich, daß die damaligen RAF-Terroristen  sich schon vom Intellekt her von den meisten Antifanten unterscheiden. Außer Krawall und kaputtmachen ist da nix.

Wenn mal etwas klappt - wie der Stromausfall in Berlin - kann man davon ausgehen, daß zumindest die Planung von intelligenteren Wesen vorgenommen wurde.

Am 17.5.2026 at 21:08 , Glockologe sagte:

Das Abtrainieren der natürlichen Hemmung auf einen Menschen zu schießen scheint da  ein Tabuthema zu sein

Dazu kommt noch, daß der Munitionsbedarf dafür wohl höher ist, als das gegenwärtige Kontigent

Kosten-Nutzen-Relation?

Am 5.5.2026 at 17:34 , Califax sagte:

a) die Angeschossene hat Hsusfriedensbruch begangen. Sie hätte nie dort rein gedurft, dann wäre auch nichts passert.

Wäre durch den Notwehrparagraphen wegen der Unverhältnismäßigkeit vermutlich nicht gedeckt.

Wenn das Ding "Gülleballons" verschossen hätte, wäre das was anderes.

Am 5.5.2026 at 11:15 , gbadmin sagte:

Die Stadt Leipzig will ihr Sicherheitskonzept prüfen

Geht ganz einfach - -  Macht die Städte Menschenleer

Am 4.5.2026 at 21:04 , Night Train sagte:

Naja Deutscher ist mittlerweile wer einen Deutschen Pass hat und viele Türken sprechen besser Deutsch als Türkisch und dann gibt es noch den Pool westlicher Konvertieten.

In einigen Nachrichten ist die Rede von "in Deutschland geboren"; das würde eher auf eine "auwärtige Herkunft" hinweisen. Ich habe bisher nur ein Bild gesehen und da scheint es mir, daß da ein "slawischer/balkanesischer" - also östlicher - Einschlag vorhanden ist.

Am 4.5.2026 at 19:06 , Valdez sagte:

Wenn uns die Ossis nicht retten, schlägt der Fahrstuhl unten auf und dann schallert es.

Die können nur den "östlichen Teil" retten, der Westen ist bereits zu dekadent, um noch "Rettungswege" zu erkennen - - -  "singend und tanzend in den Ungtergang"

Am 4.5.2026 at 18:34 , erstezw sagte:

Vielleicht kann ja diesmal jemand rechtzeitig und dafür sanft die richtige Richtung einschlagen? 

Auf weiter Flur nicht erkennbar

Am 4.5.2026 at 15:07 , a2c sagte:

Staatsanwalt/Polizei. Aus dem Focus-Artikel:

Dann ist die "Prägung" nur noch wahrscheilicher

Vielleicht noch ein aus der "Ehemaligen" geprägter Richter?

Am 4.5.2026 at 13:59 , Steven sagte:

Es könnte grundsätzlich Aufgabe des Staates sein, neue Gesetze so puplik zu machen, dass man gute Chancen hat, sie mitzubekommen.

Warum sollte er ein Interesse daran haben?

Verstöße gegen das Waffengesetz scheinen so ganz in seinem Sinne zu sein.

Am 4.5.2026 at 13:59 , Steven sagte:

Diese Begriffe, die Grundpfeiler von rechtsstaatlichen Prinzipien sollten nach dem Wortlaut angewendet werden.

Wie heißte es in den Waffengeseetzen/-verordnungen?

Die Kontrolle sollte kostenfrei sein -  SOLLTE!

Die Rechnung, die man bekommt, sagt etwas anderes.

Und solche Sollte, hätte, könnte, müßte findet man immer häufiger in Gesetzen - warum wohl?

Am 2.5.2026 at 23:44 , JuergenG sagte:

Wenn das die SL 7 in .308 ist, dann ist mehr fällig, als ein Piratenauge. Und wenn ein Magazin eingeführt sein sollte, dann kann es nur das 2-Schuß-Magazin sein

Mir deucht allerdings, daß der Verschluß offen ist, sie wohl "nur mal schauen" wollte.