Der Reservist

Am 6.6.2025 at 11:37 , Glockologe sagte:

Gegenstände, welche man für SV verwenden will, müssen Einem so vertraut sein, wie dem @Hollowpoint sein Ablehnungsstempel, sonst wird das nix um Nulluhrdunkeldreissig wenn einen gerade das Geräusch der aufgebrochenen Haustür aus dem Schlaf gerissen hat.

Und das dürfte für die Masse ein Problem sein.

Allein die mentale Beschäftigung mit einer solchen Situation würde einige überfordern - "Das wird schon nicht passieren".

Am 5.6.2025 at 11:48 , A_J_H sagte:

deswegen hat er ja - NUR - die Schreckschusswaffe benutzt.

Glück gehabt - Sau gef...t

Am 2.6.2025 at 20:42 , Balu der Bär sagte:

warum es immer die Linken sind, die sich vermummen.....?

Vielleicht, weil sie innerlich und äußerlich so häßlich sind?

Hat die Loyal keine anderen - wichtigeren - Themen, über die sie berichten könnte?

Nur mal als Laie gefragt: Wieso sind gezogene Läufe robuster? Ich hab immer gedacht, daß das was mit der Präzision zu tun hat.

Die Loyal entwickelt sich immer mehr zum Schundblatt.

Vielleicht sollten entsprechende Kenner der Materie (3-D-Druck usw) einmal ein paar Leserbriefe zu dieser Thematik an Loyal schreiben und hoffen, daß sie abgedruckt werden.

Am 29.5.2025 at 07:52 , Glockologe sagte:

wenn Inkompetenz auf den Konsum schlechter Filme trifft.

Sowas ist leider unausrottbar.

Als ich in den 80er Jahren noch so größenwahnsinnig war und einen Kurzwaffenschießstand mit Reifen als Begrenzung plante, haabe ich das im Gemeinderat vorstellen dürfen. Aauf die frage, mit was denn da geschossen werden sollte, habe ich dann auch das Kaliber .357 Magnum erwähnt. Darauf ein Ratsmitglied (übrigens nicht der Hellste): das ist doch das Kaliber wo der Arm so richtig hocchfliegt, was er dann mit der obligatorischen Armbewegung verdeutlichte. Ich habae ihm dann angeboten, doch mal zum Schießen mit der Waffe vorbeizukommen; was er natürlich abgelehnt hat. Es wäre ja auch zu fatal gewesen, wenn Fakten sein Vorurteil zerstören würden.

Am 26.5.2025 at 10:57 , Jägermeister sagte:

Humbug, es gibt ja Videos. Die sind bisher nur nicht geleaked worden.

Am 26.5.2025 at 12:12 , Glockologe sagte:

PP nehme ich da nicht wirklich ernst.

Muß man ja auch nicht.

Allein die Tatsache, daß solche Fragen

Zitat

Ist der Held ein Produkt der Künstlichen Intelligenz?

"öffentlich" aufgeworfen werden, sollte zum Nachdenken - auch oder vor allem über KI - anregen.

Wir haben es bei unseren Gästen ja schon mit "Mehrfachpersönlichkeiten" zu tun, Wenn das

Zitat

Bilokation (auch Bilocation oder Zweifach-Ortung)

jetzt noch dazu kommt, dann wird es alles noch etwas schwieriger.

Ansonsten ein gutes Beispiel, was man mit KI alles "beweisen" kann

Ein klein bißchen "Verschwörung" gefällig

https://philosophia-perennis.com/2025/05/26/der-held-von-hamburg-oder-das-wunder-der-bilocation/

Zitat

Ein Netzkommentar dazu: „KI Spekulationen hin und her….. Aber warum gibt es nicht ein einziges Video des Tatherganges? Weder von den Überwachungskameras im Bahnhof, noch von irgendwelchen Passanten die das mitgefilmt haben. Heute läuft jeder mit einem Smartphone durch die Gegend und würde so etwas unverzüglich, wenn auch aus sicherer Entfernung, auf Video festhalten. Gerade an einem beliebten Bahnhof. Schon merkwürdig. Die Sache muffelt.“

Am 24.5.2025 at 18:25 , rwlturtle sagte:

Nun, dann schauen wir uns doch mal so ein Bild an:

Diesmal kein Geld gefunden, aber ein Held

https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_100738654/messerattacke-in-hamburg-syrer-stoppte-offenbar-mutmassliche-taeterin.html

Am 23.5.2025 at 21:17 , rwlturtle sagte:

Sehr hilfreich.

Vor allem äußerst wirksam

Am 22.5.2025 at 18:00 , gbadmin sagte:

Auf seine Spur kamen die Behörden offenbar mithilfe des türkischen Geheimdienstes.

Die Deutschen beschäftigen sich ja auch mit "Rechts" -das ist zeitraubend

Am 22.5.2025 at 09:55 , Mike57 sagte:

Situationen, Personen oder Gegenstände, oder auch spezielle Geräusche, Gerüche und Empfindungen können daher belastende Erinnerungen an das traumatisch Erlebte auslösen. Somit geht das arme Hascherl in die Vollverpflegung mit Schokopudding und Rundumbetreuung...

Desdeweje haben ja die Täter auch alle pyschologische Störungen

Hat er den "Luftdruck" erhöht???

Ich würde das nicht so abtun - es liegt noch genügend da rum, mit dem man häßliche Löcher machen kann.

Ich könnte wetten, daß für keine dieser Löchlestanzer eine Genehmigung - sprich WBK - vorliegt

Seid froh, daß auch da mal "kontrolliert" wird und nicht nur bei den LWB

Am 21.5.2025 at 08:58 , erstezw sagte:

So etwas zu loben geht ja gar nicht. 

In diesem Land ist das eine Empfehlung für den Polizeipräsidenten

Am 18.5.2025 at 13:57 , Glockologe sagte:

Es ist einfach ein regionaler Ausdruck für Taschenmesser, so wie Feitel in Österreich und jenenTeilen Süddeutschlands, wo es vernünftiges Bier gibt.

Am 18.5.2025 at 11:56 , Glockologe sagte:

Er spricht von Deutschland. In der Schweiz fahren sie mit dem unverpackten PE90 Bus und Bahn.

Mich hat das "Sackmesser" irgendwie irritiert. Der Gegenstand wird "überwiegend in der Schweiz getragen"

Am 18.5.2025 at 11:07 , Mike57 sagte:

da dieser nicht in deutscher Sprache eingereicht worden ist...

Paschtun?

Dann könnten die ja vielleicht einen der vielen eingeflogenen Ortskräfte einstellen - wäre der dann gleichzeitig zum Steuierzahler geworden.

Am 17.5.2025 at 23:05 , mühleberg sagte:

Es trifft natürlich wieder die falschen Leute.

Ihr verblödet halt auch - langsam aber sicher.

Am 18.5.2025 at 08:39 , Jägermeister sagte:

Das Dokument:

Zitat

Eine Aufbewahrung der Waffe und Munition darf ausschließlich in einem Sicherheitsbehältnis, das mindestens der Norm DIN/EN 1143-1 Widerstandsgrad 0 oder 1 entspricht stattfinden.

Und wie garantieren die das?

Wer hat ein derartiges Sicherheitsbehältnis, wenn er keine Waffen hat?

Im Prinzip kann es bei dieser Art von Leihschein nur darum gehen, daß der betreffende für den stattfindenden Wettkampf keine geeignete Waffe hat. Wenn er denn ander hat, hat er eine WBK, dann braucht es diesen Wisch nicht, dann stellt man einen normalen Leihschein aus.

M. M. n. bewegen die sich auf sehr dünnem Eis.

Am 17.5.2025 at 16:08 , Califax sagte:

Ich habe letztens Waffen fremder Vereine transportiert. Für deren Schützen ohne WBK zum WK. Ich habe die über Leihschein ausgeliehen und nach Rückkehr je einem Berechtigten des anderen Vereins zurückgegeben.

Das ist eigentlich das, was ich mehr oder weniger gesagt habe. Du - WBK-Bessitzer - hast Waffen für Schützen - ohne WBK auf Leihschein transportiert

Am 17.5.2025 at 15:40 , Califax sagte:

Ausleihen sußerhslb vom Schießstand natürlich nur an Inhaber einer WBK

Am 17.5.2025 at 15:43 , Der Reservist sagte:

Oder es muß jemand vom Verein mitfahren, der auf der WBK eingetragen ist.

die haben noch "außerhalb des eigenen Grundstückes" vergessen

Am 17.5.2025 at 15:23 , Der Reservist sagte:

Da könnte ich ein Problem hineinkostruieren.

Das war meine Aussage.

Und da ich der heutigen Justiz jeden Wnkelzug zutraue, versuche ich, genausoschlecht zu denken.

Am 17.5.2025 at 15:40 , Califax sagte:

Ausleihen natürlich nur an Inhaber einer WBK

Oder es muß jemand vom Verein mitfahren, der auf der WBK eingetragen ist.

Am 17.5.2025 at 09:06 , Califax sagte:

und bei sich zu Hause Gesetzeskonform lagert,

Da könnte ich ein Problem hineinkostruieren.

Wenn er keine eigene Waffe(n) hat, dann dürfte er auch keinen Tresor haben. Es könnte also an der Gesetzeskonformen Lagerung scheitern.

Was spricht dagegen, die Waffe nach dem Schießen wieder vom Verein einlagern zu lassen - darauf wird ein Richter abzielen. War es zumutbar oder nicht oder unmöglich.

Dazu

https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_100726718/messerangriff-polizist-in-den-hals-gestochen.html

Zitat

Der 28-jährige Tatverdächtige wurde zunächst festgenommen, ist aber wieder auf freiem Fuß. "Momentan gibt es keine gesicherten Erkenntnisse für einen gezielten Messereinsatz", sagte ein Sprecher der Generalstaatsanwaltschaft Berlin zur Begründung. Es bestehe kein dringender Tatverdacht für ein gezieltes Tötungsdelikt. Die rechtliche Wertung der Tat sei aber nicht abgeschlossen.

So, so, kein "gezielter Messereinsatz". Er hat also nur ein bißchen mit dem Messer rumgefuchtelt und zufällig den Hals des Polizeibeamten getroffen, der da einfach so rumstand - -  oder wie darf man das verstehen?

Und kein gezieltes Tötungsdelikt? Aber gewiß doch nicht. er hat nur gerade nichts anderes dabei gehabt, um sich diesen aufdringlichen Polizisten vom Leib zu halten.

Nu ja, Berlin halt, wa