Der Reservist

Was meinen Sie ?

Kennedy ist tot

Sag' das bitte nicht in der "IHR"-Form, sondern spreche bitte diejenigen direkt an, von denen Du der Meinung bist, sie hätten ein Gekaspere veranstaltet.

Ich für meinen Teil lasse mich nicht für die Leseschwäche anderer in die Haftung nehmen, nur damit das klar ist, ja?

Du solltest ganz ernsthaft über deine Selbstreflexion nachdenken. Das, was du von dir gegeben hast, bezeichne ich durchaus ebenfalls als gekasper.

Deine an in das persönliche gehenden Unterstellungen (wie z. B. jetzt wieder die Leseschwäche) sind m. A. n. nicht unbedingt geeignet, fruchtbare Diskussionen zu führen.

U. U. ist die "Leseschwäche" der "Anderen" auf die Art zurückzuführen, wie du etwas versuchst zu "erklären" bzw. dich als "Alleinallwissender" (Bruce Allmächtig) darstellst.

Insofern darfst du dir gern einen Teil des Schuh - zumindest aus meiner Sicht - mit anziehen.

Und wenn du von Leseschwäche anderer sprichst, solltest du deinen eigenen Ratschlägen folgen und diese ebenfalls beim Namen nennen.

Obwohl ich deine Beiträge ansonsten recht gern lesen - bei der Werbung für die AfD hast du dir selber ins Knie geschossen.

Hört endlich mit dem gekasper auf, wer wann was richtiges gesagt oder gemeint oder sonstwas hat.

Jeder sollte wählen, was er für richtig hält.

Dieses "Thema" zeigt, daß wir als LWB keine einheitliche Linie zustande bekommen werden, auf der alle entlangwandern. Jeder Versuch einer Lobbyarbeit kann getrost als gescheitert angesehen werden.

Was das Wahlergebnis angeht - heute abend wissen wir mehr.

Und wenn man Total-Tv glauben schenken darf, muß die SPD aufpassen, daß sie nicht zum Koalitionspartner für die Linke wird - deren Prozente machen mir weit mehr Sorgen, als die der FDP.

Bei der FDP geht es nur noch darum, ob sie 5 % erreicht und das sieht nicht gut aus.

Eine Linke bei 15 % wird Bewegung in die SPD bringen und man wird Leute finden, die sich eine Koalition (incl. Grün) durchaus vorstellen können.

Sollte diese %-Zahl eintreten, wird es R-R-G geben.

Zieht euch schon mal warm an.

Opperman hat beim TV Total Abend gesagt, es wird keine rot-rot grüne Koalition geben, also mit den Linken, nur eine rot-grüne (vorausgesetzt es reicht für rot-grün). Zur AfD hat er sich bis dato nicht geäussert. Brüderle sagte jedoch, er schliesse allerdings eine Koalition mit der AfD aus.

Das wäre der absolute Brüller, wenn sich die SPD, die Grünen und die AfD zu einer Koalition zusammenfinden würden - vorausgesetzt die AfD kommt über 5 % - nur, um Schwarz-Gelb zu verhindern.

Eine, wo ich jemanden direkt angesprochen habe. Weil - nur das ist eine Beleidung, gelle?

sondern daran, daß es dann einfach noch zu viele Volltrottel gibt, die Rot, Grün oder Blutrot wählen.

Dir scheint jegliche Selbstreflexion zu fehlen.

Es gibt auch die Möglichkeit pauschal und indirekt zu beleidigen - sicher, wer sich den Schuh anzieht.........

Mit solchen Aussagen bringst du auch noch die gegen dich auf, die ansonsten deinen Aussagen wahrscheinlich eher neutral gegenüberstehen würden

Die Wähler der AfD sind aber definitiv nicht daran Schuld, das sind nämlich die Vernünftigen und Intelligenten Menschen in diesem Lande.

Aber warten wir's doch einfach ab, morgen um diese Zeit sind wir schlauer.

Scheinbar kann man auch über Intelligenz streiten und was die Vernunft der AfD-Wähler angeht, na ja,.......

Aber warten wir's doch einfach ab, morgen um diese Zeit sind wir schlauer.

Endlich mal ein vernünftiges Wort.

Und ich habe tatsächlich die Hoffnung, daß die Intelligenz und die Vernunft nicht nur bei den AfD-Enthusiasten zu finden, sondern sie vielmehr (und weitaus häufiger) beim Wähler vorhanden ist.

Also der Flyer kommt nicht von uns.

Sach ich doch - deswegen verstehe ich auch die "allgemeine Aufregung" über den Flyer nicht.

liegt bereits in der schublade.

Das beruhigt etwas

Vielleicht sollten wir einmal darüber nachdenken, ob es nicht sinnvoller ist, einfach nur nüchterne Fakten aufzulisten und jedem Bürger die Entscheidung für die Partei überlassen. Das, was hier vor dieser Wahl an Anymositäten abging, ist weder der Sache der LWB zuträglich, noch hilft es irgendwie weiter.

Ich halte es für Schwachsinn, daß - wie in Hessen - von der CDU eine Koalition mit der AfD kategorisch ausgeschlossen wird/werden muß. Wenn sie in irgendein Parlament kommen sollte, dann muß sie koalitionsfähig sein - und auch, wenn es mir sauer aufstößt - dies gilt auch für die Linke, die ja in Berlin und anderswo durchaus schon mitregiert hat und kläglich gescheitert ist.

Ich halte den Bürger durchaus für mündig und ich halte diese Demokratie für durchaus so gefestigt, daß sie auch ein rot-rot-grünes Bündnis eine Zeit lang übersteht.

Diese ganzen Scharmützel um AfD und/oder FDP hätten wir uns ersparen sollen und hätten stattdessen lieber einen Schlachtplan für den Tag danach ausarbeiten sollen.

Aber dies wollen oder können wir anscheinend nicht - deswegen sehe ich die Lobbyarbeit der LWB zwischenzeitlich eher als eine Art Kommödienstadl an.

Statt politischer Agitation hätte ich gern etwas mehr vorausschauender Strategie (was machen wir, wenn.....) - aber vielleicht findet man die ja bei der so vielgepriesenen "Geheimdiplomatie", die sicher in einigen Bereichen ihre Berechtigung hat, aber nicht nur betrieben werden sollte.

Dieses "Merkblatt" ist der letzte Dreck. So tief tief sollte man niemals sinken, dass man Wähler beschimpft. Macht was ihr nicht lassen könnt, aber nicht in meinem Namen!

Ich stimme Dir - was den Text angeht - weitgehend zu.

Ich sehe aber in dem Blatt weder GunBoard, noch die 5-Bürger, noch sonst einen Absender.

Damit ist es eine private Einzel-Aktion.

Was die nun mit "Ihr lernt es nie" oder mit "Macht was ihr nicht lassen könnt......." zu tun hat, entzieht sich meinem Verständnis.

Wenn ich mich auf den Marktplatz stelle und sage "Die AfD ist doof", dann ist das eine Kundgebung meiner Meinung. Wenn ich allerdings sage "Die 5-Bürger sagen, die AfD ist doof" und ich bin nicht beauftragt, dies zu tun, habe ich ein Problem.

Solange niemand gegen Gesetze verstößt, kann in dieser Demokratie noch jeder machen, was er will - selbst Wähler beschimpfen und das ist unabhängig davon, ob es mir oder dir oder sonst einem gefällt oder nicht gefällt..

Das ändert sich hoffentlich auch unter einer AfD-Regierung nicht.

Ihr lernt es nicht mehr.

Die AfD bedankt sich für die ihr gewidmete Aufmerksamkeit und wünscht sich, daß der Wahlkampf der "Waffenlobby" um Stimmen für die AfD bei der nächsten Wahl schon früher anfängt. Diese Pseudo-FDP-Empfehlung hätte man sich auch dieses Mal gleich sparen können, verwirrt sie doch nur die Empfänger der Nachricht. Sagt bitte das nächste Mal gleich so deutlich, daß Ihr die AfD bewerbt.

Es kann halt nicht jeder der gleichen Heilslehre folgen - wäre langweilig

Hat Chikago nicht auch ein strenges Waffenrecht? - zumindest gehabt.

http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_65605074/chicago-13-menschen-von-unbekannten-in-park-angeschossen-.html

Es sind wieder die wehrlosen Bürger, die den schießenden Gangs hilflos ausgeliefert sind.

Wie dumm hätte die wohl dreingeschaut, wenn plötzlich das Feuer erwidert worden wäre.

Querschüsse: Newsletter vom 19.09.2013

deutliche, klare und längst überfällige Worte - - - - die ich zu gern auch einmal hier in D hören oder lesen würde.

Mir fällt kein Weg zur Änderung des GG in die entsprechende Richtung ein. JHS hat Hausmeister nach einem gangbaren Weg gefragt. Ich schließe mich der Frage gerne an und werde bei entsprechendem Lösungsweg diesen voll vertreten!

Wir haben sicherlich keine Möglichkeit, das GG zu ändern - es kann nur darum gehen, Wege zur Politik, zu den Medien und zur "breiten Masse" zu finden.

Diesen Weg werden wir nur "gemeinsam" gehen können (manchmal mit Versuch und Irrtum).

Wer auf eine "Patentlösung" wartet, kann auch auf "Manna vom Himmel" warten.

Ich schließe mich dann auch mal dieser "Patentlösung" an

dann mach dich mal schlau, auf welcher grundlage unser GG geändert werden kann. wenn du dann nen realistischen plan für deine forderungen hast, meld dich wieder. ich bin gespannt.

und an JM

wie sollen denn realistische Pläne entwickelt werden, wenn noch nicht einmal ansatzweise eventuelle Möglichkeiten diskutiert werden?

Wir haben zu 99,9 % resigniert und versuchen mit irgendwelchen "zufälligen" Aktionen etwas zu erreichen.

Das Problem - ein Forum ist eine Scheiß-Quasselbude in der keine zielgerichteten Diskussionen möglich sind. Regionale Arbeitsgruppen wären der bessere Weg, wobei man da von Angesicht zu Angesicht diskutiert und bei guter Moderation auch Ergebnisse bekommt. Dann könnte man diese regionalen Diskussionsergebnisse zusammenführen und vielleicht umsetzen.

Hier steht dann lediglich "wir haben ....gemacht".

mehr Möglichkeiten gibt es ja wohl nich ...

Doch - sie löst sich auf

@Klaus12

Auch diese Leute ticken meines Erachtens nicht ganz hundert, die einfach zum Spass und der Trophäe wegen Tiere töten. Selbst wenn es in Afrika in einigen Gegegenden diese Trophäenjagd legal ist, finde ich es persönlich verachtenswert. Sorry aber da habe ich kein Verständnis darüber, nein ich finde dies geradezu pervers Tiere zu töten nur wegen der Trophäe willens. Gerade in Afrika wurden wegel solcher "Trophäenjäger" Tierarten massiv an den Rand der Ausrottung getrieben. In den USA im letzten Jahrhundert beinahe der amerikanische Bison ausgerottet, weil der auch aus "Spass" und/oder der Trophäe willens zu tausenden getötet wurde.

Vorsicht

Deine Ablehnung würde ich teilen, wenn das Fleisch der Tiere den Geiern zum Fraß vorgeworfen wird. Wenn es aber verwertet wird - u. U. sogar für "gute Zwecke" (z. B. für die ärmeren Einwohner) soll der Jäger doch seine Hörner mitnehmen. Wenn dies dann nicht in Wilderermanier geschieht, sondern nach Abschußplänen und Tiere betrifft, die im Überfluß vorhanden sind, sehe ich nichts verwerfliches an "Heia Safari".

"Nur mal so" ist auch schon bei Bambi Scheiße

ergänzende Information:

http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_65545840/landtagswahl-in-hessen-schafft-letzte-hoffnung-fuer-rot-gruen-.html

Bei meinem Testuser klappts.....

Ist das sowas ähnliches, wie der "Eckrentner"

Das ganze ist doch schon recht schäbig ich hoffe das die CDU endlich einsieht das niemand diese

nutzlose FDP braucht .

1. Was ist daran schäbig?

2. Wieso ist gerade die FDP nutzlos? Ich finde es bedenklich, wenn in einer Demokratie, Linke, Grüne und sonstige einen höheren Stellenwert haben, als eine liberale Partei - auch wenn sie selbst sehr viel zu diesem Absturz beigetragen hat.

3. Was nutzt es, wenn eine Partei, wie die CDU einsehen sollte, daß man eine FDP nicht mehr braucht, der Wähler dies erfreulicherweise aber anders sieht?

Noch entscheiden die Wähler und nicht Parteien darüber, wer gewählt wird und nur der Wähler verleiht seine Stimmen für eine Wahlperiode - keine Partei.

Dazu kommen Erpressungsversuche des Rot-Grün dominierten Bundesrates hinzu, sowie Verbote durch die von den Sozialisten dominierte EU.

Sie brauchen nicht zu erpressen. Sie haben im BR eine Mehrheit. Sie können von dort wie bisher ihre Antrage stellen. Im BT gibt es bei einer GK eine respekptable Mehrheit für diese Anträge (viele SPD-Abgeordnete werden sich bei solchen Anträgen daran erinnern, daß "der Abgeordnete nur seinem Gewissen verantwortlich ist") und da auch auf der CDU-Seite wohl einige Abgeordnete zu finden sind, die dem Waffenbesitz ablehnend gegenüberstehen, wird der Antrag mal eben zum Gesetz.

Träumt ruhig weiter den Traum, daß die GK die zweitbeste Lösung ist.

Was freue ich mich auf den 23.09., wenn die Glaskugeln wieder im Schrank verschwinden, die Leute mit "das habe ich doch gesagt" durch sind, Schwarz-Gelb regiert, der Umgangston wieder freundlicher wird und wir ein paar Jahre mehr Zeit haben die Bevölkerung davon zu überzeugen, dass wir keine Mordlüsternden Killer sind.

Wir werden nur dann ein paar Jahre zeit haben, wenn es zu einer schwarz-gelben Koalition kommt.

Alle anderen Konstellationen werden uns die Schweißperlen auf die Stirn treiben.

Und wenn man das Gezänk über die "richtige Wahl" schon als Hauptlobbyarbeit ansieht und sich immer noch keine Gedanken über den "Tag danach" machen möchte, brauchen wir uns über Lobbyarbeit nicht mehr unterhalten. - Sorry:zauberer:

Wäre sicherlich ´ne empfehlenswerte Ergänzung/Bereicherung, wenn die "Angebote" öffentlicher und häufiger wären. Es mag in einigen Regionen ja kein Problem sein, mal an ein klein wenig Bambi o. ä. zu kommen, in anderen muß man suchen und/oder km-weit fahren.

Es ist mir so ziemlich egal, ob die AfD mit 5,1 % 6 % oder gar nicht in den BT kommt. Es läuft alles auf eine GK zu. Mit der Rot-Grünen Mehrheit im BR wird man die CDU vor sich hertreiben - egal wieviel % sie erreicht (von der absoluten Mehrheit einmal abgesehen). Die BR-Mehrheit wird Rot-Grün für entsprechende Anträge nutzen; für diese Anträge wird sie mit Hilfe der Linken im BT die Mehrheiten bekommen.

Die GK ist für uns genauso gefährlich wie die rot-grüne Koalition - wenn nicht noch gefährlicher.

Und beim nächsten größeren Vorfall lassen CDU und SPD dann den privaten Waffenbesitz

über die Klinge springen.

DAs könnte verhindert werden, wenn sich die LWB unter den Mitgliedern dieser Partei endlich einmal outen und innerhalb ihrer Parteien aktiv würden.

Leider ist bei CDU- und SPD-LWBlern wenig bis gar keine Bereitschaft zu erkennen, innerhalb ihrer Parteien aktiv tätig zu werden.

Hier sehe ich den Ansatz der nächsten 4 Jahre.

5 %-Parteien können u. U. schlimmeres verhindern - einen grundsätzlichen Wandel kann man nur durch Wandel der Denkweise in den "großen Volksparteien" erzielen.

Oder tatsächlich einmal durch eine eigene Partei (auch wenn dies mehrfach schief gegangen ist - in Frankreich hat es funktioniert)

Dann hätte man aber 4 Jahre Zeit und könnte was erreichen!

Stimmt - und wenn das Geschreibsel der AfD ehrlich gemeint war, müßte sie auf die LWB zukommen und mit denen das WaRe landauf-landab diskutieren, wie es jetzt (vor der Wahl - und nach der Wahl?) von der FDP gemacht wird.