Jump to content

Der Reservist

Registrated User
  • Posts

    42063
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    189

Posts posted by Der Reservist

  1. Ehre gilt in Deutschland als unveräusserliches Rechtsgut, die strafmildernde Einstufung ist somit rechtens.

    (das bedeutet nicht, dass ich es als richtig empfinde)

    Doch, das ist schon richtig so.

    Aber es gibt auch irgendwas von Verhältnismäßigkeit - wenn ich meine Ehre mit der Schußwaffe verteidige, könnte ich ein Problem bekommen.

    Zudem sollte man den Begriff "Ehre" endlich einmal definieren - aus meiner Sicht reichen ein paar crude religiöse Vostellungen für die Rechtfertigung eines Mordes nicht aus. Und hier wird ja die "persönliche Ehre", die "Familienehre" und die "religiöse Ehre" auf eine m. E. nicht zulässige Weise zu einem tödlichen Brei vermischt

    Was hätte es wohl für ein Gelächter gegeben, wenn der Opa, der mit der MP in eine Versammlung von Jehovas Zeugen geschossen hat, irgendwas von verletzter Ehre gefaselt hätte?

  2. Anfang letzten Jahres / Ende 2011 wurde eine von den Grünen in Auftrag gegebene Studie vorgestellt.

    Es ging um das Thema Ehrenmorde.

    Die Aussage hier war dass innerhalb der letzten 20 Jahre „lediglich“ 200 derartiger Taten (in 10 Jahren 100) vorkommen und es sich deshalb beim Phänomen „Ehrenmorde“ um eine Nebensächlichkeit handelt.

    Setzen sie das bitte mal in Relation zu den angeblich 120 „Sportschützentoten“ die ihr Mitstreiter Hr. Grafe gerne zitiert, wobei die zahl von 120 Toten viel zu hoch ist, aber lassen wir das mal so stehen.

    Grüsse,

    Laloux

    Diese studie müßte landauf landab verbreitet werden bzw. diese Aussage bei jeder Gelegenheit isoliert gebracht werden, wenn die Grünen mal wieder die "Sportschützentoten" anführen.

    Kann man diese Studie irgendwo runterladen?

  3. Mit den Spielen dürfte es sich wie mit den Waffen verhalten.

    Bei über 90 % läuft alles glatt, ein gewisser Prozentsatz neigt leider zum Mißbrauch oder dürfte sich durch die Spiele beeinflussen lassen.

    Die Frage bleibt, ob es gerechtfertigt ist, wegen einer verschwindend geringen Minderheit dem Rest der Nutzer auch den Spaß zu verderben und zu verbieten - sprich: gesetzliche Regelungswut walten zu lassen.

  4. Der GunBoard.de- RSS-Feed hat soeben folgendes erstellt:

    Mimikexperte Dirk W. Eilert hat sich den Moment genau angeschaut, als sich Kanzlerin Merkel beim TV-Duell zur Koalition mit der FDP bekennt. Dabei hat er eine überraschende Beobachtung gemacht....

    Hier klicken zum Die WELT- Artikel

    Diese ganzen Mimik- und sonstigen -experten analysieren jeden Furz und glauben, aus dem Flattern einer Wimper emotionale Regungen ablesen zu können.

    Kein wunder, daß man sagen kann, was man will, die anderen finden immer einen Grund, eine Aussage anzuzweifeln.

    Je mehr "iggsbärde" um so bekloppter wir diese Welt.

  5. Ich frage mich, wo die hohen Sümbadiewerte für P€€r zustande kommen.

    Nach der Diskussion dürften für ihn maximal noch Mitleidswerte vorhanden sein; ein Halbzeitwert von 45 zu 43 ist für mich nicht nachvollziehbar.

    Außer rhetorischem Füllmaterial und substanzlose Angriffe ist da nichts konkretes gekommen.

    Ich bin mal gespannt auf das "Endergebnis".

    Es wäre besser, wenn er Zeit für seine Vorträge bekommt.

  6. Unbeteiligten Normalbürgern muss es erläuternd präsentiert werden. Kurz und bündig mit weitere Hintergrundinfos.

    Es gibt seit Jahrzehnten nicht einmal eigene Positionen und Informationen für Unkundige.

    Die verfügbaren Infos sind alle von Schützen

    Du irrst - die Frage ist, ob man jetzt jeden einzelnen interesseirten Menschen anschreiben muß, oder ........ Es gibt die Zusammenstellung "Bedürfnisgrund SV - -Diskussionsgrundlage" seit mehreren Jahren

    Wer soll denn bitte schön das Thema sonst beschreiben? Ein Angler?

    Die wichtigere Frage: Wie bringt man die Information(en) unter die Leute?

  7. Die Eigentumsdelikte sind wegen der gebotenen Verhältnismassigkeit schlechte Beispiele. Es gibt aber viele Delikte, etwa Vergewaltigungen, die massiven Gewaltexzesse gegen U-Bahn-Fahrgäste etc. genügend Stoff zum Nachdenken über diese Lösung.

    Diese "gebotene Verhältnismäßigkeit" dürfte sich gerade bei Eigentumsdelikten sehr schnell relativieren - wenn mir nur der Zugriff auf (m)eine Schußwaffe bleibt, ist diese die "gebotene Verhältnismäßigkeit".

    Bei Delikten außerhalb meiner Wohnung steht mir meine Schußwaffe leider nicht zur Verfügung.

    Wenn du Stoff zum Nachdenken haben willst, schau dir den SV-Thread an.

  8. Abgesehen von allen fachlichen Betrachtungen - da jeder eine andere Wohnsituation hat, ist es wohl sehr schwierig, entsprechende Verhaltensregeln als Außenstehender zu geben.

    Jeder wird für seine Situation das optimale Konzept - wenn es dieses dann gibt - finden müssen.

    Einerseits kann ich nicht gleich jeden lochen, der versucht in meine Wohnung zu kommen bzw. sich darin unberechtigt aufhält, andererseits - welches Mittel ist bei Einbrechern verhältnismäßig? Irgendwann ist Schluß mit lustig.

    Wer an meiner Schlafzimmertür werkelt, will nicht nur den Fernseher - vor allem, wenn man bereits darauf hingewiesen hat, daß man die Polizei angerufen hat.

    Notwehr ist......, die erforderlich ist.....

    Steht dann zwar nicht im Gesetz, ist aber sinngemäß in einigen Urteilen zu finden (...die zur Verfügung steht).

    Es dürfte wenig ratsam sein, wenn die Einbrecher bereits in der Wohnung sind, zu versuchen, in die Küche "zu schleichen" um ein geeignetes Küchenmesser zu holen

  9. Problematisch könnte es beim VdRBw werden. Der schießsportliche Verein ist der Verband - Die RAG ist im Prinzip nicht als selbstständiger Verein zu sehen. Bei Umzug, Versetzung, Arbeitsplatzwechsel o. ä. verläßt man zwar die RAG aber nicht unbedingt den VdRBw.

    Der Verband hat zwar das Melderecht an die RAG/RK "delegiert", man bleibt u. U. aber im anerkannten schießsportlichen Verband.

    Theoretisch müßte der Verband melden, wenn die Mitgliedgliedschaft im Verband gekündigt wird. Dies müßte beim zuständigen Ordnungsamt des letzten bekannten Wohnortes geschehen.

    Hier wird das Mitglied u. U. mit unnötiger Bürokratie belastet.

  10. Wenn 2. eintritt hast du ein Problem. Da wird es nichts mit den wichtigen Hinweisen von Herrn Zakrajsek.

    BBF

    Woher willst du wissen, wo ich die Grenzen setze?

    Abgesehen davon - ich habe nicht unbedingt ein unbändiges Verlangen danach, jemanden erschießen zu müssen (wie es den LWB ja manchmal gern unterstellt wird).

    Ob ich anschließend eine PBS habe, wird sich dann zeigen.

  11. Der entscheidende Punkt ist aber doch der, ich weiß vorher gar nicht, was der Verbrecher tun wird.

    lg Rüdiger:-)

    DAS ist wirklich der entscheidende Punkt. Darauf zu hoffen, daß er nur mit dem Fernseher verschwindet, könnte fatal enden.

    Von daher würde ich alles tun, um seine Tätigkeit schnellstmöglich abzubrechen.

    lg Rüdiger:-)

    Nun, das würde ich davon abhängig machen, wo sich die Familienmitglieder befinden und ob er sie greifen kann.

    Ist dies nicht der Fall, wird er die Bude ausräumen können. Solange er eine bestimmte Grenze nicht überschreitet, sehe ich sein werkeln als "Versicherungsfall" an. Sollte allerdings auch nur das geringste Risiko für mich oder für Familienmitglieder ent- oder bestehen - tja - es gibt halt Berufe mit niedrigem und Berufe mit hohem Risiko

  12. Willst du das Thema wechseln? Merkt ihr eigentlich, dass sich immer mehr Internet in*ter*net*af*fine LWB resigniert abwenden?

    BBF

    Nein, mir geht dein andauerndes unkonstruktives Genöle auf den Geist.

    WEnn wir uns nur auf das Internet verlassen, sind wir verlassen genug - - Basisarbeit findet nicht via Internet statt - sie wird m. E. z. Zt. sträflich vernachlässigt (mit den WKB wäre ein guter Anfang gemacht worden).

    Wenn hier nicht nur dauernd genörgelt würde, sondern gemeinsam auf ein Ziel hingearbeitet würde, wären wir schon weiter. Aber dazu sind die LWB leider nicht fähig, nicht Willens oder werden gekonnt daran gestört :vschwoer:

    Zu "vom Thema ablenken": Mich hätte nur interessiert, was du alles als Vorstand unternimmst, um die LWB zu fördern - wir könnten dann ja evtl. von dir lernen.

×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)