Der Reservist

http://waffenkultur.com/waffenkultur_07.pdf

Da ist ein Artikel über Laser-Zielen drin

jetzt brauch ich nen notarzt..:pani::pani::pani:

http://www.taz.de/!109748/

Man darf zumindest doch sehr verwundert sein, einen solchen Beitrag in der taz zu finden

Setzt doch den Link mal auf die Grünen Seite mit dem Waffenverbot

Da gibt es nur eine Möglichkeit!

Wählt Gelb oder zumindest Schwarz, damit Rot/Blutrot/Grün keine Mehrheit bekommt.

GRUß

Wenn das unsere einzige Möglichkeit sein soll, sollten wir unsere Waffen lieber jetzt schon verkaufen, damit noch ein bißchen "Gewinn" hängenbleibt bzw. der Verlust nicht allzugroß ist.

Wir sollten uns nicht über %te streiten.

Stattdessen wäre es so langsam an der Zeit, einmal darüber nachzudenken, wie wir diese Angriffe auf unseren Sport stoppen könnten. Die Zeit der Nadelstiche und des scheibchenweisen Abschnittes von der Wurst sind vorbei. Der Rest der Wurst ist mit zwei Schnitten weg.

Sorry liebe Leute - lästert weiter und macht schon mal vorsorglich den "Fischereischein für Badewannen".

eigentlich halte ich diese "intensive Beschäftigung" mit diesem Laden für überflüssig

Seht das mal positiv:

Wenn sich solche Flachzangen in Waffenforen austoben, können sie anderweitig keinen Unsinn machen.

Solche Flachzangen haben dummerweise so viel Zeit, daß sie auf mehreren Hochzeiten tanzen können.

Sehr interessant.

Was ich tatsächlich auch noch nie bedacht hatte: Diese "Laser-Gewehre" und die Pistolen beim Modernen Fünfkampf sind dazu ausgerichtet um eine relativ große Fläche anzuleuchten. Diese sind ähnlich groß wie beim Biathlon. Es geht nur im "Treffer" oder "Nicht-Treffer".

Für einen Wettkampf bei dem es um Ringe und differenzierbare Ergebnisse, vielleicht sogar Leistungssport ginge sind diese Laser-Leuchten allsamt völlig ungeeignet.

Diese Aussage hat mich nachdenklich gemacht und folgendes ist mir dabei in den Sinn gekommen.

Wenn es nicht mehr nötig ist, sich auf 1/10tel-Ringe zu konzentrieren, sondern es nur noch darum geht eine relativ große Fläche zu treffen, dann..........

ich mag es ja kaum sagen

........ist es ein ideales "Amok"-Training.

Allein aus diesem Grund darf das Laser-Schießen nicht eingeführt werden.

http://www.lat.rub.de/index.html

evtl.? (gegoogelt)

Dann müßten wir die Möglichkeit haben, einige Studenten für so ein Projekt zu "begeistern", die es dann als Forschungsprojekt, Dissertation oder was weiß ich auch immer angehen und es müßte Geld dafür da sein.

Oder sehr gute Kontakte in diesen Fachbereich haben.

Um die Frage definitiv beantworten zu können, brauchen wir jemanden, der in der Entwicklung von Lasern arbeitet (am Besten Sportleuchtenlaser) und jemanden aus der Entwicklung von Zielsystemen à la Biathlonblinken. Haben wir die hier?

Das wäre der Optimalfall -

Vielleicht können aber die, die mit Laser arbeiten, die sportlich damit zu tun haben o. ä. sich einmal damit beschäftigen und das was sie Wissen oder erfahren haben zusammenfassen.

Das Thema wird uns irgendwann in nächster Zeit beschäftigen. Meine Meinung ist: Es ist besser, dann etwas aus der Schublade ziehen zu können, als in aller Hektik etwas zusammenschustern zu müssen und um sich dann von jedem noch so platten Argument aus dem Tritt bringen zu lassen.:2cent:

wenn es um den MP geht werden sie schon zusammenhalten, schliesslich geht es um ihre eigene politische Zukunft

Ging es in S.-H. auch.

Man weiß nie, was im Kopf eines Abgeordneten so vor sich geht.

Es braucht nur jemand da zu sein, der einen "Grünen Nachbarn" hat, mit dem er im Streit lebt oder mit dem er unliebsame Begegnungen hatte, dann paßt es.

Aber ich befürchte auch, daß die Wahl zum MP problemlos über die Bühne geht - spätestens im zweiten oder dritten Wahlgang.

Gibt es nun Fachleute die sich mit den "Laser-Waffen", den bisherigen IR-Zielsimulationssystemen usw. beschäftigen oder ist das Thema wieder in die Kategorie "schön, daß wir mal darüber gesprochen haben..." einzuordnen?

http://nachrichten.t-online.de/droht-stephan-weil-in-niedersachsen-ein-heide-mord-/id_61814298/index :!:

könnte noch spannend werden..

wenn sich mein traum erfüllen würde,...gehe ich nach 45 jahren das erstemal wieder in die kirche .

Dein Traum wird sich wohl nicht erfüllen - die Kirche noch etwas warten müssen.

Das Abstimmungsergebnis war ein Tritt gegen Modder.

Aber schön wär´s trotzdem, wenn sich der Tritt wiederholen würde - gegen den "zukünftigen" MP

Was lernen wir aus dem Vorfall in Huston?

CCW am Kampus wirkt!

Täter durch massive Gegenwehr gestört, kein einziger Toter.

Die Meldung ist in den nächsten Stunden komplett wech, weilsiepasstnichtinsMedienbild....

Grüsse,

Laloux

Wird zur Zeit als "Westernduell" dargestellt. Soll eine Streit zwischen 2 Leutchens gewesen sein, der dritte Verletzte war Kollateralschaden.

Und jetzt meine Bitte an die Fachleute - faßt einmal diese ganzen Informationen - und noch ein paar mehr zusammen, damit das dann als Diskussionsgrundlage (Basiswissen) weitervermittelt werden kann.

Daß das Laserschießen zu einer Art "Biathlon" (ohne die Disziplin abzuwerten) mutiert, hätte ich auch nicht gedacht. Ich habe Laserschießen bisher eigentlich nur im Zusammenhang mit dem Zielen und der Schußauslösung in Verbindung gebracht. Dort zeigt es - so wie ich es bisher gesehen habe - sehr gut die schwankende Mündung und den Moment der Schußauslösung (wenn die "10" gerade vorbeikam) auf.

Eine vernünftige Zusammenstellung (incl. der Probleme der großen bestrahlten Fläche auf weite Entfernung) kann zumindest unangenehme Fragen aufwerfen.

Ich weiß schon, warum ich NICHT beim BdMP Mitglied bin - trotz der sympathischen Mitglieder, die ich persönlich kenne - und der interessanten Disziplinen.

Tja, und wer jetzt noch über den DSB motzt, dem sollte diese Begründung um die Ohren gehauen werden, bis er lacht.

Wollen da einige vor dem "großen Waffenverbot" noch einmal richtig Dampf ablassen?

Oder hatten die Mayas doch recht und der Weltuntergang beginnt "schleichend" durch zunehmendes Irresein?

http://nachrichten.t-online.de/schiesserei-an-uni-in-texas-drei-verletzte/id_61804642/index

Die Begründung - oder zumindest Teile davon - muß man sich genüßlich auf der Zunge zergehen lassen

Wie wäre es, wenn die Laser-Fachleute mal so eine kleine Abhandlung über Laser, Laser-Verwendung, Laser im Sport, Sicherheitsbestimmungen etc. verfassen würden. Diese könnten wir dann den Medien zur Verfügung stellen. Ob die sie nutzen, sei einmal dahingestellt - sie sind aber informiert.

Nur jammern, daß die anderen blöd sind, bringt uns nicht weiter.

Wir müssen die hier vorhandene Fachkompetenz nutzen und damit gegenan arbeiten.

Müüüühseeeelig, laaaangwiiieeeerig aber letztendlich hoffentlich erfolgreich.

Wir sollten aufhören, Zustände zu beklagen, sondern lieber unsere Kompetenzen und Fähigkeiten nutzen.

Keine Zeitung mag auf Dauer hören, daß sie für die einfachsten Recherchen zu doof sind.

die kriegen jetzt tatsächlich was zu hören. Ein wahlkreis mit sieben dsb-vereinen, einer bdmp-slg und einer rag.

Nun ratet mal, wer es da nicht für nötig befunden hat, die flyer weiter zu verbreiten.

Schlappe, popelige 400 stimmen fehlten der cdu am direktmandat.

334

http://www.tagesspiegel.de/kultur/niedersachsen-wahl-oh-wie-schoen-ist-hildesheim/7668510.html

http://www.noz.de/deutschland-und-welt/politik/niedersachsen/69087422/334-waehler-in-hildesheim-entscheiden-landtagswahl-in-niedersachsen

Wenn ich nicht zu doof zum Suchen wäre.

Vor langer, langer Zeit habe ich irgendwo einmal geschrieben, daß D nur das Versuchslabor ist. Und wenn die Versuche erfolgversprechend ablaufen, wird man Feldversuche starten, die dann in ganz Europa stattfinden.

Dieser Generalangriff auf die europäischen Waffenbesitzer hat begonnen.

Schön, daß wir immer noch in Klein - Klein taktieren.

ui jujui,..

gestern erst gefeiert..

und schon nen skandal an der backe..

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/01/21/niedersachsen-kuenftiger-spd-innenminister-von-staatsanwaltschaft-angeklagt/

Was ihr auch immer habt - er soll doch Innenminister werden (untersteht dem nicht die Justiz?) und kein Finanzminister

Die CDU macht ja auch nicht den gesellschaftlichen Befreiungschlag für die Legalwaffenbesitzer und versucht das Bild wirklich zu ändern . So ein riesiges Thema ist es da ja auch nicht. Es läuft nur anbei, dass man bestehendes nicht ändern möchte.

Wir wirken eben nicht genug in diese Partei hinein

Täglich muss ich Rotz lesen in den Schmierblättern ( wie gestern wieder) wo jeder Waffenbesitzer ein Narr ist ( waffennarr) und ich vor Wut die Hauswand hochmaschieren könnte.

Was in den Schmierenblättern steht, ist noch längst nicht in den Köpfen der Bürger - kann aber nicht mehr lange dauern.

Da können die Engländer nur froh sein, die Waffen hatten , die Ihnen rechtlich genommen wurden und sich um die Aufbewahrung nun keinen Kopf mehr machen müssen, dann und wann damit schießen gehen können.

.

Ob die Engländer das auch so sehen?

Klingt nun böse und soll nix heißen ist aber doch leider so. Das Bild muss sich nunmal ändern und dieser Gutglaube Gesetze ändern was auch mal offen gebracht werden. Denn auf einen guten Zeitungsbericht über meinetwegen Jägerschaft oder Schützenfest sind geführt 100 Berichte über Waffennarren und ihre Lust auf "ballern".

Wie soll sich das Bild ändern bzw. wer soll denn das Bild ändern? Wir haben nun mal Rot-Grün und die Medien gegen uns und müssen ssehen, wie wir damit fertig werden. Uns läuft nur die Zeit davon.

Und was machst du, wenn die Aktion doch nicht beendet wird?

Das, was der General vorgeschlagen hat - den Rechtsweg beschreiten

Un du meinst, mit DEM Wendehals wirds besser? :pani:

Und damit wären wir wieder bei den Personaldecken von Parteien

Wäre vielleicht Niebel eine Lösung - doch wohl eher nicht. Da ist mir sogar der Rösler angenehmer.

Rösler taktiert äußerst geschickt - im Welt-Artikel erkennbar (RSS-Feed)