Der Reservist

ui jujui,..

gestern erst gefeiert..

und schon nen skandal an der backe..

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/01/21/niedersachsen-kuenftiger-spd-innenminister-von-staatsanwaltschaft-angeklagt/

Was ihr auch immer habt - er soll doch Innenminister werden (untersteht dem nicht die Justiz?) und kein Finanzminister

Die CDU macht ja auch nicht den gesellschaftlichen Befreiungschlag für die Legalwaffenbesitzer und versucht das Bild wirklich zu ändern . So ein riesiges Thema ist es da ja auch nicht. Es läuft nur anbei, dass man bestehendes nicht ändern möchte.

Wir wirken eben nicht genug in diese Partei hinein

Täglich muss ich Rotz lesen in den Schmierblättern ( wie gestern wieder) wo jeder Waffenbesitzer ein Narr ist ( waffennarr) und ich vor Wut die Hauswand hochmaschieren könnte.

Was in den Schmierenblättern steht, ist noch längst nicht in den Köpfen der Bürger - kann aber nicht mehr lange dauern.

Da können die Engländer nur froh sein, die Waffen hatten , die Ihnen rechtlich genommen wurden und sich um die Aufbewahrung nun keinen Kopf mehr machen müssen, dann und wann damit schießen gehen können.

.

Ob die Engländer das auch so sehen?

Klingt nun böse und soll nix heißen ist aber doch leider so. Das Bild muss sich nunmal ändern und dieser Gutglaube Gesetze ändern was auch mal offen gebracht werden. Denn auf einen guten Zeitungsbericht über meinetwegen Jägerschaft oder Schützenfest sind geführt 100 Berichte über Waffennarren und ihre Lust auf "ballern".

Wie soll sich das Bild ändern bzw. wer soll denn das Bild ändern? Wir haben nun mal Rot-Grün und die Medien gegen uns und müssen ssehen, wie wir damit fertig werden. Uns läuft nur die Zeit davon.

Und was machst du, wenn die Aktion doch nicht beendet wird?

Das, was der General vorgeschlagen hat - den Rechtsweg beschreiten

Un du meinst, mit DEM Wendehals wirds besser? :pani:

Und damit wären wir wieder bei den Personaldecken von Parteien

Wäre vielleicht Niebel eine Lösung - doch wohl eher nicht. Da ist mir sogar der Rösler angenehmer.

Rösler taktiert äußerst geschickt - im Welt-Artikel erkennbar (RSS-Feed)

FWR taugt rein gar nichts.

Die reagieren nur und machen nichts.

Mag sein - ich halte es aber weiterhin für Zeitverschwendung, über die "Unfähigkeit" anderer Organisationen zu lamentieren, wenn wir selber noch ausreichend andere Baustellen haben.

Das Rösler seinen Rücktritt angeboten hat ist sehr gut. Das ist sehr hilfreich im Hinblick auf die Bundestagswahl.

1. Es blieb ihm gar nichts anderes übrig

2. Was passiert, wenn er wiedergewählt wird?

3. Und welche andere "Persönlichkeit" wird es dann?

4. Sind dann die "Stuhlbeinsäger" ruhig gestellt oder geht es dann nur mit anderen Namen weiter?

Nicht vergessen: In der Politik werden die fähigsten Köpfe meist vor dem Spiegel gesucht.

Wenn z.B. der Gegenstand wesswegen eine der Durchsuchung angeordnet wird, überreicht wird (dies umfänglich und glaubhaft ist) ist die Durchsuchung zu Ende. Ein weiteres Durchsuchen wäre nicht zulässig. In solchen Fällen sollte man umgehend eine juristische Beratung konsultieren und handeln. Dafür reichen aber zwei Wochen wirklich. Wenn dann nix kommt, wird es wohl Gründe geben. Gelle...

Gruß

Ja, die Unwissenheit der "normalen Bürger".

Die Aussage in den ersten Sätzen - "Durchsuchung beendet, wenn gesuchter Gegenstand übergeben wird" - war mir z. B. so auch nicht bekannt.

Rösler wird nur noch die NS-Wahl abwarten (Schamfrist) und dann unabhängig von den erreichten Prozenten (außer bei 15 % ) zurücktreten. Die Aussage von Brüderle soll das Parteivolk auf diesen Schritt vorbereiten. Erreicht die FDP über 5 % hat er einen "ehrenvollen Abgang", kommt sie unter 5 % geht er mit Schimpf und Schande. Rösler ist bereits Geschichte.

Ich zittere mia ma selba, und :

http://nachrichten.t-online.de/fdp-philipp-roesler-bietet-seinen-ruecktritt-an/id_61776432/index

Tja, Leute. Die Waffenlobby hat versagt. Wir haben, so wie das aussieht, ungefähr ein dutzend Schützen nicht erreichen können.

Und die zwei Nichtwähler in Wilhelmshaven kralle ich mir nächste Woche persönlich.

Nein - wir haben nicht versagt, höchstens uns selbst austaktiert.

Die Schwächung der CDU ist nicht nur durch die Zweitstimmenabwanderung gekommen, sondern ist eigener Parteipolitik geschuldet.

Was uns den Hals gebrochen hat, ist die unerwartete Stärke der Grünen. Und hier haben sowohl CDU als auch FDP versagt, die die Reizthemen der Grünen nicht ausreichend aufgenommen oder bearbeitet haben. Die derzeitige Energiepolitik (Picket sprach die Suche nach und die Förderung von Erdgas mit "ungeliebten Methoden" an). Solange die CDU die Grünen als möglichen Koalitionspartner im Bund angesehen hat, hat sie diese Partei über Gebühr geschont; und in diesem Windschatten haben die Grünen ihre Stimmen geholt. Wer jetzt die Ursache des Debakels bei den Zweitstimmen sucht, hat die nächste Wahl schon verloren.

So, wie die Parteien über eine neue Taktik nachdenken müssen, werden wir wohl über zusätzliche Taktiken/Maßnahmen nachdenken müssen. Eine dieser Maßnahmen muss m. E. die öffentliche Diskussionen sein. Und die müssen auf allen Ebenen in einer Zahl stattfinden, die die Medien und auch die Politiker nicht mehr ignorieren können. Dazu brauchen wir ein (oder mehrere "reisende Vortragskommando(s)", Vortragsunterlagen, die den Vereinen zur Verfügung gestellt werden können, geschulte Demago.....ääääääähhhhhh Diskutanten.

Was in Bezug auf die Grünen gemacht werden sollte, habe ich weiter vorn schon geschrieben :aua:

Um das zu machen, was erforderlich wäre, fehlen uns die Leute und vor allem das Geld.

Hier werden auch die Waffenindustrie (auch wenn der Sportschütze nicht der Hauptkunde ist) und die Händler neu denken müssen, ob nicht ein Teil der Gelder aus der Werbung "umgeleitet" werden müssen.

Und jetzt wäre ich wieder bei meinen Strategiediskussionen und dem kleinen Teufelchen angelangt und deshalb höre ich hier jetzt auf.

Das wäre natürlich bitter. Würde es so kommen, wünsche ich rot-grün mit dieser hauchdünnen Mehrheit ein Schicksal wie in SH oder NRW...

Wird in NS wohl nicht geschehen, weil dort m. M. n. ein gewisser R. S. fehlt.

. Ich bin ja noch relativ neu und nachdem ich seit meinem (kleinen) finanziellen Engagement im anderen Forum gebrandmarkt bin, überlege ich mir sowas zweimal.

Hier wirst du sehr viele finden, die im anderen Forum "gebrandmarkt" wurden; nimm z. B. mich.

Ich bin auch nicht in der Lage, ein großes finanzielles Engagement (Euro-Lotto hat leider wieder nicht geklappt) zu leisten. Dennoch bin ich das "Wagnis" des ja relativ geringen Jahresbeitrags eingegangen, weil ich der Meinung bin, daß wir eine Organisation brauchen, die bereit ist Lobbyarbeit zu machen und sich diese nicht nur auf die Fahnen schreibt.

Wenn auch dieses schiefgehen sollte, verkauf ich meine Waffen und gehe angeln.

So ist es.

Das würde aber bedeuten, dass es schmutziger wird und nicht mehr so PC wie bisher.

Nun - solange wir einigermaßen fair bleiben.

Es gibt genügend Aussagen der Grünen, die man heranziehen kann, wo sie auf "Bürgerrechte" bestehen, von unnötigen Verboten reden usw (siehe Überwachungs von Bahnhöfen, Kontrollen vor Moscheen usw.)

Diese Aussagen und die gegen uns gerichteten Aussagen müssen drastischer gegenübergestellt werden. Und das muß dann knallhart kommen. Zu verlieren haben wir bei dieser Partei nix mehr, Sympathien werden wir dort auch nicht erwerben oder erwarten können, also

Egal, wie es letztendlich ausgeht....

mir ist unverständlich, wie es zu diesen enormen Stimmengewinnen bei den Grünen kommt (Gorleben spielt da sicher keine unerhebliche Rolle).

Dennoch müssen die Deutschen einen Hang zu Verbotsparteien (diktatorische Elemente) haben.

D. h. für mich niy anners, als daß wir Mittel und Wege finden müssen, die Gewinne der Grünen zu schmälern. Es scheint nicht zu genügen, bestimmte Parteien zu pushen, sondern es muß Lasten der Grünen gehen.

Darüber sollten wir nachdenken und daran arbeiten.

Glleich geht´s los - dann kommen erste Hochrechnungen und Ergebnisse

Entweder Olymp oder Waterloo

Aber medicine man, er muss als ordentlicher Steuerzahler wie ein Sklave schuften.

der war gut

ich glaub eher "schuften lassen" - - der "alte Sklaventreiber":rolleyes1:

Na, wo landet die FDP heute??

Ich sage mal bei 5,7 %

Falscher Ansatz! Wir leben in einer Demokratie. Jeder hat das Recht auf seine Meinung. Das geht so weit, daß eine Demokratie auch eine NPD oder Rest-SED aushalten muss. Anstatt immer nur reflexartig nach Verboten zu grölen (fällt natürlich sehr leicht), sollte man diese Ideologien lieber mit Aufklärung und Fakten auseinander hauen. Das Dumme ist nur, daß dies richtig viel Arbeit und Mühe macht. Und man muss selbst seine Birne anstrengen.

Genauso machen wir es ja auch. Wir sammeln Fakten und versuchen, die ideologisch Verbrämten vom Gegenteil zu überzeugen. Das ist wahre Demokratie, Verbote findet man nur in Totalitärenstaaten! Und in einem solchen will ich nicht leben!

So - und nicht anders

Aber unsere Schwallerköppe von Politikern sind dazu leider nicht in der Lage, weil sie im Fach Geschichte auch gefehlt haben.

Und bestimmte §§§ verhindern eine sachliche Auseiandersetzung mit dieser Zeit

Was passiert denn, wenn die auf einmal merken, dass wir auch die Grünen unterstützen würden, wenn es die auch mit Hirn gäbe. Es gibt bestimmt etliche, die sie wegen ihrer bornierten Haltung eben nicht wählen. Trittin und Künast sind doch uch Jäger oder?

1. Die Grünen, die beschreibst, existieren nicht

2. Ich wüßte nicht, wie der Stimmungsumschwung zustande kommen sollte

3. Ich wüßte nicht, wie sie den Wechsel dann verkaufen wollten

4. und schon gar nicht wüßte ich, wie sie beweisen wollen, daß man ihnen diesen Wechsel auch abkaufen kann - also vertrauen sollte.

Letzteres dürfte ein aussichtloses Unterfangen sein, dieser Partei habe ich nie über den Weg getraut, traue ich heute noch nicht und werde wohl auch in Zukunft kein Vertrauen zu den grünen Systemveränderern haben.

Au weia, wenn hier Rot-Grün drankommt, werden doch noch die Pferde gesattelt und gen Süden geritten.

Sowas von Rassismus und Verstoß gegen die Gleichbehandlung und......

arrogant und überheblich bis in den Untergang ...

ich hatte ihn schon gelesen, wollte aber die Stimmung nich wieder mal verderben

irgendein erdverbundener Niedersachse sollte vielleicht einmal (Fax; E-Mail?)nachfragen, wie er das gemeint hat und ob er auf unsere Stimmen bei der Wahl gern verzichten will.

Vielleicht legt er ja auch keinen Wert auf das Erreichen der 5%-Grenze, weil er Rösler loswerden möchte.

Der amerikanische Präsident Barack Obama kündigte am Mittwoch an, alle Waffenverkäufte zu kontrollieren und sowohl für Sturmgewehre als auch Magazine mit hoher Kapazität zu verbieten. Dies ist als Teil eines Pakets von Maßnahmen zur Reduzierung von Waffengewalt im Zuge des Newtown-Schulmassaker.

Weiterlesen …

Es lohnt sich, auch hier weiterzulesen

http://www.stern.de/politik/ausland/widerstand-gegen-haertere-waffengesetze-waffenlobby-beschimpft-obama-als-elitaeren-heuchler-1956019-photoshow_text-aea4b24bd13cce97.html

Wenn man sieht, was der Stern als "irre Gedankenwelt" ansieht, dann sollte auch die Frage erlaubt sein, wie irre die Gedankenwelt dieses Sternreporters ist.

Ist eigentlich keinem dieser Satz aufgefallen:

Auch die niedersächsische FDP gibt sich über ihre Anhängerschaft wenig erfreut. "Manchmal wird man von Seiten unterstützt, von denen man nichts ahnt und es sich nicht gerade wünscht", sagt Landesgeneralsekretär Gero Hocker auf Anfrage von SZ.de.

Der GunBoard.de- RSS-Feed hat soeben folgendes erstellt:

Zwei Tage vor der Niedersachsen-Wahl ist die Diskussion um die Zukunft von FDP-Parteichef Philipp Rösler neu entbrannt. Fraktionschef Brüderle hat sie mit seinen Äußerungen befeuert....

Klicken Sie bitte hier, um den Die WELT- Artikel weiter zu lesen

Rösler wird nur noch die NS-Wahl abwarten (Schamfrist) und dann unabhängig von den erreichten Prozenten (außer bei 15 % ) zurücktreten. Die Aussage von Brüderle soll das Parteivolk auf diesen Schritt vorbereiten. Erreicht die FDP über 5 % hat er einen "ehrenvollen Abgang", kommt sie unter 5 % geht er mit Schimpf und Schande. Rösler ist bereits Geschichte.

Und auf dem Stand von seinen Schützenkollegen als Tunte bezeichnet zu werden, ist auch nicht so das Wahre............

GRUß

Schlimmer wäre es, wenn sie sich zu dir hingezogen fühlen würden - wegen des Duftes natürlich

(Ich hab mal ein bißchen deinen Text "frisiert")

"Panzerpatronen" welchen Kalibers?

88mm.....105mm.....oder gar 120mm..................? :pani:

Erstens feuert man keine "Patronen" auf Weichziele, sondern Geschosse. Die können zwar panzerbrechend, jedoch keine Panzer sein.

Hätte die "Journalistin" nur einen Hauch von Ahnung, bzw. wenigstens ein paar grundlegende Recherchefähigkeiten, hätte sie gewusst, daß das "Hartkerngeschoss" heißt!

GRUß

Du bist aber auch kleinlich:unschuldig:

Nun ja in 60h wissen mir mehr. Jetzt ist nur eines klar: es bleibt spannend.

Tja, jeder hat bisher das bekommen, was er verdient hat (zuletzt in Stuttgart).