Der Reservist

Weiß er, was er sagt?

guter Kommentar

http://ef-magazin.de/2012/12/18/3912-das-verbrechen-von-newtown-was-solche-taten-verhindert-und-was-nicht

Und das vom DSB. Allein dafür gibts von mir einen fetten

Scheint, als ob der Riese in Bewegung gekommen ist.

ich glaube der Ausbilder wird langsam zum Problem ...

kann dem mal jemand das rauchen verbieten ...

Hat nur Super-Super E 80 getankt.

Oder El Marinero hat sich in der HotChili-Flasche für sein Chili con carne vergriffen.

Na, zumindest liege ich mit der .357 Magnum drunter !

Die ist ja auch nicht "böse" wie die beredda

Okay, ihr habt gewonnen. Wir haben zwar unsere Mitgliederzahl in den letzten zwei Jahren verdreifacht, aber wir sind noch ein Stück von 300 entfernt.

Nur nicht aufgeben - wird schon noch.

Das werden wir mit dem Weggang des aktiven Werbers und der Reduzierung in der Kaserne nicht lange halten können. Und da in Zukunft überwiegend Ausbildung stattfinden wird, wird es eine hohe Fluktuation geben - vielleicht landen einige bei euch.

Nun, der VdRBw ist ein wenig obrigkeitshörig. Das an sich wäre nicht so schlimm, aber er erwartet es auch von seinen Mitgliedern und da wirds dann hin und wieder etwas harzig im emotionalen Gefüge.

Wir tun einfach so, als wäre nichts geschehen und aquirieren weiter fleissig Mitglieder.

Ich glaub wir sind derzeit die am schnellsten wachsende RK Schießsport im Bundesgebiet.

Wir sind allein durch den Schießsport - und durch die Tätigkeit (Werbung) eines aktiven Soldaten - in kürzester Zeit auf fast 300 Mitglieder aufgewachsen und damit eine der Mitgliederstärksten RK´n in S.-H.

Hallo,

Die Sportschützen sind im Res.verband nur ein Anhängsel.

Deshalb ist er auch nicht vergleichbar mit den anderen Verbänden,

denn er lebt nicht ausschließlich von den Geldern der Sportschützen.

Ich denke nicht, dass man vom Res.verband die gleiche Aufmüpfigkeit verlangen kann wie z.B: BDS, BDMP usw.

Grüße

Brommy

Wenn allerdings ca. 1/5 der Mitglieder in die Kategorie "schießende Mitglieder" fällt, ist das schon eine Hausnummer. Und ein wahrscheinlich nicht unerheblicher Teil dieser "schießenden Mitglieder" dürfte auch in den "militärischen Kategorien" aktiv sein, d. h., sie spielen auch Soldat. Es wäre interessant, einmal Zahlen zu bekommen, wieviel Kameraden an welchen Veranstaltungen teilnehmen; und äußerst interessant wäre es, wenn man darstellen könnte, wer auf mehreren Gebieten aktiv ist.

Und warum man von einem Verband, der sich ja auch der Verteidigung von Grundwerten verschrieben hat, keine "Aufmüpfigkeit" erwarten oder verlangen kann, erschließt sich mir nicht - gerade von so einem Verband müßte man es erwarten. Ach ja, man schützt ja die Grundwerte - durch den K®ampf gegen Rechts

Ist euch schon mal aufgefallen, daß wir uns kaum von den Medien unterscheiden?

Hier wird doch auch jeder Mist zusammengesucht und eingestellt - immer nach dem Motto "Wer hat die meisten bzw. die besseren Informationsquellen".

Anläßlich einer solch grausamen Tat, einer solchen Tragödie würde es uns gut anstehen, wenn wir auch etwas mehr Andacht üben würden.

Und wer seine Aktivitäten nun überhaupt nicht bremsen kann, kann sich ja mal überlegen, wie wir den Ationismus der Grünen Dampfplauderer und Trittbrettfahrer begegnen.

Dieser Mißbrauch der Opfer gehört an den Pranger.

Vielleicht sollte scih Gall einmal mit der Geschichte seiner Partei beschäftigen:

Auszug aus WIKI

August Bebel und Wilhelm Liebknecht, die Gründer der deutschen Sozialdemokratie, kämpften als entschiedene Gegner des preußischen Militarismus zusammen mit dem Internationalen Arbeiterkongress zu Beginn des 20. Jahrhunderts für die „Volksbewaffnung“ nach dem Vorbild der Schweizer Milizarmee.

Sie hatten damals wohl noch keine Angst vor "Waffen im Volk"

http://www.welt.de/politik/deutschland/article112067402/Gruene-wollen-Deutschen-Schusswaffen-verbieten.html

Und auch hier könnten wir die Verlogenheit dieser Grünen deutlich aufzeigen.

Auf Friedrichs Forderung nach mehr Videoüberwachung kommt von der Oppsition (Rot/Grün) unisono "Man solle doch nicht nach solchen Taten reflexartig nach schärferen Gesetzen rufen".

Ob Cem & Co eigentlich noch wissen, was sie sagen bzw. wollen.

Wann fangen wir (unsere Orgnisationen) endlich damit an, diesen verlogenen und scheinheiligen Politikern den Nimbus der "moralischen Instanz" zu nehmen?

oh,...

was ist denn jetzt bei der welt los.

http://www.welt.de/debatte/article112064984/Warum-nur-immer-wieder-Amerika.html:shock:

Nicht nur bei der Welt.

Auch bei "meiner Heimatzeitung" hat ein Redakteur einen Kommentar geschrieben, den ich zweimal lesen mußte und ein weiteres mal auf den Verfasser schauen mußte um mir dann die Augen zu reiben.

Die bisherigen Kommentare waren so Anti-Waffen wie nur irgendwas und nun wesentlich moderater und sachlicher, ja "fast schon pro".

Vielleicht hat man in der Redaktion mein Info-Material tatsächlich gelesen. Wie es scheint, schlägt das Pendel so langsam in eine andere Richtung, zumindest hat es wohl den weitesten Ausschlag in die Anti-Seite erreicht.

Und das ist nur eine Randnotiz wert!

http://nachrichten.t-online.de/landmine-toetet-zehn-maedchen-in-afghanistan/id_61363984/index

Zumal es auch noch ein Überbleibsel aus der Zeit ist, in der die Sowjets versucht haben, das Land "zu befrieden".

Wenn man auch in diesen Fällen einen "background check" (wie beim Kauf in einem Waffenladen) anordnen würde, kämen vielleicht ein paar Waffen weinger in die Hände von Leuten, die keine Waffen besitzen sollten.

GRUß

Es wird wohl auf mehr Prüfungen und evtl. Aufbewahrungsvorschriften hinauslaufen. Notfalls kann er sich ja Ratschläge bei unseren Grünen holen.

Und vielleicht sollte da so eine firma mit "..ix" etwas mehr Lobbyarbeit betreiben (--> :blu:), da wäre ja ein Riesenmarkt

Nix erdreisten - "hoffen und vorbereiten".

Sollte es Obama gelingen, auch nur ein klein wenig am aamerikanischen Waffenrecht zu kratzen, wird man das hier als leuchtendes Beispiel nutzen und noch mehr Verschärfungen (geht das noch?) einfordern.

Wir sollten schon mal Schild und Harnisch anlegen

Warum :gaga: ???

Im Prinzip sind die Aussagen der Mutter korrekt. Sie zeigt nämlich auf, wie dieGesellschaft mit Menschen umgeht, welche Hilfe man von staatlichen Stellen zu erwarten hat (man mit Problemen allein gelassen wird), statt medizinischer Hilfe der Knast angeboten wird und letztendlich lieber über ein Verbot von Tatmitteln als über die Ursachen diskutiert wird.

Und sie hat in einem Nebensatz gesagt, daß es keiner Schußwaffe bedarf, um ein Bedrohungsszenario aufzubauen, da der Sohn bereits Messer ins Auge gefaßt hat.

Und sie weist auf die Tatsache hin, daß ihr Sohn ihr irgendwann körperlich überlegen sein wird und sie dann die Kontrolle über ihn nicht mehr garantieren kann und sie weist auf das Versagen ihres (Ehe-)Mannes hin.

Es sollte m. M. n. mehr Eltern (Mütter) geben, die diese Problematik thematisieren - auch hier bei uns, denn unsere Jugendheime sind auch voller Kinder, die aus Problemfamilien kommen

gerade gefunden....

http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/amerika/China-schaltet-sich-in-USWaffenpolitik-ein-/story/28339653

:wallb::wallb:

China selbst würde so etwas als "Einmischung in die inneren Angelegenheiten" deklarieren.

Ansonsten - politisches Handwerk

Kenne den Winkelsdorf nicht....ist er eigentlich " für " oder eher " gegen " uns LWB. Oder ist er doch sooo neutral wie er manchmal sagt ??? Hmmm

Das wage ich im Moment nicht abschließend zu beurteilen (poilitisch ausgedrückt). Einige seiner Äußerungen würde ich als "bedenklich" für LWB oder zumindest nicht besonders hilfreich (vorsichtig formuliert) ansehen. Ich denke, er "positioniert" sich für irgendetwas (politisches). Und m. M. nach nutzt er uns als Leitersprossen.

Aber das ist meine Sicht der Dinge.

Yup, arme Wurst......links liegen lassen.

Sehe ich anders - das mit dem "links liegen lassen" - der liegt schon links.

Torsten M hat es (in # 55) auf den Punkt gebracht.

Einmal überlegen, wieviele Straftaten "verbal anfangen" - nicht gesstoppt werden und dann zur Realität werden.

Ich würde diese Mail der Staatswanwaltschaft zur ???? übergeben. Was die dann daraus macht, ist letztendlich wurscht.

Was für "Aufmerksamkeit" sollte denn entstehen? Verfahren eingestellt - na und? Er ist "aktenkundig".

Verurteilt - na und? Wen wird es interessieren? BILD, Spiegel; Focus, Stern??? Wohl eher nicht.

Denkt daran, die Anpassung und das Erdulden hat uns dahin geführt, wo wir jetzt sind - in der Defensive.

Und wenn wir jetzt jeden (Maul-)Helden "ertragen", rutschen wir weiter in die Defensive und stehen plötzlich einer ganzen Phalanx wirklicher Helden gegenüber.

Lars Winkelsdorf kam auch zu Wort bei N-TV. Offenbar wie er sagte, hatte der Täter eine Sig Sauer und eine Glock sowie einen Gewehr/Halbautomat im Kaliber 223.

Nachtrag: http://dagarser.wordpress.com/2012/12/14/eine-tragodie/

Mit der Waffenaufzählung erzählte er nichts Neues. Befremdlich war für mich, daß er das Deutsche Waffenrecht mehr oder weniger als "vorbildlich" hinstellte. Einiges an seinen Aussagen war doch "sehr politisch".

Ansonsten ärgert es mich, wenn wieder einmal der Focus auf das Tatmittel gerichtet wird; und das zu einem Zeitpunkt, wo noch keine weiteren Informationen vorliegen. Und in dem Punkt hat Lars Winkelmann etwas Richtiges gesagt "Die beiden Lager sind in ihren Ideologien gefangen" (sinngemäß), so daß eine sachgerechte Diskussion nicht mehr stattfindet.

Ich fürchte, die weltweite Anzahl an Vollverblödeten ist dramatisch am Ansteigen.

GRUß

Ich glaube nicht, daß das nur etwas mit "Verblödung" zu tun hat.

Die "Gesellschaften" haben (ein) Problem(e) und die sollten gelöst werden - möglichst bald

Erstaunlicherweise hat der Sicherheitsexperte auf einem Nachrichtensender nicht die bösen Waffen verantwortlich gemacht, sondern tatsächlich etwas von die Gesellschaft, Nachahmungstäter auf Grund von Medienberichten usw. gesagt. Die Waffen waren für ihn tatsächlich nur "Mittel zum Zweck" - erstaunlich.

Auch hier wieder die Frage: Was war der Auslöser? Was bringt einen Vater dazu, auf kleine Kinder zu schießen?

Nein, weil:

Du hast aber jetzt nur einen Vortrag....

Grüsse,

Laloux

Nimmt er vom Büchser eine Waffe mit, die er ausprobieren will.

Ich starte auf in meinen drei Verbänden auf unterschiedlichen Ebenen. DSB: Nix, vielleicht mal Vereinsmeisterschaft (Trapschießen); DSU: Ligarunde (Bundesmeisterschaft, bisher KW und Repetierer, demnächst auch SLB); BDS: Bisher nur Vereinsmeisterschaft, demnächst noch Landesmeisterschaft.

Dem ist so. Nebenbei beschäftige ich mich schließlich noch periphär ein klein wenig mit der Jagd...

Hast du denn noch ein wenig Zeit für die Arbeit übrig?

In bestimmten Berecihen hat die Vewaltung eien Eigendynamik entwickelt, mit der sie selbt die Politik überrollt.

Da wird Politik von nie gewählten beamten anch ihrer Meinung und Portemonaie gemacht.

Weil immer wieder der berühmte Satz "Man kann ja doch nichts ändern" durch die Köpfe geistert.

Wem 10,- € für eine RS zu viel sind, wird auch nichts ändern.