Der Reservist

Also sind wir wieder beim achter:

Dieser § erscheint mir als die einzige Möglichkeit, die WBK zu beantragen.

Und damit wären wir dann wieder beim goodwill des SB

Antwort auf die Bremer Gebühren u.a.:

Gewerbearchiv 6/2012 - 6 Seiten PDF

Sein Fazit:

* Ungleichbehandlung in den BL bedenklich

* auf Hauskontrollgebühren ohne Anlass sollte verzichtet werden

* Gebühren für Regelüberprüfung der Zuverlässigkeit nicht sachgercht

* Ein- und Austragungsgebühren sollten mit Augenmaß erhoben werden

** insbesondere bei mehrfachen Ein-/Ausstragungen.

Danke, könnte für eine u. U. noch einmal erfolgende Diskussion mit Frau Spoorendonk hilfreich sein - sie liebäugelt wohl mit so einem Konstrukt.

Am einfachsten wäre ein Gespräch mit dem SB.

Und wenn da nicht einfach nur ein "Beamter" sitzt, wird man gemeinsam eine Regelung finden können.

Zwar nicht in Bremen, aber....

.....wer dafür wohl bezahlt?

http://regionales.t-online.de/teewurst-aus-dem-eichsfeld-ist-mit-salmonellen-belastet/id_57251630/index

Und es soll ja keiner sagen, das wäre nicht im Interesse der öffentlichen Sicherheit.

Was machen wir uns eigentlich für´n Kopp - Ende Dezember ist Schicht im Schacht

Mit einem Kilo Gold in der Hand kann man mit viel Glück eine klapprige Makarov im Wert von 100 Euro eintauschen.

Mit der klapprigen Makarov in der Hand kriegt man aber alles und muss die nicht mal hergeben.

Welches ist wohl die bessere Investition?

Wie schon gesagt, ich versuche, die ersten beiden Drittel erst einmal abzudecken, dann kommt das Kilo dran

Wann sollte das "Forum internationale" aus dem Delegiertenforum nach hier kommen?

Also doch den Ratschlag aus den unendlichen Weiten des Netzes befolgen.

Vermögen sollte wie folgt aufgeteilt werden:

1/3 in Waffen - 1/3 in Munition und 1/3 in Gold

@ Jägermeister17: Gold kann man zwar nicht essen, aber wenn es noch etwas zu fressen gibt, kann man es mit größter Wahrscheinlichkeit mit Gold kaufen.

Insofern: Gold und Silber hätt ich gern, könnt es auch gebrauchen.........

hab leider kein Geld, um es zu kaufen

bin noch bei den ersten beiden dritteln:rolleyes1:

Als notorischer Schwarzseher (nicht auf die GEZ bezogen) kein Kunststück - trotzdem - Danke.

Das Problem Geld sehe ich da sehr differenziert.

Alle wollen es haben; und wenn 10 Organisationen "nur" 50,- € haben wollen, sind es auch schon 500,- €. Und Geld ist selbst in der Mittelschicht (vor allem im unteren Bereich) verdammt knapp geworden.

Deswegen ist m. A. n. "Konzentration" das Gebot der Stunde - wie immer man diese "Konzentration" auch gestaltet. Manchmal hilft ein Blick in die Wissenschaft. Dort gibt es eine Institution, die Fördergelder für wissenschaftliche Projekte verteilt. Katja, hat da mal so einen ähnlichen Denkansatz gehabt, andere auch.

Und auch da fehlt es uns an Strukturen, die dann solche Dinge weiter verfolgen - vielleicht fehlt auch einfach nur die Traute (oder sogar schon das Portogeld), um bei Firmen anzufragen, ob sie bereit wären, einen bestimmten frei wählbaren Betrag in einen Pool einzuzahlen und ein Gremium aus xyz entscheidet dann, welche Anträge bezuschußt oder komplett finanziert werden. Und da kann Werbung, Öffentlichkeitsarbeit usw. mit gefördert werden.

In meiner kurzen Forenzeit (WO und jetzt hier) habe ich viele gute Ansätze gesehen, die alle - aus den verschiedensten Gründen - im Nirwana gelandet sind. Einige wurde regelrecht zerquatscht, bei einigen ging nach kurzer Diskussion die Luft raus usw.

Hier fehlt auch eine AG, die Ideen sammelt, aufgreift und weiter diskutiert und wenn man der Meinung ist, ein einigermaßen brauchbares Konstrukt aus der Ur-Idee gemacht zu haben, wird es wieder neu vorgestellt.

Es ist sicherlich nicht alles und vor allem nicht sofort umsetzbar, aber wenn sich jede Idee - aus welchen Gründen auch immer - totläuft, kommen wir nicht von der Stelle.

Wir kommen um Kooperation und Konzentration nicht umhin.

Das Schlimme ist nur, dass unsere Volksvertreter aus den Schlappen euerer nichts lernen, sondern ins gleiche Messer laufen ....

Da bin ich etwas anderer Meinung. Sie werden aus dem, was hier "schief läuft" (was läuft denn wirklich schief? - Bislang ist doch alles - manches mit zeitlicher Verzögerung - umgesetzt worden.) lernen.

Und wartet man ab.

Ich darf an die Aktion "Brüsseler Spitzen" erinnern. Es gibt etliche Mittel und Wege, um das Ziel zu erreichen - wenn man ein Ziel hat und sich darin einig ist.

Und als boshafte Frage: Wo ist auf der LWB-Seite ein langfristiges Ziel - über das man schon mal öffentlich reden könnte - zu sehen?

Sobald auch nur ein ganz vages Ziel zu erkennen ist, geht das Gesülze los.

Mit den Bedenken ist es wie mit den Sperlingen, sobald der erste Schuß kracht, fliegen sie auf.

Wenn wir nicht lernen, daß wir eigene Bedenken, Interessen (o. a.) im Dienste an der gemeinsamen Sache zurückstellen müssen, werden wir scheitern.

Was wir m. A. n. brauchen, sind gemeinsame Arbeitsgruppen, die Ziele (und Inhalte, mögliche Wege usw.) ausarbeiten, wir brauchen Unterstützung durch Fachleute (Werbung, Medienprofis usw.) wir brauchen Geld, wir brauchen vieles, was über die Jahre sträflich vernachlässigt wurde und jetzt mit Kraftakten - m. E. auch sehr kurzfristig - aufgebaut werden muß.

Und wir müssen "Fehlertolerant" werden. Bei der erforderlichen Geschwindigkeit passieren Fehler, um aus dem alten Trott herauszukommen, passsieren Fehler, die wir tolerieren müssen, um weiterzukommen und um nicht durch unendliche unfruchtbare Diskussionen ausgebremst zu werden.

Es genügt, wenn eine Frage analysiert wird: Warum passierte dieser Fehler?

Nur dann kann er in Zukunfteingeschränkt werden

- und der nächste Fehler gemacht werden:rolleyes1:

Warum nicht mal ganz frech über abgeordnetenwatch ?

Oder über die Piraten, die ja für "grenzenlose Offenheit" sind

Na das werde ich mir mal reinwürgen. Vorsichtshalber verzichte ich aufs Abendessen...

Auf das Essen solltest du nicht verzichten - es kotzt sich "mit" wesentlich leichter.

Weiß eigentlich jeder, der mal - mit leerem Magen - seekrank wurde.

Warten wir einmal ab.

Die zukünftige Justizministerin hat "unsere Visitenkarte".

Die Mehrheit wollte es so, jetzt kriegen sie halt die volle Packung! :gulp: :redhole:

GRUß

Wie auch immer diese so genannten "Mehrheiten" konstruiert werden.

Nicht nur, daß man meine schöne Heimat "verspargelt", nein, sie wird jetzt auch noch "verampelt" (oder besser "veräppelt" und "veralbigt").

Das logo ist gut - und nun endlich da.

Es wirkt wesentlich "ruhiger" als die vorhereige "Zielscheibe".

Wenn sich die Leitung etabliert hat und bekannt genug ist, kann das "Blitzdings" auch wieder verschwinden (m. E. jetzt schon, da sich die "neue Leitung" sicherlich schon rumgesprochen hat).

Und die saisonbezogenen oder aus aktuellem Anlaß entstandenen Logos (diese Idee sollte man aufnehmen) könnte man sehr gut in der Hinweiszeile unterbringen. Den Hinweis auf Banner und Link kann man unter Downlaod, nützliche Links oder sonstwo unterbringen.

Keiner erwartet, daß auf Anhieb alles perfekt ist.

Und die Betreiber haben bislang m. E. gezeigt, daß sie durchaus in der Lage und Willens sind, auf Wünsche der Anwesenden zu reagieren. Dies zeigen die vielen neuen "Abteilungen und Sparten" m. E.sehr deutlich (der Internationale Teil fehlt noch:gulp:).

Für die kurze Zeit eine m. M. n. beachtliche Leistung

Es gibt keine Korrelation zwischen legalem Waffenbesitz und Mordraten.

Das müßte eigentlich jedem Politiker zwischenzeitlich klar geworden sein, der sich mit Fakten auseinandersetzt.

Unser Problem sind aber leider nicht die faktenorientierten Politiker, sondern die Ideologen und die sie unterstützenden Medien.

Und ich bin mir ziemlich sicher, daß auch in den genannten Ländern das Trommelfeuer demnächst losgeht, um diese Faktenlage zu verschleiern und Waffenrechtsveschärfungen zu "legitimieren".

Uns läuft die Zeit davon, weil wir einem Generalplan gegenüberstehen und noch nicht einmal einen Verteidigungsplan haben.

Hat eine Person oder Interessenvertretung oder eine öffentliche wissenschaftlich tätige Institution von uns schriftliche beim BKA, dem Bundesinnenminsiterium einen Antrag auf Einsicht und Verwertung der Jahresberichte zur Waffen- und Sprenkstoffkriminalität gestellt?

Wäre eine Antwort zu erwarten auf:

1.) Welche Einstufung der Bericht hat (VS-???)

2.) Wie die Einstufung sachlich begründet ist

3.) Lässt sich mit dem Informationsfreiheiotsgesetz der Zugang zu den abgeschlossenen Berichten der Jahre 2003 - 2011 mit Aussicht auf Erfolg begründen?

Formlueirungshilfen für einen Brief sind erwümscht. Denke, General, Christian Westphal El Marinero haben da bestimmt gute Hinweise.

Schreibe schon mal mit zu spitzer polemischer Feder und hier geht es mir darum, tatsächliuch die Jahresberichte neutral zu erhalten.

Du wärest wahrscheinlich erfolgreicher, wenn du den "Abgeordneten deines Vertrauens" anschreiben würdest und ihm diese Fragen stellst. Das BKA kann sich ganz lapidar mit "ist politisch gewollt" aus der Affäre ziehen. Deinen Abgeordneten kannst du nerven, bis....

Ich sehe nur Kommentare von gestern, meiner von heute erscheint bisher nicht.

meiner eben auch nicht.

Der Verlauf und die Meinungen paßten wohl nicht in das erwartete Bild. Kommentarfunktion scheint ausgeschaltet zu sein.

nee, doch noch nicht!

Kontrolliert Bremen eigentlich die Konzentration der Keime im Klinikum auf der Säuglingsstation ? Wieviele Kinder sind da inzwischen gestorben ? 3 ? 6 ? oder noch mehr ?Ist dem Gesundheitssenator bzw. dem Generalkommissar ein Unterlassen vorzuwerfen ?

Sollten nicht die Oberen die politische Verantwortung für die billigend in Kauf genommenen toten Säuglinge übernehmen ?

nur mal so ein paar Gedanken ...

Die wohl leider so versickern werden, ...

.....weil keiner der Bremer Schützen(vereine) die Traute hat, eine entsprechende Lawine loszutreten.

Und die politischen Parteien haben dummerweise auch meist alle zumindest irgendeinen schmutzigen Finger in der Angelegenheit mit drin. Von der Seite ist also auch nix zu erwarten.

Die vornehme Zurückhaltung der LWB ist schon hunderlich und bremst manchmal ganz schön

Das sind ja alles "nur" Unfälle

Irgendwo wurde gerade die Statistik des BKA "umgerechnet". Danach sterben jede Woche 3 Kinder durch Gewalteinwirkung

Und da sage ich ganz klar "Jedes tote Kind, daß durch Gewalt stirbt, ist eines zuviel".

Und es wäre eine lohnenswerte und ehrenvolle Aufgabe eines jeden Politikers, daagegen etwas zu unternehmen. Die Lösung dieses Problems sehe ich als weitaus vordringlicher an, als sich mit hypothetischen Gefahren durch irgenwelche LWB zu beschäftigen.

Aber das Ausweichen auf Nebenkriegsschauplätze mit leichten Erfolgsaussichten zeigt die Unfähigkeit der Politik auf.

P.S. JürgenG war schneller - nur im anderen Beitrag.

Vielleicht die Beiträge zusammenführen?

Liebe Saarbrücker Zeitung, liebe Redakteure,

http://www.saarbruecker-zeitung.de/aufmacher/Kriminalitaet-Schulen;art27856,2827778

damit habt ihr euch des verstoßes gegen eure eigenen medialen Regeln, sowie der klaren Mitschuld bei einem womöglich nächsten Amoklauf schuldig gemacht.

Was seid ihr nur für armselige, aufmerksamkeitsgeile, verleumderische Auflagentreiber.

Und????

Wieviele LWB haben der Zeitung geschrieben?

Wieviele LWB haben dies zum Anlaß genommen, ihr Abo zu kündigen?

Wieviele LWB haben sich diesbezüglich an den Presserat gewandt?

-- regional gesehen?

Na dann gehen wir doch mal davon aus, dass der Antrag der Grünen ein simples Ablenkungsmanöver war um die Lobbykräfte zu binden zu zu verschleißen.

Dieses kleine Schildchen da unten in deinem Beitrag ist sicherlich aus Versehen da hineingerutscht.

Die wissen genau, daß derartige Anträge z. Zt kaum eine Chance haben. Sie sammeln aber schon mal alle Argumente, um in der Zeit, wo sie "Die Macht" haben (von "Regierung" will ich ja gar nicht reden) die Anträge so formulieren, daß alle bisher genantnen Argumente ins Leere laufen. Was jetzt stattfindet, sind kleine Geplänkel, die von der Schlachtaufstellung ablenken sollen.

Wenn die Verbände dies mit sich machen lassen, sollte man als Verbandsmitglied ebenso die Verantwortlichen des eigenen Verbandes weich kochen. Ganz einfache Sache: Entweder dagegen tätig werden oder generve mit den Mitgliedern haben, die im Extremfall zum Verbandswechsel führen.

Das Problem ist nur, daß sich bisher kein einziger Verband mit Ruhm bekleckert hat - man kommt daher nur vom Regen in die Traufe.

So, jetzt aus finnischer Quelle Fakten:

http://yle.fi/uutiset/two_dead_7_injured_in_hyvinkaa_shootings/6136158?origin=rss

Täter (keine nennenswerten Vorstrafen) ohne Waffenlizenz

Waffen bei Bekannten "entwendet"

http://yle.fi/uutiset/two_dead_7_injured_in_hyvinkaa_shootings/6136158?origin=rss

Offensichtlich gibt es in Finnland noch keine Aufbewahrungsvorschriften,

jedenfalls tagt da auch schon eine "Expertengruppe" um Vorschläge zu erarbeiten.

Bietet sich doch das "Deutsche Modell" an - europaweit