schuster

Steht das so in der Verwaltungsvorgabe? Ich frage ja nur, weil sich Heute ein Knabe vom Ordnungsamt einen Termin hat geben lassen wollte.:pani: Ich habe leider nicht gefragt , ob er den Lappen mitbringt. Terminanfrage ist, wegen seines Urlaubs, auf Ende August vertagt worden.:cool:

Danke für den Hinweis, Papier nachgelegt ud schon hatte ich´s in der Hand.

Danke, man ich per PN. War anscheinend wie die Nummer mit dem durchlöcherten Kondom, mein AVP hat die Gefahr nicht erkannt.:puke:

kanst du mir das auf Fax legen, mein Haupt-PC hat sich etwas eingefangen.:pani:

ist mir klar. Deshalb bin ich auf den Ausgang gespannt wie ein Flitzebogen.

dann pack den Krepel ein, Stand für Kurzwaffe kann ich auch anbieten. Da darfst du auch mit dem schwarzen Kraut hantieren!

wie bist du zur Zeit drauf? Sb ärgern?

:!: 5 (eigene ) Kinder eingewiesen, 1,2,3 noch aktiv, alle in Arbeit und die zwei Enkel sind Willig, werden auch eingenordet!

komm rüber, meine RCBS bekommst du nicht, aber ich habe noch so zwei Lee-Handteile. Mit diesen Teilen ist nicht nur theoretisch Wiederladen möglich!

Über dem Grundkontinget sieht die Welt anders aus. Mal sehen, ob ich das meinem PC Morgen entlocken kann, der spinnt zur Zeit.

Das ist Löblich, gab es vor der letzten Wahl schon einmal, allerdings von Personen, die jetzt hier zu finden sind! Was mir nur fehlt, ist die Informationsverbreitung in die Untergliederungen! DSB-Newsletter hat es gebracht. Welcher Landesverband hat es verbreitet? Wer hat diesen Dienst aboniert? Wie ist die Verbreitung in anderen Verbänden? Bei meinem Bezirk, Kreis und Verein ist zur Zeit kein Newsletter möglich. Die Information in einen Verteiler zu verschicken birgt die Gefahr, Datenschutzrechtlich in`s Fettnäpfchen zu treten! Mein Ehrenvorsitzender hat sich aus meinen Verteiler abgemeldet; ist aber der Meinung, im Vorstand (un)wissend, mit althergebrachter Einstellung, das Maul aufreißen zu dürfen.:puke:

Glückwunsch von meiner Seite. Somit hat sich der Arbeitsaufwand, die Schießjacke regelkonform zu machen, doch gelohnt.

Geh doch einfach zur nächsten Vereins-, Kreis-, Bezirks-, Gau- oder Wasauchimmerversammlung und sprech das politische Thema an. Mit dem Hintergedanken, das in den höheren Versammlungen ehr die Funktionäre sitzen als einfache Schützen, wirst du dich wundern, wie schnell das Thema vom Tisch ist. Dort sitzen zum Teil Vertreter, die kritische Informationen nicht weiterleiten, bremsen oder abwürgen. Zudem finden diese Zusammenkünfte zu selten statt um Nachhaltig auf die Brisanz der Wahl hinzuweisen. Nachtrag: Zum Teil ist es wirklich mühsam, als einsamer Rufer in der Wüste oder Querulant dieses Thema aufzugreifen. Das geht so weit, das manche der Meinung sind, man(n) dürfe keine Wahlempfehlung verbreiten, da in der Satzung politische Neutralität steht.

...und wie ist das Eigentum geregelt ? Wenn's der Frau gehört, ist der Knabe außen vor. Und wenn das Foto auf dem eigenem Gelände gemacht wurde, geht die Aktion in´s Leere.

diese zwei Aussagen müssen weiter verbreitet werden !

Die Forderung wird mit Sicherheit während des Gesprächs fallen. Wetten? Obwohl, warum alles so kompliziert? Sei doch nett und freundlich und lass den SB dir doch den Lappen bringen. Auf´s Grundstück darf er und an der Haustüre ist Schluß, auf die Begründung für:" " wäre ich dann doch gespannt. Ok, Ok, ich geb´s zu, das ich gerade träume, so zu handeln.:cool:

Den Erlaß würde ich gerne mal sehen.

Das ist, wie ich oben schrieb, der Kasus Knacktus. Die Infoverbreitung würde ich gerne machen, könnte mir aber vorstellen, das daraus die berühmte und geheime Einzelfallentscheidung wird.

ich meine:§17 Als Schranklager habe ich einen Tresor, also könnte die Behörde auf eine weitere Prüfung verzichten. Bin mal gespannt, wie dein Gespräch endet.:cool:

schau dir mal §17 Abs. 4 an. Das Problem ist die Tatsache, das das Gesetz hauptsächlich den gewerblichen Bereich abdeckt, wo eben solche Besichtigungen durchgeführt werden.

ist schon unterwegs. Bin mir nur nicht sicher, ob diese nicht zwischenzeitlich geändert wurden, für eine entsprechende Kontrolle bin ich zu faul.

auf so einen Anruf warte ich auch noch.:mad: Wurde mir von der Dame vom Amt angekündigt. Was ich nicht verstehe, da will einer meine Wohnung betrete und soll es nach Text auch dürfen: wo liegt die dringede Gefahr bei einem unverändertem nichtgewerblichen Lager? Das Mißtrauen der Behörde gegenüber dem Bürger ist einfach zum :puke:

Au Backe, ist Nürnberg ein gefähliches Pflaster, oder das Ordnungsamt ein Saustall. Da gibt est doch tatsächlich 257 gefärdete Personen, Waffensachverständige oder Karteileichen, die im Besitz von 3660 Waffen sind.:2cent:

Dazu stellt sich dann auch noch die Frage, was war die Absicht des Schreiberlings?!!

und gegen diese Windmühlen reiße ich mein Maul auf Kreis- und Bezirksebene auf.:cool: Leider haben wir auf Vereinebene aus so den ein oder anderen Deppen, der es nicht lernt.:puke: