schuster

.de sorgt dafür, das die Datei nicht zu öffnen ist! Also vor dem weiteren Verteilen die Datei umbenennen.

Ich wußte doch, das ich etwas vergessen hatte. Jetzt ist es erledigt.:cool:

Ich denke mal nicht, das NWR hätte es gewußt und das SEK wäre von Anfang an dabei gewesen.

Dazu hatte ich diese Nachricht erhalten: http://www.dsb.de/infothek/recht/waffenrecht/aktuelles/meldung/4771-Deutscher-Schuetzenbund-kuendigt-ausfuehrliche-Wahlpruefsteine-zur-Bundestagswahl-an/ von den Landtagswahlen ist da leider keine Rede.

Wie, und die zerlegen nicht den Stand? Das mit dem Paten (und GK) ist eine gut Idee! Von mir aus darf der Gast das schießen, was meine Tasche und der Stand hergibt. Mit vernünftiger Einweisung und etwas Geschick gibt es wenig Kleinholz. Und es muss auch nicht, zum Gaudi Anderer, die untergejubelte Magnum sein. Bei entsprechendem Hinweis geht die auch noch auf die Scheibe. Was nutzt mir ein Führungszeugnis, wenn mir die Person vom ersten Augenblick an unsympatisch ist?:2cent:

Um dieses Geld geht es doch garnicht. Wenn es um Geld geht, handelt es sich z.B. um Beitragsgelder, die die ausgetretenen Vereine nicht mehr an den RSB zahlen. Es stand zwar zwischenzeitlich eine Einigung im Raum, die aber durch Mehrheitsbeschluß abgelehnt wurde.

War schon ein Kreuz, für einen Wettkampf mal so eben 450km fahren zu müssen /ähm dürfen.:cool:

Och, das war ich. Muss ich das mit dem Lesen ändern? Ich schrieb: Wenn mehrere User anhand des Zitates des gewünschten Gesetzestextes die Anmeldefreiheit verneinen und der Frager immer noch auf der Suche nach der Lücke im Gesetz ist, darf ich doch meine Zweifel äußern. Die Nummer mit dem Fachwissen des LKA kommt bei mir auch nicht so gut, mal Gut wegen persönlichem Interesse, mal geschmacksmäßig keine gute Quelle, ja was denn nun? Die Amnestie von 2009 hat er also auch nicht mitbekommen? Nächste Ungereimtheit, erst wird die WBK nicht gefunden und dann erinnert man sich, das diese vor kurzem abgegeben wurde. Nun blitzt doch etwas Verständnis für die rechtliche Situation auf: Ob dein Wunsch in Erfüllung geht, ich weis es nicht. Mir fallen da auf Anhieb 2 Verstöße ein, die für Ärger sorgen (können?). Die werde ich aber nicht weiter ausbreiten, ich bin nicht die Behörde. Habe ich nicht nötig, ich habe so etwas ähnliches im Schrank stehen, auf WBK.

Glaubst du, das die eine Klassifizierung kennen? Und wenn, dann nicht die Hiesige.

Ruhig Brauner, ruhig .... wilhelm25 will doch nur spielen. Lesen kann er, Schreiben kann er, beim Verstehen habe ich so meine Zweifel und ob die zwei Quellen es ihm richtig sagen, wer weis?

Viel Spass bei der Suche nach weiteren Schlupflöchern, ... wenn du diese finden solltest, kanns du die ja hier rausprosaunen. Wobei, der Gesetzestext bezüglich der erlaubnisfreien Waffen ist eindeutig, deine fällt nicht darunter, also Anmelden.

für 6,90€ incl. Versand? Wo ist der Haken? Nur Stumpf kann doch nicht sein? Noch etwas, die Prierstange ist erheblich kürzer.

Und unterliegt so nicht dem §42a.:cool:

Danke für den Hinweis, das war mir schhon klar, ich habe mich nur schlecht Ausgedrückt. Wie Schnitthaltig oder Scharf ist der Edelstahl, nachdem er scharfgeschliffen wurde? Worin die Begründung der stumpfen Lieferung liegt, erschließt sich mir auch nicht. Ich bin halt kein Messerfachmann. @Steven ich frage deshalb, weil ich mir Überlege, das Teil selber zu ordern. Das wird also Anscheinend nichts mit dem Code.

wie Original ist die Verwendung von Edelstahl und wie Scharf bekommt man dieses Teil?

http://ssz-kasseedorf.de/index.php/das-ssz/stellenangebote

Sorry, das ich nicht auf den Flyer gewartet habe, das grüne Original war mir Gut genug.:n10:

dafür ist doch die Erklärung der Redaktion NOKZEIT auch unverständlich: ... und wer hat die Pressemitteilung rausgegeben? Und noch etwas Komisches, den identischen Artikel hatte die MdL doch auf ihrer Seite!

Schau dir doch mal im Waffengesetz nach der Anlage 2. Unter Abschnitt 2, Unterabschnitt 2, 1. Erlaubnisfreier Erwerb und Besitz So, hat die Rolling Block eine Zündhütchenzündung? Wenn "Ja" -> Erlaubnisfrei wenn "Nein" ->Erlaubnispflichtig.

Sogar ein Schaf muckt beim Schlachter, der traditionsbewuste Schütze ist dazu nicht fähig. Wer möchte, kann den Grünstich entfernen.

Und die anderen Zwei arbeiten auf Infarotbasis! Zudem müssen die Waffen mit dem System kalibriert werden und es wird ein PC zur Darstellung benötigt. @Reservist Die Fünfkämpfer sind anscheinend auch nicht glücklich mit dem System:

und wie ist das mit den Traininsanalysesysteme wie von DISAG, Rika und SCATT, welches auch eine Einheit für 50m hat? Da funktioniert auch das gute Parade-Holzgewehr, mit Empfänger und Knackfrosch aufgerüstet. @Mod sollte dieser Beitrag als zu gute Info für die Gutmenschen gesehen werden, kann er gelöscht werden!

Das werden genau diejenigen gewesen sein, die die Weisheit mit dem Schaumlöffel geschlabbert haben. Und sei nicht verwundert, wenn eine entrüstete Meinung zu diesem Pamphlet im Raum steht. Das Schlimme in diesem Fall ist tatsächlich, das diese Schnarchnasen uns LWB das Leben schwer gemacht haben!

Ja, ich hatte es mir bei den letzten Wahlen erlaubt, als Parteimitglied das Kreuz an zwei verschiedenen Stellen zu machen! Es hat hier in NRW auch nicht geholfen, ich würde es aber immer wieder machen. So, um es noch einmal klar zu sagen, wie ich es erkenne, wie ich als LWB in diesem Fall von Politik und Medien verschaukelt werde, graut es mir, diese Erkenntnis auf andere Bereiche umzusetzen. Das Ergebnis wird nicht anders sein, habe ich leider auch auf beruflicher Ebene vor einiger Zeit erfahren dürfen.

Und was machst du, wenn die Aktion doch nicht beendet wird?