schuster
-
Posts
912 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Content Type
Profiles
Forums
Store
Events
Posts posted by schuster
-
-
der BDK ist doch die falsche Nummer!
das sieht schon besser aus.
Staatsanwalt prüft Özdemirs Posieren mit Hanfpflanze
Auch Grünen-Chef Cem Özdemir hat sich an der Ice Bucket Challenge beteiligt. Im Video-Clip posiert er auf seinem Balkon - neben ihm: eine Hanfpflanze! Das ruft nun die Staatsanwaltschaft auf den Plan.
-
(btw, den Inhalt deines Zitates habe ich nicht gefunden - wo steht das ? Gibts ne neue Info von der Polizei dazu ?)
Zitat ist aus dem 1. Link entnommen.
-
die Fragen entsprachen nicht der Netiquette ....
Das waren nicht die Fragen, sondern die Empfehlung, mal das Rotlichtviertel aufzusuchen, die zur Sperrung führten.:cool:
-
Sou sinn hald die Franggn......ned dumm rumgelaaberd, sonnern aagebaggd, was gschaffd und was gscheids selwa gebaud!
... und dann kommt ein Prozeßhansel, der die zu erwartende Frage stellt:" Darf diese Anlage so ohne weiteres genutzt werden????"
-
jajaaaaa... weis ich, aber du weist ja, das ich KEINE ZEIT für sowas hab
Für "keine Zeit" ist das Teil schon brauchbar!
... und diese Fallscheiben ziehen doch gleich mehrere Augen in ihren Bann, den Schützen, dich,(bzw. die Aufsicht) und die Zuschauer, die SEHEN, das etwas passiert.
-
Bei der Gelegenheit hab ich auch gleich größere Ziele gebaut.
Eh, du sollst nicht von dich auf die Kiddis schließen, Aufgelegt treffen die ohne weiteres das Schwarze der LG-Scheibe!
Wenn die den Dreh mit der Visierung raus haben, werden die kämpfen.
-
der letzte Absatz ist der Beste:
Ich bin selbst ausgebildeter Polizeibeamter und kann deshalb sehr wohl beurteilen, daß Sie als Ex-Kollegin doch wirklich wissen sollten, wovon Sie reden. Sie sollten sich schämen, auf dem Rücken rechtstreuer und zuverlässiger Mitbürger auf diese Weise polemische Politik zu machen.den sollte man ihr wiederholt um die Ohren hauen.
-
Wenn ich das richtig gelesen habe, war er sogar im Vereinsvorstand. Wer dann die Satzung nicht kennt, ist fehl am Platz. Davon einmal ab, ist der Verein ja (erfreulicherweise) nicht das Problem, sondern der Verband.
Anscheinend nicht im geschäftsführenden Vorstand sondern als Schützenkönig als Beisitzer. http://schuetzen-soennern.de/bruderschaft/der-vorstand
Der Verein hat das Problem, da er sich nicht an die eigene Satzung gehalten hat.
http://schuetzen-soennern.de/bruderschaft/satzung § 2 Satz 1.
-
Super Public Relation- Arbeit...
ist die grüne Farbe ausgegangen?
Wenn dieser Knabe christliche Religion als Abiturfach belegt hatte, weis der ganz genau, welchen Ärger er mit dieser Aktion verursacht.
Der Verein hat einen gravierenden Fehler gemacht ; der BHDS akzeptiert so ca. 5 christliche Richtungen, der Islam zählt nicht darunter.
-
... so, kommen wir auf den Anfang zurück:
die Aussage von WAPI:
Dienstag abend kam im Laufe einer Unterhaltung ein Vereinskollege (und Jäger) mit der Behauptung, Jäger dürften auf Combatscheiben schießen.Fällt des Beschießen einer Combatscheibe (aus einer statischen Position) unter den §27 Abs. 7 Satz 1??
-
Aber den entsprechenden Sportschützenparagraphen gibts nicht nochmal extra für Jäger:
Dafür gibt es ja den §27 Abs. 7
(7) Das kampfmäßige Schießen auf Schießstätten ist nicht zulässig.... obwohl, worin liegt der Unterschied zwischen "kampfmäßige" Schießen und Verteidigungsschießen?
-
Das ist bisher der größte Bull Shit, ...!
ja klar, das Unverständnis runzelte meine Stirn und auf der Backe hatte ich das Grinsen bis zu den Ohren.
Die bemängelte Leiter war schon einmal abgenommen worden und ich habe immer noch Zweifel daran, das die Wehrleute die Dachlukenleiter runterziehen.
Zudem wissen die doch nichts von dem Lager!
Komisch finde ich es nur, das die Polizeileitstelle Kenntnis davon hat.
-
ein Argument meiner SBiene zur Ortsbesichtigung war der Brandschutz.
Eine Anlegleiter zur Speicherluke wurde als Unzulässig erkannt, da der Feuerwehr ein dauerhafter Zugang zur Brandbekämpfung zum Lager zustände, die würden ja das Lager im Brandfalle kühlen müssen.
(Lösung dazu war ja vorhanden)
Nach Michel-Art habe ich dann Erwartet, das diese Info (eines Lagers) an die zuständige Adresse weitergeleitet würde.
Jetzt bin ich aber doch von der deutschen Gründlichkeit enttäuscht worden!
Auf Nachfrage bei der Feuerwehrleitstelle und einer weiteren Quelle wurde mir Heute Bestätigt, das zu meinem Lager keine Info vorliegt!
So wirklich Enttäuscht war ich nun doch nicht, als wenn eine Ordnungsbehörde freiwillig Informationen rausgibt.
Tja, ich habe die Befürchtung, einen Drachen geweckt zu haben.
Jetzt will doch tatsächlich mein Ansprechpartner die Daten aller Lagerstätten abrufen.
Und das Ergebnis werde ich nachfragen!
-
...die Lagerstätte sowie der Zugang zu dieser an Hand der gesetzlichen Vorgaben des Sprengstoffrechts geprüft."
Welche gesetzlichen Vorgaben gibt es den zur Lagerstätte und dessen Zugang??
... und ich meine jetzt nicht die Vorgaben, die aus dem gewerblichen Bereich abgeleitet werden!!!
Wenn es diesen Prüfungszwang denn gäbe, warum wird im Kreis Wesel nicht die Örlichkeit begangen?
-
"etwas Salz in die Suppe werfend": beachte §27 Abs. 3!!
Dazu könnte man einen Antrag nach §3 Satz 3 WaffG stellen:
§ 3*Umgang mit Waffen oder Munition durch Kinder und Jugendliche ....(3) Die zuständige Behörde kann für Kinder und Jugendliche allgemein oder für den Einzelfall Ausnahmen von Alterserfordernissen zulassen, wenn besondere Gründe vorliegen und öffentliche Interessen nicht entgegenstehen.
-
jep, schau mal auf Frage 36 + 37, ich finde es Bezeichnend, wenn Leute Mist über etwas verzapfen und es dann auch noch falsch Schreiben. Ich schieße auf jeden Fall mit einem Ordonnanzgewehr.
-
ups, und die Damen habe ich auch vergessen.
Das sich manche aus den Kreisen nicht weitermelden muss nicht an den Schützen liegen; so manche Sportwarte melden wissentlich Schützen nicht weiter, ohne das der Schütze es merkt.:puke:
-
Dagegen sind die Altersschützen einfach zu schlecht.
He, mal ein bisschen langsam mit den jungen Pferden!
300er- Schützen Altersklasse zu Seniorenklasse steht beim RSB 2014 9/6! von Wegen zu schlecht.:cool:
-
Ich bin mit 295 in der Altersklasse nicht in den Top-50 gelandet...
Altersklasse ist bei der LVM auch nur ein Beiwerk, leider wird die DM nur für Senioren veranstaltet.:2cent:
-
Nun gut, ich werde mal mit den Nachmietern sprechen, eine Antwort gibt es allerdings erst an dem Samstag.
-
2 Speed Shooting Event in Venray NL am Samstag 09.08.2014.
11:00 bis ca 16:00
Gruß Glock
braucht ihr Bahn B wieder nach 16 Uhr????
-
E-Schocker mit Prüfzeichen sind doch da nicht von erfasst, ...?
Wo siehst du das Prüfzeichen?
By the way, das Teil möchte ich nicht vor meiner Nasenwurzel sehen.
-
Mehr als zwei Kurzwaffen waren nur Spitzensportlern vorbehalten und wenn Du auch nur
nach einer Repetierflinte gefragt hättest, hätte man dich wahrscheinlich aus dem Verein gejagt.
Ich weis ja nicht, in welchen Verein du gewesen bist, in meinen auf jeden Fall nicht!
-
bitte dieses Thema mit Link am 1.8.2014 hochholen!
Der Geist ist willig, die Kontendaten aber noch nicht bereit.
Crowdfunding für eine Waffenrechts-Datenbank
in Waffenlobby.eu
Posted
Die ersten zwei Sätze treffen auch auf mich zu.
Mein letzter Kontakt, Bau- und Nachbarschaftsrecht, brachte mir die Erfahrung, das der Fachanwalt meine Ausarbeitung zum Thema fast 1:1 übernommen und dem gegnerischem Anwalt geschrieben hat.
Mir hat dabei Tante Google geholfen und mir für die korintenhafte Ausführung einen leicht genervten Augenaufschlag vom Anwalt eingebracht.
Irgendwie habe ich den Eindruck, gilt mit Sicherheit nicht für alle aus der Branche, das Anwälte und Notare vielfach das formulieren, was der Mandat sagt.
Und da ist der Zugriff auf solch eine Sammlung mit Sicherheit nicht schlecht.
Zudem steht doch die Aussage im Raum, das bisher nur ca. 10% von 3000 Urteilen (wenn ich mich nicht irre) bislang von einem Verlag gesammelt wurde. Somit hat der Fachanwalt keinen Zugriff auf 90% der relevanten Urteile.