General

http://www.gunboard.de/gb_vb/showthread.php?t=74059 Richtig erkannt. Siehe übriges Seite 2 Abschnitt "Was hat sich seither getan" 1. Absatz. Genauso wird gearbeitet. Erfurt, Winnenden und Dossenheim, sind nur kurzfristige Brandbeschleuniger, aber die Lunte brennt schon längst.

Um Gotteswillen..... wenn das die Gutmenschen wüssten.

Sehr eindeutiges Votum (bis jetzt) 53 für Ja 966 für Nein

Nun ja - Grün und Rot ergibt in der Farbenlehre nun mal Braun!

Nur hilft es nicht mehr. Genau diesen Schwachsinn werden die Antis nun als "Vorschlag aus Euren Reihen" propagandieren. Diese tolle Idee wird uns bei passender und unpassender Gelegenheit präsentiert werden.

Und Du nicht Lageangepasst.

Nun gut, dann revidiere ich meine Aussage mit den "blöden Sprüchen". Gruß

Vielleicht sollten wir diese Erfahrung nutzen, nun endlich an einem gemeinsamen Strategiepapier zu arbeite. Viele solcher Vorkommnisse wird es, so fürchte, nicht mehr von privaten LWB's geben. Die Zeit läuft und die Uhr tickt verdammt heftig.

Hier zerfleischt keiner was. Ich finde es nur bewundernswert wenn Leute, die bislang überhaupt nichts in der Sache unternehmen, bestenfalls irgendwo Beitrag zahlen, über Leute urteilen, denen die Emotionen über den Kopf schlagen. Selbst vermutlich zu Feige sich in einen solchen Dampfkessel zu setzen. Einfach selbst mal was machen, mal selbst den Gegendruck auf der Straße spüren und dann wieder posten und nicht vorher sich das Maul über Leute die den Mut haben Veranstaltungen mit ca. 250 Leuten zu organisieren, zu zerreißen.. Die haben es sich bestimmt weder vorher noch jetzt leicht gemacht. Aber man muss auch was stemmen können und wenn man zu dem Ergebnis kommt, aus den verschiedensten Gründen lassen wir es, dann verdient auch das unseren Respekt und nicht solch blödsinnige Kommentare.

Ein ganz Schlauer. M.E. bist Du auch LWB und gehörst damit auch zur "Hobby-Lobby". Was hast Du denn bislang für unsere Sache zu Stande gebracht, ausser blöden Sprüchen?

Ja und! Spielt das jetzt eine Rolle?

Dieses Vokabular stört mich in letzter zeit auch ein wenig. Leider habe nicht nur ich den Eindruck gewonnen, dass die Militanz und Agression auf beiden Seiten immer mehr zunimmt. Hier scheint ohnehin kein Konsens mehr möglich. Eine bedenkliche Entwicklung! Unter diesem Gesichtspunkt halte ich die Absage durchaus für angebracht.

Aha! Und welcher Inhalt soll dieser hochgeistige Satz dem Unbedarften vermitteln?

Das ist dann aber keine Podiumsdiskussion mehr sondern Selbstbeweihräucherung. wenn ich eine solche Veranstaltung als öffentliche Veranstaltung plane, dann sollten m.E. nach schon alle Parteien aus dem Deutschen Bundestag eingeladen werden. Ansonsten ist das Thema verfehlt. Dann müsste man es umbenennen und z.B. Infoabend der CDU/FDP für Waffenbesitzer nennen und nicht Podiumsdiskussion. Genau das wird dem veranstalter nun um die Ohren geschlagen werden und das Interesse der Hetztpresse steigt gewaltig.

Na da hattest Du wohl andere wie der Rest der Bundeswehr! In meiner Zeit von 1981-2007 habe ich solche auch nicht gekannt. Kann es sein, dass dies eine "Bataillon-Eigene" Weisung gewesen ist?

Genauso isses, dem ist nichts hinzuzufügen. Ansosnten denke ich haben einige vielleicht nur desshalb ein Verständnisproblem, weil es eben nicht von Ihnen ist.

So ein dummes Gewäsch....

Genau das Teil fällt aber unter §42 a. Was war denn am dem vorher gesagten wieder einmal so schwer für Dich zu verstehen?

Da will ich zwar nicht grundsätzlich und in Gänze widersprechen, aber mit dieser geäußerten Einstellung würdest Du vermutlich auch viel sicherer leben, wenn es keine Tankstellen mehr gebe, keine Schulkurse in Chemie, keine Autos, wo Du jeden Tag Psychopaten auf der Strecke triffst, usw...

Genauso ist es, Da sollten wir bei aller vielleicht auch berechtigten Kritik mal fair bleiben, Die nächste Ebene beim BDMP nach dem Verein ist nicht Bezirk, Kreis etc. sondern bereits die LM. Wer also mehr Waffen wie das Grundbedürfnis haben will, sollte sich schon etwas engagieren. Von daher sehe ich nicht dass der Verband mehr fordert wie der Gesetzgeber. Ob das Gesetz was taugt, dass ist aber eine andere Frage, Gruß

Es geht auch einfacher - Man muss Gott für alles danken, für die Beamten und die Franken...hehe

Sehr Gut!

Na liebes Doktorchen, Deine Meinungen werden in letzter Zeit auch immer bedenklicher.

Ich glaube eher, dass solche Forschungen und die damit verbundenen Studien durch den Auftraggeber ideologisch vorgeprägt sind. Das hat rauszukommen, damit eben wissenschaftlich begründet, die nächste Verschärfung, Verbot, usw. durchsetzbar ist. Dass manche Ergebnisse strittig oder auch anders interpretierbar sind, mag ja noch verständlich sein. Aber dass teilweise (zur selben Thematik, selbe Ausgangslage) solche gravierend unterschiedliche Ergebnisse zustande kommen, erklärt eben nur die Theorie, dass der Auftraggeber keine anderen Ergebnisse will. Siehe hierzu auch Dein Beispiel mit Japan. Ein solches Ergebnis bestätigt doch im übrigen nur andere Studien, dass eben auf andere verfügbare Tatmittel ausgewichen wird, aber kennzeichnen ist, dass die Tat i.d.R nicht unterbleiben wird. Gruß

Das kann ich Dir sagen. Weil man manchen Schwachsinn den einige zeitgenossen von sich geben nicht unkommentiert lassen kann. Dabei geht es weniger um den Inhalt, sondern mehr um den verzapften Unsinn. Ansonsten hast Du meine volle Zustimmung zu allen Punkten. Es ist völlig EGAL mit WAS, sondern es ist wichtig WARUM. Im übrigen, sind zwei Menschen Tod und ein Kind ist ohne seine Eltern. Hätte man da was tun können, es schreckt auf, gibt es da was im Kollegen/Bekanntenkreis was ähnlich verläuft? Das beschäftigt mich durchaus mehr, wie... siehe oben... Und damit Endet für mich dieser Thread!