ReinickendorferFuchs

Da erzählst du mir nichts neues, das war aber schon immer so. Würde mich nicht wundern wenn immer noch Opas Lampe mit der Flachbatterie ausgegeben wird. Zu Zeiten der Schreibmaschine gab es nur im Geschäftszimmern elektrische für die Sekretärinen. Unsere waren alte Olympia oder Adler, die bei anderen Behörden ausgemustert und bei uns aufgebraucht wurden...

Wen meist du denn jetzt? Ich meinte SEK/MEK. Die sind zwar sehr oft da wenn ich auch auf dem stand bin, halten sich aber sehr bedeckt. Muss ich immer warten bis mal einer dabei ist den ich von früher kenne. Und die werden altersbedingt dort auch immer weniger...

Na ja, ich höre das nur ab und an aus der eigenen Firma, da beklagt sich keiner.

Nicht immer, aber da wo das DSR 1 angeschafft wurde, sind die Anwender bei der Auswahl involviert. Vielleicht bin ich ja blauäugig, aber ich glaube die wissen was sie tun. PS.: Wenn ich in meinen Ausweis blicke bin ich tatsächlich blauäugig. Shit!

Weshalb ja das DSR 1 auch nirgendwo als PSG eingeführt wurde... Ist viel zu unpräzise.

Nun ja, sind halt immer Symbolbilder. Solange kein Hamster oder eine Vogelspinne gezeigt werden...

Im Waffengesetz stand das so auch noch nie. Also unnötig dieses zu erwähnen. Ansonsten musst du mal beim Bundesministerium der Justiz Bescheid sagen, die wissen noch nicht dass das da nicht mehr drin steht. http://www.gesetze-im-internet.de/awaffv/BJNR212300003.html Im übrigen habe ich auch keine Ministerialverfügung o.ä. gesucht, sondern die amtliche Begründung. Wie erwähnt, ich habe nur eine gefunden. Wenn du was neueres kennst wo das BMI das BVA anweist Ausnahmen zuzulassen und an das BKA entsprechende Feststellungsbescheide zu erlassen, immer her damit. Bin ja für originale Quellen immer dankbar.

Oh man. Die Frage war weshalb die Dinger verboten sind. Und diese Begründung kann hier nur der Verordnungsgeber beantworten. Das hat er im zitierten Dokument getan. Hat offensichtlich nicht nur was mit dem Aussehen zu tun. Gab es dann irgendwann eine Ordre Mufti die das wieder konkretisiert oder gelockert hat? Ich weiß es nicht, du?

Oh doch. An sich sind sie ausgeschlossen, wenn man sich an die amtliche Begründung klammert. Den Feststellungsbescheid zum AUG-Z Sport kenne ich auch. Ich kann dem aber nicht entnehmen weshalb sie das Ding, glücklicherweise für alle Interessenten, als schießsporttauglich eingestuft haben. Ob etwa der Abzug soviel besser ist als der militärische? Keine Ahnung, habe weder das eine noch das andere jemals in der Hand gehabt.

Wenn du da Gewissheit hast, ich kenne es nur aus der Gerüchteküche, da wo es in vielen Töpfen brodelt.

Bei Fressebuch fragte jemand wieso die Dinger vom Schießsport ausgeschlossen sind. Gar nicht leicht zu beantworten. Habe fast drei Stunden das netz durchwühlt und bin dann auf dieses Dokument gestoßen: reservisten-bayern.de/download/AllgWaffGV.pdf

Rechtsgrundlage für Gesinnungsprüfung im VdRBw? Nichts leichter als das, zumindest wenn es überall so läuft wie ich es in Berlin kennengelernt habe. Versammlungen der RAG Schießsport finden in der Kaserne statt, also bekommt man einen Ausweis für den Zutritt und kann da praktisch jederzeit aufschlagen um im Mannheim kaffeeähnliche Getränke zu sich zu nehmen, nicht nur zur monatlichen Versammlung. Und man hat (jetzt hatte) Zutritt zur StOHaSchAnl. Ich bin mir sicher das diese Leute da bei der Anfrage vorgeschaltet waren: [ATTACH=CONFIG]7805[/ATTACH] Und was die chießausbidung betrifft, hier werden Reseristen von Reservisten ausgebildet. Zumindest das ist möglich. https://www.reservistenverband.de/Regional/7100000000/DVag_Erfahrungen_Berichte_Auswertungen

There is no denglish Masteryaeger... it's all indogermanic.

Lagerbestände müsste es treffen.

Ob bei den Clans oder den anderen Bösen Buben, da hängt auch immer mindestens ein Name dran an dem sich das aufhängt. Damit steht übe Nachrede/Verleumdung etc. im Raume. Da läßt es sich leicht mit einer Klage drohen. Wir sind nur deshalb die Prügelknaben, weil wir eine anonyme Masse sind, da gilt was auch für den dummen Spruch Soldaten sind Mörder gilt. Es ist ja keiner im einzelnen angesprochen. Interessant wird es wenn einer von uns exemplarisch für uns alle beim Namen genannt wird, der sollte die dann mit einer Klage angehen.

Jo, im Grey Room sind beinahe alle jemals auch nur als Prototypen gebauten HK-Waffen vertreten, beinahe weil das ATF ab und an in die Suppe spuckt.

Jo, und andere munkeln es benötigt Wasserkühlung.

Genau, und nun? Flucht aus amtlichem Gewahrsam (nach Festnahme oder auch aus dem Gefängnis) ist nicht strafbar. Wir können hier nur spekulieren weshalb er floh. Aus Schuldbewußtsein weil er tatsächlich ein Täter war oder weil er Angst vor den wie Räubern aussehenden Kollegen in Zivil hatte? Nur zwei von vielen Möglichkeiten.

Vier Jahre nach dem Einbruch wird er noch als mutmaßlicher Einbrecher bezeichnet. Selbst wenn er verurteilt worden wäre, er hätte ein Vergehen begangen, also durfte nicht auf ihn geschossen werden, so ist das in den Polizeigesetzen geregelt. Und dann war das auch noch ein Unfall. Da steht ihm Ausgleich nach dem BGB zu.

Oder getauscht, geschenkt, geerbt, gefunden, gestohlen? 7,62 (x 39?), ob sich in MV jemand daran erinnert hat das man die dort früher aus MPis verschossen hat und womöglich Farbkodierungen kannte die die KrwaffKontrG-Eigenschaft begründen? Nichts genaues weiß hier niemand. Aber es wieder Anlaß sich in Rage zu schreiben. Etwa mit hanebüchenden Spielzeugvergleichen.

Zwitterwesen gesichtet: [ATTACH=CONFIG]7737[/ATTACH] Auf dem Abzugsbügel ruht noch der Adler auf dem N.

United PC Verlag? http://www.gutefrage.net/frage/der-united-pc-verlag Ach ja: [ATTACH=CONFIG]7733[/ATTACH]

Was ist denn daran neu? Das Vihtavuori wie Lapua zur Nammo Group gehören konnte man schon vor vielen Wochen auf deren Seite lesen. Hat ja auch ein finnischer Geschäftsmann eingefädelt dem es nicht geschmeckt hat das die Franzosen Kemira, ähm Vita einstampfen wollten um besser ihr PB-Clermont verkaufen zu können. Inwiefern haben sich jetzt diese beiden Unternehmen aus der Rüstungsbranche wirklich zusammengetan? Ich habe bisher nur gejört die Finnen habens zurückgekauft...

Dank Fressebuch gerade bei der BZ gefunden (die ich sonst nicht lese), http://www.bz-berlin.de/aktuell/berlin/polizei-darf-nicht-mehr-schiessen-ueben-article1822661.html Interessant dass es die Bernauer Straße doch getroffen hat. Als dort renoviert wurde war das mit den strengeren Belüftungsvorschriften wohl noch nicht spruchreif. Die Bundeswehrhalle jedenfalls wurde erst danach umgerüstet. Charlottenburger Chaussee und Gallwitzalle hatte ich hier schon erwähnt, die gibt es mindestens seit 40 Jahren. Alle anderen hier aufgelisteten kenne ich nicht, weiß nicht wann die gebaut wurden. Zumindest liegen alle im Westen der Stadt. Interessant und erfreulich hingegen sind die beiden Fotos im Artikel, zeigen die doch dass man endlich vernünftige Gehörschützer angeschafft hat, nicht die Dinger aus dem baumarkt, und auch Schutzbrillen zur Verfügung stellt.