Der Artikel, für sich genommen, ist ein einziger Blödsinn.
Diesen Begriff kenne ich aus dem polizeilichen Sprachgebrauch nicht, erst recht nicht im Zusammenhang mit Gefahrenabwehr.
Pionierpanzer mit Erdschild für Aufräumarbeiten sind wohl nicht gemeint, insbesondere wenn man den folgenden Absatz ließt:
Was wollen die also?
Zum besseren Verständnis könnte diese Definition für den Begriff Katastrophe beitragen:
So wenig wahrscheinlich es auch sein mag, Szenarien in denen Waffen (-systeme) eingesetzt werden müssen, die noch nie oder nicht mehr im Bestand der Bundes- oder Länderpolizeien waren bzw. sind, sind denkbar. Da muss man wenigstens ein Ass im Ärmel, oder vielmehr Pläne in der Schublade haben. Das ist an sich noch nicht der Untergang des Abendlandes.
Und genau hier gehören die Karten auf den Tisch.
Nachtrag:
Der bislang ausführlichste Artikel zu diesem Thema ist hier erschienen: http://www.tagesspiegel.de/politik/bundesverfassungsgericht-karlsruhe-erlaubt-bundeswehreinsatz-im-inland/7012358.html