laloux

Mein Beileid den Angehörigen und gute Genesung an dei Verletzten!! War da nicht mal was dass gewisse Nationalitäten in der CH grundsätzlich vom Waffenbesitz ausgeschlossen sind? Ggf. könnten unsere schweizer Mitforisti hier mehr sagen. Grüsse, Laloux

Jupp,gäääähn..... http://de.wikipedia.org/wiki/Mateba

Wie bereits im Vorpost erwähnt 6% plus X.

Welche "Leihstimmenkampagne" denn? Was sind denn "Leihstimmen"? (Die Parteien können nichts verleien was sie nicht haben) Grüsse, Laloux Edit: Nur mal so als Referenz: Piraten (alt) als Partei die sich für Sachpolitik einsetzt und ein demokratisches Waffenrecht anstrebt: 8-9% Piraten (neu) mit Links-Unterwanderung und Gutmenschenattitüde, für Verschärfungen des WaffG : 2-3% Da kommen rund 6% an Stimmen zusammen........ Edit2: Die 6% sind wir wahrscheinlich nicht alleine, aber wenn die LWB als Multiplikatoren nach "draussen" gehen und mit Sachargumenten ihr Umfeld ansprechen und auf die "Grüne Unglaubwürdigkeit" aufmerksam machen, dann kommt mit Sicherheit mehr als "nur" 6% rum.

Kleine Korrektur: (Sry, find die Farbsteuerung nicht!) Das erste Sturmgewehr hat bekanntlich die 8x33 verschossen. Die folgenden Sturmgewehre liegen auch in dem Bereich -> 7,63x39, .223, etc. G1 & G3 sind da wohl zwei Ausnahmen, sonst wüsste ich jedenfalls keine Ausnahme mehr..... Grüsse, Laoux

Jau! Und nicht mal der normale amerikanische AR-Besitzer, das sind wie bei uns nur HA-Büchsen. Vollautomaten fallen unter den NFA von 1936 und seit 1985 gibts da im Privatsektor keine "Bestandsmehrung" mehr (wie bei uns), Ankauf geht nur wenn ein Verkäufer vorhanden ist und dann kommt noch der transfer tax dazu. Kostenpunkt für ein Sturmgewehr: Unter Freunden rund $15.000,- hab ich mir sagen lassen...... Grüsse, Laloux

Soll aus der Parlamentsvorlage zur Novellierung des WaffG aus 2001, siehe das hier: http://kuhn24.net/Brenneke_Durchsetzung.pdf Grüsse, Laloux

Das passt auch dazu: https://rantlr.wordpress.com/2012/12/28/waffenbesitz-und-waffenmissbrauch-in-der-usa-im-internationalen-vergleich/ Grüsse, Laloux

Die aber dann ohne CCW, ergo Waffen illegal.... Edit: P.S. "Aktionen" derartiger Tragweite (incl. der Verletzungen) gabs auch bei uns schon, nur da mit Messern..... Ergo: Ob Stich oder Bumm ist egal, Verbote bringen nix.

Was lernen wir aus dem Vorfall in Huston? CCW am Kampus wirkt! Täter durch massive Gegenwehr gestört, kein einziger Toter. Die Meldung ist in den nächsten Stunden komplett wech, weilsiepasstnichtinsMedienbild.... Grüsse, Laloux

Jupp, das beweist aber auch eines ganz klar: Die öffentliche Meinung weicht von der "veröffentlichten" deutlich ab! Gerade die Süddeutsche und Co. (FAZ, etc.) haben versucht die FDP regelrecht "runterzuschreiben" und auch die LWB niederzumachen (man braucht nur den letzen Artikel zum Thema "FDP von Waffenlobby unterstützt" zu lesen). Dumm nur dass die Propaganda nicht (mehr) aufgeht! Unser Bopper hat das gut auf den Punkt gebracht: der LWB als natürlicher Feind des Demagogen. Dieses Wahlergebnis ist der schlagende Beweis dafür, schliesslich können wir LWB nit Fakten aufwarten und so das ganze Geschreibsel (auch zu anderen Themen!) entlarven. Gerade im Bezug auf diese Aussagen sollten wir unser Licht nicht unter den Scheffel stellen! Viele Grüsse, Laloux

Genau das habe ich versucht rüberzubringen! Grüsse, Laloux

OK! - Personal der Waffenbehörde muss über die nötige Sachkunde verfügen Grüsse, Laloux P.S. Zur Not muss Deine Sammlung mit den Miniaturen halt temporär umziehen (wie gesagt, das Zauberwort heisst Temin), momentan kriegt die deine SBine eh zu Gesicht wenn Sie will....

Ne, noch besser! Bereich Waffenbesitzer in Person: - Waffenbehörde ist die "bürgenäheste" Behörde, sprich Gemeindeverwaltung/Stadtteilverwaltung (hat den Vorteil dass ein kleinerer Personenkreis überwacht werden muss und so schwarze Schafe eher auffallen) - Sachkundeprüfung ist vor der Waffenbehörde abzulengen. - Bei Erstantrag Hausbesuch mit Termin zur Kontrolle der Aufbewahrungsmöglichkeit. - Zuverlässigkeitsprüfung beibehalten, an behördeninterne Regelungen anpassen (z.B. die Polizeigesetze der Länder/Dienstvorschriften der Pol) - Sachkundeprüfung ausweiten - "Erste-Hilfe-Kurs" verpflichtend (Führerschein reicht als Nachweis!) Resourcen der Waffenbehörde für Wesentliches freimachen: - Alle SP-Waffen von der Erlaubnispflicht freistellen. (SP jibbet eh nur auf §27 und ohne SP kein Bumm, so what!) - Gelbe WBK aufmachen für alles was in einer genehmigten SPO zu finden ist. - Erbsenzählerei bzgl. der Wettkampf/Trainigstermine weg. - Erlaubnispflicht für Mun-Besitz weg (wie vor 2003), da Normalbürger zu oft kriminalisiert wurden - Grüne WBK mit Grundkontingent 2x Kurz + 2x Lang ohne Bedürfnisprüfung - "Anschein" nur noch für Vollautos. Grüsse, Laloux

Mal sehen ob die Karte die Ursache für das hier war: http://newyork.newsday.com/news/nation/journal-news-gun-permit-map-used-by-burglars-to-target-white-plains-home-1.4441678 Und ja, NY + NYC haben ziemlich drastische Berschränkungen beim Waffenbesitz. Aber für die ganzen Verbrechen sind laut Mayor Bloomberg die ganzen anderen Staaten mit ihren "laxen" Regelungen verantwortlich (weil von da die Waffen kommen würden). Fragt sich nur warum dann die Staaten mit den "laxen" Regelungen KEIN Kriminalitätsproblem haben.... Grüsse, Laloux

Na zumindest sind schon mal zwei Extremisten als Gastredner auf der Agenda, Nick North & Rebecca Peters.... P.S. Die Peters ist sogar Moderatorin einer Diskussionsrunde "International Case Studies of Responses to Gun Violence" P.P.S, dreht doch die Teilnehmer mal durch die englische Wikipedia, im Wesentlichen Antis....

Der Kommentar hier war gemeint:

Bitte auch den Kommentar beachten!

Das Beste daran ist der Satz hier: Grüsse, Laloux

Ergo: Eine Illegale. Übrigens, gehört die dann sicher dem vorgeblichen Täter??

Klar, bis 2003 wurde im Lagebild unterschieden. Seit 2003 findet diese Unterscheidung nicht mehr statt da "die Fallzahlen mit Legalwaffen viel zu gering sind", so kann man administrativer seits diese Fälle besser dem Privatmann unterjubeln

Nicht zu vergessen, (!! das soll nicht gegen die Dienstwaffenträger persönlich ziehen ich will nur Relationen aufzeigen !!) auch der Staat gefährdet durch die dienstliche Bewaffnung seiner Organe die innere Sicherheit! Je nach Zählweise sind dann 6 bis 10 Privatwaffenbesitzer so "gefährlich" wie ein Dienstwaffenträger. Warum: Bis 2003 wurde der Misbrauch von Dienstwaffen ausgewiesen, bis dahin (und die Jahrzehnte davor) war die Gewichtung bei den Missbrauchsfällen privat/dienstlich immer Hälfte/Hälfte auf KONSTANT NIEDRIGEM NIVEAU (das will ich hier noch mal dazu sagen!). Und die Dienstwaffenträger sind zahlenmässig weniger, rechne ich nur die Polizei so komme ich auf den Faktor 10, rechne ich Zoll und Justizvollzug noch dazu dann komme ich auf den Faktor 6. Grüsse, Laloux

Eines sieht man schon mal, die PK der NRA ist VOLL, alle Sitzplätze belegt. Die deutschen Medien die immer von der "bösen deutschen waffenlobby" schwadronieren haben bei uns im Land noch NIE so eine Veranstaltung gezeigt. Wo ist sie also, die Waffenlobby, über die dei Medien hier immer so herziehen?? (Das ist NICHT gegen unsere Orgas gerichtet sonder soll die sehr einseitige Berichterstattung hierzulande verdeutlichen! Wir kommen ja bestenfalss in den Kommentaren vor.....) Grüsse, Laloux P.S. Tja liebe Journalisten, bei einer deutschen PK könntet IHR mal Fragen stellen und berichten anstatt platt über irgendwas zu schreiben

Denn contributions -> Beiträge concessions -> Zugeständnisse Wenn man sich die ganzen School shootings so ansieht, dann fallen die samt und sonders in die Zeit nach dem GFSZA. Eine "meaningful contribution" könnte durchaus auch sein hier mit harten Fakten aufzuwarten und den GFSZA zu kippen. Grüsse, Laloux P.S. Warten wir es mal ab......