laloux
-
Posts
332 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Content Type
Profiles
Forums
Store
Events
Posts posted by laloux
-
-
Mein Beilied den Angehörigen!
Der Vorfall heute zeigt aber auch deutlich den Wert der deutschen Gesetzgebung,
ganz besonders den Wert des NWR, illegale Waffen stehen da nicht drin.....
Grüsse,
Laloux
-
Hi All!
Die Hinterbliebenen sind es doch gar nicht!
Zum Einen besteht das ABW nicht aus allen Opfereltern, zum anderen werden die Mitglieder doch ferngesteuert!
Hinter all dem steckt die millionenschwere internationale Lobby IANSA!
Die wird von UK mit öffentlichen Geldern oder der Rockefeller-Foundation mit Spenden unterstützt.
International ist Anti-Waffen-Lobbying ein einträgliches Geschäft!
Zumal wenn sich diese Lobby mit den Schwächsten, den legalen Privatwaffenbesitzern, anlegt weil der Konflikt mit der Rüstungslobby härter wäre.
Die IANSA hat gleich nach Winnenden angefangen die Opfereltern zu manipulieren, einige sind daraufhin ausgestiegen, andere sind noch dabei und emmotional so gefangen dass sie gar nicht mitbekommen wie sie manipuliert werden.
Just my 2 cents....
Grüsse,
Laloux
-
Ich hab was dagelassen (ist auch öffentlich!)
Der erste Anti ist auch schon unterwegs.....
Laloux
-
Hallo Leute!
HIer in der SWP ist mal wieder ein Artikel der sich zwar vordergründig objektiv liest aber hintenrum voll unterschwelliger Polemik steckt:
Zwischen den Zeilen:
- Traditionell wird nur KK geschossen, GK erst seit 10 Jahren
- Rechtsradikale bewaffenen sich über die SV
- Gangster (HA) benutzen Legalwaffen für Verbrechen
(wir wissen um das BGH-Urteil, wer sonst?)
- Sportschützen sind paranoid und lassen keine Presse rein
- das AWB war zu Gesprächen bereit
- IPSC ist kein Sport
Mein Kommentar dazu ist noch nicht öffentlich, mal sehen ob das je passiert....
Grüsse,
Laloux
-
Stimmt!
Sorry für dei Aufregung!!
Hab den Titen "überlesen"....
-
Achtung Leute, ranhalten!
Da stimmt jemand gegen uns, nur noch 70% für NEIN!!!!
-
Sollte aufgrund einer Lücke es einen LWB erwischen, (was ich nicht hoffe) wird es dann heissen: "Selbst in Schuld, was hat er auch so Dinger zu Hause" .
Darum, nach dem ersten derartigen Vorfall:
- WAFFENSCHEIN BEANTRAGEN !!!
Grüsse,
Laloux
-
Er wollte die möglich Anzahl der vorgefundenen KW errechnen...
Besser gesagt zurückrechnen!
Die magische Grenze sind hier 10KW, wenn ich das Erwebsstreckungsgebot heranziehe dann bin ich bei 17 KW heute auf "über 10 KW" in 2010, zum Zeitpunkt der Überprüfung.
So war das gedacht.
Grüsse
Laloux
-
Wenn die Tür des Tresorraumes nur Sicherheitsstufe B oder 0 und der Mann DAMALS nur maximal 10 KW hatte, dann war die Auskunft ja nicht fehlerhaft.
Aktuell sollen es 15 KW gewesen sein (+2 die vermutlich schon/noch beschlagnahmt sind),
macht dann 17 Stück.
2010 war die Prüfung und wir haben in D das Erwerbsstreckungsgebot, also maximal 2 per Anno....
Ich würde sagen, den Letzten beissen dei Hunde....
Grüsse,
Laloux
-
Mal sehen ob der Focus das veröffentlicht:
Ich wäre gespannt was Herr Schober zum Vorfall in Bottrob im Dezember 2011 sagt!
Tatort: Albrecht-Dürer-Schule
Täter: 16 Jahre
Opfer: 2 Schwerstverletzte!
Tatwaffe: Illegal beschafft (NICHT aus Familienbesitz!)
Zumindest in den Medien haben wir zu diesem Vorfall von Herrn Schober bis dato nichts vernommen....
Edit:
Bezieht sich auf das hier
-
Schreib das doch mal dem Focus !
Kommentar ist eingestellt!
-
Herr Schober ist kein Experte, sondern ein Opfer und er erhält soviel öffentliche Präsenz
Her Schober ist vor allen Dingen von einer multimilionenschweren internationanlen Lobby manipuliert die bereits kurz nach Winnenden Kontakt zu den Betroffenen aufgebaut hat!
Die Anti-Waffenlobby ist international ein einträgliches Geschäft, da fliessen im Jahr Millionenbeträge von GB, Belgien oder auch der Rockefeller-Foundation in die Kassen.
Der ursprüngliche Zweck (Gewalt in Krisengebieten zu verhindern) ist verfehlt, private Legalwaffenbesitzer sind die leichteren Opfer und sichern das Millioneneinkommen...
Grüsse,
Laloux
-
Schober: Schauen Sie sich in Amoklauf 2009 in Ansbach an: Damals kam ein Jugendlicher mit einem Beil und Molotow-Cocktails bewaffnet in die Schule und verletzte mehr als ein Dutzend Mitschüler. Was meinen Sie, wie viele Tote es gegeben hätte, wenn er an die Waffen seines Vaters herangekommen wäre?
Herr Schober, es ist schon schön wie sich selbst wiederlegen!
Im aktuellen Fall IST ein Jugendlicher an die Waffen des Vaters gekommen und was ist passiert?
Wie viele Tote hatten wir?
Richtig! GAR KEINEN!
Die Auswirkungen der Attentate sind NICHT vom Tatmittel abhängig!
Grüsse,
Laloux
-
Bei uns im Radio hies es sogar, es sei eine biometrische Sicherung gewesen
Gerade vor denen haben wir immer wieder gewarnt, wollte ja keiner hören!
-
Elektronisch!
Es dürfte dem 14-jährigen durch eine technische Manipulation an der elektronischen Sicherung gelungen sein, in den Tresorraum zu gelangen.Quelle:
http://www.polizei.bayern.de/schwaben_sw/news/presse/aktuell/index.html/157011
Grüsse,
Laloux
P.S. Wie bereits gesagt, Internet machts möglich, besonders bei Biometire....
-
Allerdings muß man dann darauf achten, daß nicht irgend eine kleine Mistkröte eine Minikamera im Raum versteckt und das Schloss beim Öffnungsvorgang filmt und so die Zahlenkombination abliest!
Die sollte auffallen bzw. wirkungslos sein denn beim Öffnen stehst Du direkt vor dem Schloss und durch Dich durchfilmen geht nicht. Filmen von oben/unten/der Seite ist auch Essig weil sich die Kombi nicht ablesen lässt.
Nur meine bescheidene Meinung.
Grüsse,
Laloux
P.S.
Das dünkt mir merkwürdig! Ein Hauptschüler mit gediegenen Elektronikkenntnissen!-> Internet machts möglich!
-
Dann wird sich die Stoßrichtung der Antis und Linksgrünpseudogutmenschen auf das Thema "Armatix" und "biometrische Sicherungssysteme" konzentrieren
Die basieren ja auch auf elektronischen Verfahren, und dass sich die hochgepriesene Elektronik hat austricksen lassen sehen wir hier gerade.
So wie es aussieht hat der Vater keine Kosten gescheut, eine Tresorraumtür im entsprechenden Wiederstandsgrad kostet runde 3000-5000 EUR!
Von der sollte man erwarten können dass die das Austricksen bemerkt (zu viele Falscheingaben, etc.).
Ergo: Weg von der Elektronik, hin zu mechanischen Verfahren, Drehkombinationsschlössern, Schlüsseln, etc.
Nur meine Meinung.
Grüssles,
Colti
-
Der offizielle Kommentar dazu:
http://www.polizei.bayern.de/schwaben_sw/news/presse/aktuell/index.html/156985
Edit, Fundstück bei N-TV:
"Die Polizei sagte, der Täter sei ein Schüler einer 8. Klasse, der mit zwei scharfen Waffen bewaffnet ist. Laut Bayerischem Rundfunk könnte es sich um Waffen aus dem Besitz seines Vaters handeln."
Der Bayrische Rundfunk ist also die Quelle "Besitz des Vaters", nicht die Polizei vor Ort!
Anscheinend machen sich die Medien ihre News schon gegenseitig.....
-
Aber seine Landesverbände:
!! BD 1.58.51 Ordonnanzgewehr,
BD 1.58.52 Ordonnanzgewehr,
BD 1.58.53 Ordonnanzgewehr,
BD 1.58.54 Ordonnanz-Selbstladegewehr,
BD 1.92.03 Selbstladegewehr 100 m,
MV 1.49A Zentralfeuer-, Selbstladegewehr, 100 m, stehend - aufgelegt,
und noch ein paar mehr....
Grüsse,
laloux
-
Und ? Die Zahlen sind doch da. 19 Widerrufe, wo der Grund nicht feststeht. Aber nicht ein einziger Widerruf wegen irgendeiner Straftat.
Also ?
Richtig: Keine einzige Straftat mi legaler Waffe. So einfach ist das zu beantworten.
Das müssen wir unseren Melonenfreunden dann auch so um die Ohren hauen, die werden nämlich tunlichst mit der GESAMTZAHL aus allen Statistiken (gedroht+geschossen+mitgeführt=etwas an die 4000 Straftaten) kommen und versuchen das uns LWB's anzuhängen.....auch medial!
Grüsse,
Laloux
-
Und die Antwort verhüllt wieder mal wesentliches:
Die Erfassungskriterien der Polizeilichen Kriminalstatistik (PKS) lassen eine konkrete Beantwortung im Sinne der Fragestellung nicht zu, da keine Untergliederung in legalen und illegalen Waffenbe-stand vorgenommen wird. Die Meldeverpflichtungen beziehen sich auf Waffendelikte im Allgemei-nen. Das heißt, auch Straftaten, bei denen illegale Waffen genutzt werden, oder das „Abhanden-kommen“ registrierter und damit legaler Waffen sind Bestandteil des Meldeaufkommens.und
In diesem Zusammenhang ist zu berücksichtigen, dass unter den Begriff „Schusswaf-fen“ sowohl scharfe Waffen als auch Schreckschuss-, Reizstoff- und Signalwaffen (sogenannte Gas- und Alarmwaffen) subsumiert werden.Mal wieder alles Querbeet, erlaubnisfrei, legal, illegal -> sch...egal!
-
Geppert ist auch angepisst und hat sich WOanders auch schon geäussert:
http://forum.waffen-online.de/index.php?s=&showtopic=422544&view=findpost&p=1816279[/CODE]
Grüsse,
Laloux
Geiselnahme nach Schießerei in Karlsruhe
in Allgemeines
Posted
Vielleicht weil wir schon Jahrzehnte mehr oder Weniger "Nannystaat" ohne Eigenverantwortung haben?
Oder aber auch weil sich die Regierenden genau so lange schon viel zuviel herausnehmen und die Menschen in diesem Land an gefühlter (oder realer) Ohnmacht und politisch/ideologischer "Linksausrichtung" eingehen?
Die aktuelle Verschacherung (Eurokrise) kommt dann noch dazu.....
Grüsse,
Laloux