coltdragoon

...90 % der Klientel sind da wohl recht eigen ...

Eine Vereinskameradin hat in ihrem Arbeitsamt ein Bild mit ihr und einem .357er Revolver im Anschlag zur Kundenseite sichtbar aufgestellt. Scheint zu wirken....

..."Persönlich" habe ich nicht geschrieben. Und mir fällt bei Dir ein Schema auf: Jedes mal, wenn jemand Deiner Meinung nicht hinterherhechelt, kommt etwas Unsachliches. Woher kenne ich das nur...?

Ich habe dich auch nicht zitiert .

Ja, komisch, woher kenne ich das auch ?

Jedes Mal wenn du eine Meinung hast, gibt es keine neben dir.

Ich kann dich und deine Art nicht ab.

Lassen wir es deshalb dabei uns in der Öffentlichkeit abzuwatschen und sparen uns beide Kommentare dazu.

Meine Zeit ist mir zu schade dazu...

... Und das Schönste ist: Ich muss Dir gar nichts beweisen....

Stimmt, der Diktator ist immer im Recht.

Quatsch,...

Heute mal wieder einen großen Schluck aus der persönlichen Unsachlichkeitspulle genommen ?

...So jemand ist mir lieber als die (verlogenen, weil aus Habgier handelnden) Extremisten à la Hardy Schober...

Du hast Beweise für diese üble Nachrede der Habgier ?

...Hier legt Lars Winkelsdorf u.a. seine Triebfeder dar, zusammen mit der Signatur ergibt das doch ein rundes Bild....

Was bitte ist daran ein rundes Bild ? Das ist eher so wie ein bischen schwanger zu sein.

Der Mann ist ein Nebelwerfer und sonst nichts.

...

Wolf im Schafspelz hat was für sich ...

L.W. sagt alles ganz klar auf seiner Internetseite und auch die Signatur seiner Äußerungen in dem anderen Forum sind klar und deutlich.

Man nennt man diese Leute U-Boot. Auftauchen und schiessen und wieder abtauchen. Selbst das AAW war so verwirrt das es Probleme hatte die Marschrichtung zu erkennen. Der Mann schreibt uns besoffen !

Nun, eine Berufung müsste schon interessant begründet werden, wo das Urteil doch dem von der Behörde angebotenem Vergleich entspricht.

Darum geht es nicht. Nach der Behördendoktrin wird solange gekämpft bis es keine Möglichkeit mehr gibt zu klagen, zu beschränken etc.

Es geht darum zu sagen das man alles getan habe um die gerechte Sache, deren gewählte Vertreter sie ja sind, durch zu bringen. Einsicht, Verständnis und Gerechtigkeit steht nicht im Gesetz, es gibt nur das Recht. Dazu ist es noch egal was es kostet, denn es ist ja nicht deren Geld und nicht ihr Risiko es zu verlieren.

Manche Behörde interessiert ein gesprochenes (rechtskräftiges) Urteil übrigens nicht die Bohne.

Dagegen wird in einem Ablehnungsbescheid zu einer Waffe Bezug genommen auf ein nicht rechtskräftiges Urteil. Dürfen sie das ? Ja, sie dürfen, weil es ja deswegen (nicht rechtskräftig) nicht falsch sein muss (die Begründung am Schluss des Urteils).

Muss man (normaler Mensch) das verstehen ? Nein !

Verstehen das Juristen ? Ja klar, die verstehen das !

Sind Juristen eigentlich normale Menschen ? Nun ja....

Auf Gun Forum hat sich Lars Winkelsdorf genau zu diesen Zitaten sehr ausführlich geäußert.

Der Mann ist ein Wolf im Schafspelz. Trau keinem Journalisten. Heute so, morgen ganz anders !

ABER Herr Endler riskiert die Berufung...

Der Schuss kann immer noch nach hinten losgehen und ich glaube nicht das der Bürgermeister locker lässt. Der macht das schon aus Prinzip nicht.

....wetten, da ist man jetzt am schlucken...

Wie bitte ? Lars nicht nachlassen ?

Ich glaube du hast dich vertan, der steht nicht auf unserer Seite !

...*PIEEEEEEEEEEP*-Fratzen habe ich da eigentlich nicht kennengelernt - vielleicht kommt es immer darauf an wie man in den Wald hineinruft .

Genau so ist es.

Trotzdem muss der SB ruhig und freundlich sein, weil die ganze Sache für den Antragsteller eine Ausnahmesituation ist. Mittlerweile steht bei einigen Arge private Wachschützer bei bekannten Gemütern mit im Büro.

...man kann sich nicht immer alles aussuchen....

Sollte dir die Waffe entwendet werden und du hast nicht das dienstliche Holster benutzt, gibt es Ärger. Man kann auch noch einen langen Steg dranschrauben, dann sitzt es tiefer.

Es gab in NRW eine Menge Ärger, weil die Beamten Probleme bekamen sich in den Fahrzeugen zu setzen bzw anzuschnallen.

Wenn du die waffe einsteckst macht es klack und die erste Sicherung greift, dann den Bügel drüber und klack die zweite Sicherung greift.

Beim Ziehen greifst du den Griff der Waffe und schiebst den Bügel durch Niederdrücken nach vorne, der Daumen landet an der zweiten Sicherung und dann ist die Waffe frei....

Nach 1-2 Stunden üben in allen Bewegungslagen klappt das flüssig und schnell.

Will dir jemand die Waffe aus dem Holster wegnehmen muss er schon genau wissen in welchem Winkel er zugreift und drückt und zieht.

Mit welchem Holter wärst denn du unterwegs ?

...Das würde mich allerdings auch brennend interessieren!

http://de.wikipedia.org/wiki/Berichterstatter

... wenn würde ich nach B.C. gehen.

Wo auch immer das ist, gute Reise.

Bogota soll auch nicht schlecht sein, wer schneller zieht hat Recht.

Ist doch alles kein Problem, Greencard besorgen, Koffer packen, alles verscheuern und ab nach Texas. Freies Land, freie Menschen, lasche Waffengesetzgebung, Haubitzen, Panzer und Vollautomaten, alles möglich. Was Konny Reimann geschafft hat, könnt ihr doch schon lange.

Alles ist möglich, alles ist besser wie hier. Also nichts wie ab, hier ist der Staat euer Feind.

...wie bei den Poaulizisten die Waffen so rumschlenkern...

In NRW ist dies nicht der Fall: Safariland 6280

...ich hatte mal das Vergnügen, beschossen zu werden...

Interessant wird es, wenn du nichts hörst und es dunkel wird.

...Dr. Schnatter...

Schnufendufen ?

.

.............:maul:

.

Gewalt ist keine Lösung.

.... den verdammten Baum habe ich ca. 3min lang gesucht...

Da gibt es einen der sucht den Baum immer noch. Beim Neubau eines Gefängnisses auf dem Gelände eines ehemaligen Standortübungsplatz der BW wurde bei Rodungsarbeiten ein im Baum hängendes G3 gefunden... :n10:

Troisdorf kenne ich noch von anderswo...

Entweder vom Knast in Siegburg oder vom Wachbataillon ?

...Wir haben ihn dann süß schlummernd auf dem Porzellanthron vorgefunden...

Blaues Licht macht halt müde. :cool:

Auszug aus dem PDF zur Reinigung unter Nr.3, letzter Satz:

...Bei der Aufbewahrung sollte die Waffe mit der Mündung nach unten abgestellt werden, damit kein Öl in die Waffe läuft... :aua:

Das kann nicht deren Ernst sein !

...eine etwas distanzierte Beziehung zum Werkzeug.... ...Was bei den Beamteten wegkommt geht auf keine Kuhhaut...

Ein Dienstwagen, Firmenfahrzeug verbraucht kein Öl, braucht nicht gewaschen werden.

Dinge die einem nicht gehören, egal ob Feuerwehr, THW, BW, Polizei werden wie Schei.... behandelt.

Da wird die Wut an toten Dingen ausgelassen, weil man zum Wehrdienst muss(te) oder einfach keine Beziehung zum Ausrüstungsteil hat (zu schwer, kaputt, unhandlich, zu alt, verbraucht etc.)

Wir haben eine andere "Beziehung" zu Waffen, für andere ist es wirklich nur das, vielleicht sogar gefürchtete, Werkzeug.

Das sind und waren Einzelfälle. Es stört mich einfach das ein (in unserem Kreis) geschätzter Mann, dann von "larifari" schreibt und ganze Berufsgruppen diskriminiert und die Steuerzahlerkeule auspackt.