Jump to content

coltdragoon

Members
  • Posts

    389
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by coltdragoon

  1. ...Aalles, was legal ist, hat das Licht der Öffentlichkeit nicht zu scheuen - wo kämen wir denn da hin ?....

    Ja wo kämen wir dann dahin ?

    Wir kämen dahin das wir zusammenhalten würden.

    Wir kämen dahin das unsere Gegner nicht unsere Argumente gegen uns richten.

    Wir kämen dahin das unsere Gegner sich selber schlau machen müssen.

    Wir kämen dahin keine Angriffsflächen zu bieten.

    Wir kämen dahin alle unsere legalen Bedürfnisse auszuleben.

    Ich muss nicht nach dem USA Kino Attentat einem Reporter die Möglichkeit geben den Schießsport auf meinem Stand zu filmen und ihm ein AR15 unter die Nase halten.

    Menschen die richtig Geld haben laufen nicht mit Geldbündeln über die Strasse und schreien "Ich bin Millionär".

    Menschen die einen Waffenschein haben zeigen ihre Waffe nicht herum oder tragen sie unverdeckt.

    Menschen die dem Schießsport/Jagen nachgehen erzählen nicht allen Arbeitskollegen

    was für fantastische Waffen sie besitzen oder wie man ein Reh ringelt

    Es reicht auch im Internet zu schreiben das man ein Schießsportverein ist und nach den Regeln des Verband XYZ schiesst. Das man sich freut zu bestimmten Zeiten Gastschützen zu empfangen. Da muss man nicht alle möglichen Waffen und Tresore zeigen.

  2. ....Wenn uns die anderen nicht schaffen, schaffen wir uns selbst...

    Meine Fresse ! Das geht doch schon wieder in die falsche Richtung. Natürlich ist das völlig beknackt das es so im BDMP läuft. Ja und die Mitglieder im BDMP sind es selber schuld.

    Alle Schützen stehen in der öffentlichen Betrachtung. Da muss man doch nicht alles was legal gemacht wird in die Öffentlichkeit ziehen und präsentieren.

    Wenn es den Mitgliedern des BDMP nicht passt, wird die Abstimmung mit den Füssen zu einem anderen Verband schon erfolgen.

  3. Seit wann sind Wettkämpfe auf Vereinsebene denn nicht mehr ausreichend? Soll das Eurer Meinung nach abgeschafft, also verboten werden? Zack, Salami wieder kürzer oder was ist das Ziel? PDT_Armataz_02_37

    Siehe Beitrag Nr.25, im BDMP ist es ab einer bestimmten Anzahl notwendig Wettkämpfe oberhalb der Vereinsebene zu schiessen.

    Ziel (meine Vermutung) ist es die Mitgliedsvereine an "die Leine" zu legen. Es ging durch diverse Foren wie leicht sich doch Waffen oberhalb der "2 KW-Waffenregelung" bzw HA mit Hilfe von zig durchgeführten Vereinsmeisterschaften legal zu "erschiessen".

  4. ... schon wieder die Waffe XY und weil es so schön rattert, mit 100 Schuß Magazin gekauft hat. Man macht es und genießt und man "gönnt es".

    Genau darum geht es !

    Es ist Dummheit zu schreiben "ich weiss wie wir ganz leicht an HA kommen. Wir machen einige Wettbewerbe auf Vereinsebene. Die Blöden im Vorstand merken das nicht und schon haben wir unsere Bescheinigung. Das ist alles ganz legal".

    Das es legal ist bestreitet auch niemand, nur wenn die "Blöden im Vorstand" das mitbekommen oder von den Behörden vorgehalten bekommen (Natürlich liest von den Behörden das keiner im Netz, hahaha ) ist das Geschrei riesengross.

    Die Kommentare kannst du oberhalb lesen. Das es dann noch schädlich ist Klischees der Waffengegner voll zu erfüllen wird nicht verstanden, weil was will ich denn. Ich neide doch nur und gönne nicht. Das ist kurzsichtig und klein kariert gedacht. Fritz Gepperth wird auch immer wegen dieser Magazingeschichte angegriffe. Das er nur die Mitglieder und den Verein schützt sieht so mancher nicht ein. Irgendwann macht es "knack" und wir sind wieder vor 2003 und da gab es keine AK-, G3-, MP-Clone.

  5. Hast du den Supermannschen Röntgenblick?...

    Nö, den habe ich nicht. Der unbedarfte Betrachter eh nicht, für den Waffengegner ist es genau das gefundene Fressen. Gepperth weiss schon warum er nicht mehr als 20schüssige Magazine sehen will und genau das ist das was "Mike57" und andere meinen. Man muss nicht immer öffentlich aus dem Nähkästchen plaudern und provozieren (jedes Klischee vom Ramboschützen erfüllen, der H2 in Schwarz tut sein übriges dazu(oder steht der nur aus Versehen da ?)) und sich hinterher wundern das Beschränkungen im eigenen Verein kommen. Ich weiss auch nicht ob der BDMP sich mit diesen Bildern identifizieren kann. Vielleicht kennen sie die Seite noch gar nicht und sollte mal dort anfragen.

  6. Die Stadt Hilden will jetzt die Förster bemühen die nun "Anleinfreien Flächen" zu Naherholungsflächen umzuwidmen um wieder das Anleinen zu "befehlen".

    Da spricht ein deutsches Gericht Recht, anstelle dies zu akzeptieren wird von staatlicher Stelle (Stadt Hilden) versucht alles daran zu setzen das Urteil mittels Tricks zu umgehen.

    Das sieht doch stark nach Privatkrieg eines Amts in Hilden aus, oder ?

  7. diese neue Regelung ist deutlich restriktiver als die gesetzlichen Grundlagen sowie die dazu erlassenen Durchführungsbestimmungen... :wallb:

    Hallo Klaus,

    mit den betroffenen Mitgliedern habe ich kein Mitleid. Das kommt davon, wenn öffentlich herumgetutet wird wie leicht man an Waffen kommt. Man braucht ja bloss einige Wettkämpfe auf SLG Ebene "inszenieren" und schwupps sind (waren) die Bedingungen für eine weitere Waffe erfüllt. Das der Vorstand des BDMP sich das nicht bieten und (behördlich) vorhalten lassen will ein Waffenbeschaffungsverein zu sein, werden diese die Notbremse gezogen haben (meine Vermutung). Womit ? Mit Recht !

  8. Hallo Califax,

    da ich bereits wie geschrieben lange Vorsitzender in einem anderen Verein war (und immer noch Mitglied bin) empfehle ich folgende Lösung:

    Mitglied kündigt fristgerecht.

    Rücksprache mit dem Mitglied, Klärung warum und ob es nicht die Möglichkeit gibt das er im Verein bleibt, Mitgliedsbeitragreduzierung wg. Arbeitslosigkeit, Umzug in ein anders Bundesland etc.

    Klärung ob er in einen anderen Verein eintritt oder bereits eingetreten ist, ob er Waffen hat die der Verein nicht befürwortet hat.

    Bin ich mir sicher das er nur Waffen vom Verein hat = Schreiben an die Behörde.

    Bin ich mir nicht sicher ob er nur Waffen vom Verein hat = Schreiben an die Behörde

    Bin ich mir sicher das er keine Waffen mehr hat = Kein Schreiben

    Jetzt kommt es: Alles protokollieren, Datum, Unterschrift, knicken, lochen, abheften

    Man kann es sich auch selber schwer machen mit zuviel Gedanken, was nicht heisst sich gar keine Gedanken zu machen. Ein Jurastudium muss man nicht haben....:pani:

    P.S.: Die Nummer mit der Differenzierung Sportschütze/Jäger finde ich nicht gut. Wir müssen zusammenhalten sonst ist für alle Ende der Fahnenstange. Ja, auch ich habe eine Erlaubnis zur Jagd

  9. Win-Win, würde ich sagen! :!:

    Richtig, keine Kosten für Miete, Strom, Wasser. Dafür war das Hebeklo nicht billig.

    Im EG ist ein Geschäft, im 1.OG eine Röntgenpraxis, im 2. OG eine Massagepraxis und im 3. Stock wohnt unser "Vermieter".

    Unser Monatsbeitrag ist sehr sehr niedrig, die Aufnahmegebühr sehr, sehr hoch....

    Wir haben damalig alle 2000,-DM pro Person reingesteckt und das ist das Mindeste was zu leisten ist....

  10. bei soviel Selbstvertrauen vermute ich mal, das §15 Abs. 5 nicht für dich gilt.

    Na aber selbstverständlich doch, wir sind sogar im BDS und ein e.V.

    Nur bei uns tritt niemand aus, weil wir sind alle lebenslang Mitglied.

    Ich kann schiessen gehen wann ich möchte und wie lange ich möchte.

    Wir sind alle Schießleiter und Wiederlader.

    Der Stand wird regelmässig überprüft, ist zugelassen, was möchtest du sonst noch wissen ?

×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)