George

Und womit (dann) ?

Nö, nicht so richtig. DER Junge gehörte nicht zu denen, bei dem die "Verwahrlosung der Elternhäuser erschreckend ist". Aber immerhin....

Ach, die gibts doch fertig. sogar mit Schlößchen dran. Muss ganz witzig sein, täglich damit runzulaufen. Platz für Block und Stifte ist da, und der Stockschirm passt auch noch rein.... der hängt sonst immer unangenehm am Arm rum, wenn man auf alles Wetter vorbereitet sein will.

Man kann sich fragen, ob ein Verbotsantrag gegen unsere Ökos nicht erfolgversprechender ist als bei der NPD.... (nicht das einer das falsch versteht, die braunen Vollpfosten gehören auch in die Mülltonne)

(Defekte Link im Bereich Suchfunktion) Habs nicht wiedergefunden. Wenn ich nochmwas sehe, melde ich mich bei dir.

Ooooch - du hast ja nur Angst vor ihm. Abba sach ma - ich hatte heute noch den defekten link im Bereich der Suchfunktion - kann/sollte das noch sein ?

[Klugscheissermodus] Wenigstens einer, der hier Bescheid weiss.

[Klugscheissermodus] Pssst.... sind wir nicht angehalten, uns über gunboard einzuloggen ?

Wer nicht wählt, zählt nicht mit - das ist bei allen anderen Wahlen auch so. Und im übrigen zählt das Ergebnis - wie im Fußball.

@ Coltfan #135: Volle Zustimmung. Wenn man aber mal ganz genau hinschaut, sieht man auch noch : Pluralis Majestatis. Nun, er kann damit seinen Verein meinen. Es kann aber auch einen anderen Grund haben.

Und das (32 %) nennt Herr Schober "die Mehrheit der Bevölkerung". Lieber spät als nie. Sagt der kleine Lord.

Da gibt es überhaupt keinen Widerspruch. aber er ist, nach allen Experten, nach allen Gutachten, z.B. die für den Bundestag 2008 angefertigten Gutachten, nach der Verbrechensintwicklung in England nach dem Gun-Ban 1998, nach den Fakten und Zahlen über die Verbrechensentwicklung in den USA (obwohl das schwerlich mit unserer Situation vergleichbar ist), also nach ALLEN mir bekannten Fakten falsch. Und daraus würde man als rationaler, vernunftbegabter Mensch, auch in einer Trauersituation, seine Schlußfolgerungen ziehen können. Und müssen. Wenn man das nicht mehr kann, wenn man nicht mehr einsehen kann, dass alle anderen, die einem entgegenkommen, NICHT die Geisterfahrer sind, dann hat man selbst ein Problem, welches man selbst nicht mehr lösen kann, und externe Hilfe wäre angebracht. Wobei er sich sicher nicht selbst fragt, ob er selbst dabei zum Täter wird. Dazu haben Menschen, die einen Angehörigen unschuldig durch einen Polizeischuss verloren haben, auch nicht das Recht. Ich finde, hier wird noch ein wichtiger Aspekt übersehen. Ich möchte an das Buch (und das Thema) Der Nachahmungseffekt von Amoktaten - Höfler, Carsten Wie Polizei und Zeitungen mit ihrer Verantwortung umgehen (und das Thema samt vielfältig vorhandener Expertenmeinung) erinnern. Wenn die von Herrn Schober vorgeschlagenen Maßnahmen nach Expertenmeinung alle Unsinn sind, dann muss er sich vorhalten lassen, dass seine ständigen Aktivititäten, das Thema in der (willigen) Presse zu halten, auch in der Summe einen negativen Aspekt haben können. Dass er also, im Falle eines Amoklaufes, eben nicht (nur) der Warner, sondern zu einem angemessenen Teil zusammen mit der von ihm gefütterten Presse auch ein Element des Auslösers war. Oder zumindest: sein könnte.

Zitat: Mit legalen oder illegalen Waffen ? Mit Messern ?????? Es muss doch möglich sein, Herrn Schober mit rechtlichen Mitteln zu einem BEWEIS einer solchen Behauptung zu zwingen?

An mir solls nicht liegen. Ich wundere mich eben nur.

Ich weiss garnicht, warum man sich auf eine so magere Gelddruckmaschine einlässt. Jährliche Überwachung der von den Bürgern besessenen Autos auf eine gültige TÜV-Plakette ist doch da viel einträglicher - und fast mit Sicherheit werden einige davon Tödliche Unfälle verursachen. Ein solches Gefahrenpotential in allgemeiner Bürgerhand muss einfach viel besser kontrolliert werden. Bei der Gelegenheit kann man gleich auch die in der Küche vorhandenen, unter das Waffengesetz fallenden Messer katalogisieren....

In-te-res-sant. Und wo nichts liegt, kann ja auch eine Kontrolle nix kosten ?

Hier hat Bopper bereits die "Antwort" zu deiner "Frage" geliefert.

Grübel... ich frage mich ernsthaft, ob Waffen überhaupt am ersten Wohnsitz (ordungsgemäß) verwahrt werden müssen.....

Aaaalso, ich wundere mich, dass diese Zitatmethode hier bisher überall angewendet wurde. Also, dann mag ein Mod es korrigieren, ich komme nirgens mehr dran. Zukünftig lass ich die Zitate weg.

An einen Artikel kam ich noch dran, habs geändert. Ist das ok so ? Für die anderen ist (wieder mal) die Änderungszeit abgelaufen. Mod bitte helfen...

Done.

Da sollen sich die medialen ANTIwaffenNarren lieber mal in den SPIEGEL schauen und sich Gedanken darüber machen, wie sie ihre Macht einsetzen! http://www.spiegel.de/panorama/justiz/memmingen-politiker-fordern-eine-verschaerfung-von-waffenrecht-a-834810.html

noch zwei stunden. Los ENDSPURT !

Abstimmen. http://www.suedkurier.de/nachrichten/panorama/aktuelles/weltspiegel/Viel-gewollt-aber-wenig-umgesetzt;art1003205,5521001 btw, eine so tendenziöse Wahl der Möglichkeiten habe ich lange nicht mehr gesehen. Sowas verdient die Wiedereinführung der Prügelstrafe für Journalisten. ("Antworten sie nur mit ja oder nein - haben sie endlich aufgehört, ihre Frau zu schlagen ?")

Ich musste zweimal hinschauen und mich in den Arm zwicken.... http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-05/23615002-schwaebische-zeitung-das-waffenrecht-ist-streng-genug-leitartikel-007.htm Zitat: Schwäbische Zeitung: Das Waffenrecht ist streng genug - Leitartikel Leutkirch (ots) - Sobald es in Deutschland Zwischenfälle mit Schusswaffen gibt, tritt ein Automatismus in Kraft. Er gipfelt in der Forderung, solche Gerätschaften in privater Hand am besten ganz zu verbieten. Längst stehen Sportschützen oder Jäger unter ständigem Rechtfertigungszwang. Schützenvereine mit uralten Traditionen werden infrage gestellt. Warum eigentlich? Eine Pistole macht den Besitzer noch lange nicht zum potentiellen Risiko. Schließlich wird auch das Küchenmesser in der Hand der Köchin nicht zwangsweise zur Mordwaffe. ... Originaltext: Schwäbische Zeitung Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/102275 Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_102275.rss2 Pressekontakt: Schwäbische Zeitung Redaktion Telefon: 07561-80 100 redaktion@schwaebische-zeitung.de © 2012 news aktuell