Archer

Rot-Rot-Grün?

Wieso wieder zu verlassen? Er ist doch immer noch dabei, die haben nur um firmiert und nennen sich jetzt die Grünen.

Das ist ja logisch, die wollen die Bürger nicht verschrecken.

Nur ist es so, dass wir in Deutschland schon über Erbsenpistolen diskutieren und in den USA die Frage nach Sturmgewehren gestellt wird. Aus der Sicht einer deutschen "Waffenlobby" sind das schon Luxusprobleme. Rambo braucht auch kein Sturmgewehr, seine STAN Waffe ist eine Andere.

Also Gelb-Blau ist auch nur Grün-Light. Schwarz auch nur angedunkeltes Rot. Eine Ex FDJlerin mit Stasi Erfahrung (Im Erika), ob das des Rätsels Lösung ist?

Das sind die folgen der Abschaffung der Wehrpflicht. Denn als Wehrpflichtige hätten sich Jugendliche an Waffen ausspielen können, sogar an richtigen und das so lange bis sie aus den Ohren wieder herausgekommen wären.

Zeigt sich hier doch die ganze Schizophrenie unseres Staates. Als ich die Grundausbildung beendet hatte und versetzt wurde war dort ein Kamerad der noch einige Monate ab zu brummen hatte und nach Dienstschluss immer bei der Wache eingeschlossen wurde. Der wurde auch im Umgang mit Waffen geschult und trainiert. Aber das so, dass er damit auch "richtig" umgehen kann.

Bei einem Streit mit einem Migrant könnte ähnliches auch in Deutschland passieren.

So langsam muss es doch dem blindesten auffallen. Die (Un)Sicherheitsbehörden lassen ihren Frust an Deutschen ab. Ein Bahnhof voll zugereister Tagdiebe und Drogenhändler aber der Einzige der von der Arbeit kommt wird kontrolliert, nur um ja nicht Rassistisch zu sein. Salafisten prügeln auf alles ein was ihnen im Weg steht, kein Problem. Aber auf einen deutschen Eierdieb wird ein ganzes Magazin leergeballert. Wegen einer deutschen Erbsenpistole wird ein SEK-Einsatz ausgelöst aber türkische Artillerie in Neuköln oder Marxloh bleibt folgenlos. Es wird Zeit, dass sie vor uns genau so viel Angst haben, eine andere Sprache verstehen sie nicht. Auch wenn wir das Mittel des Rechtsbeistand wählen sollten und nicht den Weg der Gewalt.

Allerdings ist es auch richtig, dass wenn bestimmte Körperfunktionen nachlassen über den Umgang mit gefährlichen Fahrzeugen, Werkzeugen und Geräten nachgedacht werden muss. Auch ob und wie das gegebenenfalls überwacht werden soll. Aber wie gesagt Fahrzeuge führen die Liste an und Waffen stehen am Ende.

Aus dem alten Griechenland.

Vielleicht war der Alte ja ein Dickschädel und der Schütze wusste das.

Man muss den Medienhype noch weiter aufbauschen, dann wird es sicher besser.

Nur Ochsen kämpfen frontal! Das muss mal gesagt werden. Wenn es gegen die Grünen gehen soll muss man ihnen in die Flanke fallen. Nicht nur auf auf dem Recht des Sportschützen bestehen, was die meisten eh wenig interessiert, außer es ist gerade Sport angesagt und die Biathleten sind nicht so gut. Es gibt genug Ansatzpunkte um Rot-Grün eine verfehlte Politik um die Ohren zu hauen, aber dazu muss man raus und reden. Übrigens, wer hat denn die Bundeswehr nach Jugoslawien und Afghanistan geschickt, wer ist für Hartz VI verantwortlich? Richtig, Rot-Grün. Soll es also schlimmer werden, Hartz VIII, noch ein Krieg?

Das ist schon lange so, wohl seit dem Mittelalter stehen die Revierförster im Dienste der Obrigkeit, heute nennt man das Beamter. Oder gab es da noch nie einen Jagdunfall?

Eines darf man nicht vergessen, auch die Waffen der Sicherheitsbehörden und Streitkräfte sind legale Waffen. Wenn sich also mal ein Polizist oder Soldat, auch ein ziviler Wachangestellter erschießt oder durchdreht fällt das auch ins Gewicht. Bei 10 bis 20 Fällen ist einer schon eine zweistellige Prozentangabe. Auch der Jagdunfall des Revierförster der Forstbehörde geschieht zwar mit legaler aber nicht privater Waffe. Ergo Bspw. zwei Polizisten, ein Soldat, ein Wachmann und ein Förster die mit ihrer Waffe irgendwie Pech hatten sind schon 25% dieser Fälle.

Meiner Meinung nach ist keine der genannten Parteien die richtige Stelle. Wer Grün will kann das direkt tun, der Umweg über Schwarz-Grün ist nicht notwendig. Auch sollte man weiter denken als der Lauf lang ist.

Die Frage, die sich mir stellt ist eine andere. Warum wird immer so ein Geschiß gemacht wenn eine Frau einen Job annimmt. Wenn etwas normal sein soll, dann muss man auch normal damit umgehen.

Genau dadurch hatte der Militärdienst den positiven Einfluss auf Generationen von Zappelphilippen.

Welcher Grenzübergang denn?

Nicht nur wegen der Trefferlage, alleine schon um den Bogen zu ziehen muss man in Übung bleiben. Aber es macht ja keinen Krach, ist nicht an eine Schießbahn gebunden und kostet wenig da die Pfeile wiederverwendet werden können. Übrigens sind sie auch Bleifrei.

Das ist ja nicht nur ein jagdliches Problem. Zumindest in der Vergangenheit war es auch eine militärisches Fragestellung. (Stahl) Vollmantelgeschosse sind zwar panzerbrechend aber nicht unbedingt mannstoppend, weil sie glatt durchgehen. Hier waren die besprochen Kaliber 9mm para und 7,62 Nato (.308 Win)

http://books.google.de/books?id=QAbRGZLtX80C&pg=PA91&dq=wundballistik&hl=en&sa=X&ei=v2nCUL-fHY_gtQbrxYCAAw&ved=0CDcQ6AEwAQ#v=onepage&q=wundballistik&f=false

Nur mal zum Verständnis, wer jagt denn Seifenblöcke?