Archer

Die Polemik können wir hier lassen. Wie soll die Zuverlässigkeit denn geprüft werden? Mit der Glaskugel, angedachten Ermittlungsansätzen oder doch anhand belastbarer Fakten? Eine belastbare Tatsache wäre die Einstufung der Clubs als kriminelle Vereinigung. Damit wäre die Sache dann auch Waffenrechtlich gegessen. Einfach die Behauptung das sind kriminelle darf da nicht reichen.

Das reicht. Da ist es nicht nötig das Recht zu beugen!

Als nächstes sind es die "Rechten" denen man die Waffen abnimmt. Die, die mehr Bürgerentscheide fordern. Die, die eine Unterschrift gegen eine Moschee leisten. Die, die gegen die Eurorettung sind. All die pöhsen Nahsiehs eben. Aber erst sind die Motorradfahrer dran.

So stimmt das nicht. Den Bischof von Myhra gab es wirklich.

Es ist wohl für das Freie gedacht und lockt stechende Insekten (Stinger) an.

Die Sache ist einfach, kriminelle Vereinigungen sind per se verboten. Die Mitgliedschaft darin strafbar. Dadurch ist eine Waffenrechtliche Sonderbehandlung als solches unnötig

Aber genau im selben Atemzug. Schau mal wer jetzt bei den 81ergern so in die Führung aufsteigt und was die für Fahrzeuge haben, keine Harleys. Dann schau wer mit (krasse 3er, 5er, 7er) BMWs was zusammen fährt.

Äpfel und Birnen ist da ein gutes Stichwort, doch die kann man miteinander vergleichen Kernobst das von Bäumen fällt. Was man nicht vergleichen kann sind Erdäpfel und Pferdeäpfel, auch wenn beides Äpfel sind. Eines sollte man auch nicht tun, andere ohne Schußwaffen unterschätzen, was hier einige tun. Da wo ich Dienst getan habe, habe ich auch gelernt ein Auto zielgerichtet als Waffe ein zu setzen. Im Rockerkrieg würde ich einem SUV einer 9mm Para den Vorzug geben. Wieviele Autounfälle sind den keine?

Ja aber warum? Geschossen hat er nicht, auch keine Waffe gehabt, aber mit dem Auto geflohen ist er schon. Schießen gehen darf er nicht mehr Autofahren schon. Ist doch nur Krank.

Das stimmt schon, gilt aber auch für das Führen von Kraftfahrzeugen. Wer geeignet ist ein Fahrzeug zu führen ist auch geeignet eine Waffe zu FÜHREN und umgekehrt. Also doch nur Behördenwillkür.

Es reichen die Fehlzündungen einer Harley um Panik aus zu lösen. Aber es ist bald Silvester und es knallt ganz laut.

Mit den 1000 Jahren von 1933-45 hat das weniger zu tun. Eher mit der Zeit davor, den Putschen und Aufständen in weimarer Zeit. Auch die Zeit um 1848 ist da sicher nicht aus den Augen verloren. Selbst an des Geyers schwarzer Haufen ist gedacht. Von Zuständen wie in den 1000 Jahren träumen unsere Politiker heute noch, vor allem die anderen Sozialisten.

Die ganz wichtigen neu zugewanderten Fachkräfte.

Welches schon alleine durch fehlende Beleidigungen höher liegt als das Niveau deiner Beiträge. Es gibt hier genug Foristen mit Intelligenz, die meine Beiträge verstehen. Wem diese abgeht, der muss meine Beiträge nicht lesen.

Du musst mich nicht immer blöd anmachen. Wahrscheinlich hast Du die Weisheit mit Löffeln gefressen. Aber wem Argumente fehlen der hat ja noch Beleidigungen und Diffamierungen.

Ist ja nur logisch hier weniger zu tun. Welche Gefahr geht schon von dieser kleinen Sekte aus, außer dass sie ein paar Idioten in den Ruin treiben. Es gibt wesentlich gefährlichere Gemeinschaften die in Deutschland ihr Unwesen treiben und die werden sogar noch hofiert.

Sicher ist aber eines. Die Verbotsfraktion wird bei 22 lfb nicht einfach halt machen und zur Vernunft kommen. Wenn alle Feuerwaffen verboten sind wenden die sich den Armbrüsten und Airsoft sowie Paintball zu. Dann den Bögen und Messern. Wenn das geschafft ist kommen die Autos dran. Erst die großen schweren SUV´s und Geländewagen. Dann reine Funfahrzeuge wie Quads, Trikes, Motorräder und was sonst noch so Spaß macht. Zum Schluß dann alle Privatwagen. Es wird nicht aufhören bis es nichts mehr zu verbieten gibt und Deutschland nicht nur dritte sondern sogar vierte Welt ist.

Bei einem Stockmaß unter 87 cm sieht das nicht wirklich anders aus. [ATTACH=CONFIG]6846[/ATTACH]

Genau so einfach.

Das wissen die Genossen und genau deshalb wollen sie ja die Waffen verbieten.

Herzlichen Glückwunsch. .

Und wie viele haben auf mich eingeprügelt als ich es gewagt habe den Ausbildungsstand der Polizei zu kritisieren.

Für "Berufswaffenträger" stimmt das sicher. Es ist schwierig bis unmöglich dafür eine Genehmigung zu bekommen. Für "Dienstwaffenträger" sieht das sicher anders aus. Musst dir nur einige meiner Kritischen Beiträge ansehen. An den Antworten erkennst Du sie.

Das hat weder mit Polizei noch Behördenbashing zu tun. Hier geht es um die eklatante Missachtung von Bürgerrechten. Wenn sich Rocker unterhalten wie sich Rocker untereinander unterhalten kann man da korrigierend eingreifen, aber nicht mit einem SEK. In der Fitnessszene ist die Sprache wohl auch nicht juristisch geschliffen, so dass man das auch relativ sehen muss. Das Verjagen der Nutten, najanicht die feine Englische Art aber auch nicht schlimmer als mit einem Geländewagen einem Kleinwagen zu dicht auf zu fahren. Ansonsten war der Mann nicht vorbestraft. Was wurde eigentlich aus der Körperverletzung? Er lies sich doch widerstandslos festnehmen. Hört man da was? Da sprichst Du von Polizeibashing? Ich spreche von der Missachtung elementarer Bürgerrechte.

Das hat zunächst mal nichts zu sagen.