Archer

Damit die Kasse stimmt bekommt dann die Kontrollchips jeder und PETA verfüttert sie massenhaft im Wald. Die Lawenforcement-Kontrollchips werden dann sicher der Renner.

Mag sein, ich bin kein Seelenklempner. Wenn das funktioniert, warum kriegen wir das nicht hin?

Weil die Richtung nicht einheitlich vorgegeben wird. Es muss eine gewisse kritische Masse überschritten werden. Wenn aber die K98 Jäger gegen die AR15 Jäger hetzen, den Luftgewehrschützen die GK Schützen egal sind und den Softairlern die anderen egal sind und den meisten Bogenschützen alles am Arsch vorbei geht funktioniert das nicht.

Deshalb funktioniert die NRA aber keine deutsch Waffenlobby.

Für mich liest sich das eher wie eine Verschwörungstheorie. ......

Just my

Das ist Schwarmverhalten, darüber gibt es gut belegte Studien.

Das Tragen von Waffen soll dann in Restaurants und Bars (bei gleichzeitigem Verzicht auf den Konsum von Alkohol)

Das macht doch Sinn. Es sterben mehr Menschen durch betrunkene Autofahrer als durch nüchterne Legalwaffenbesitzer.

Nur kurz zur Info, weil diverse Medien die Herkunft der Verbrecher aus dem Allgäu verschleiern, die bei einer Kontrolle auf die Polizei schossen (PI hat berichtet): Der Jüngere, der auf der Flucht vom Zug überrollt wurde, ist ein gebürtiger Russe. Sein Komplize ist ein 44 Jahre alter Kasache mit deutschem Pass und kommt aus Augsburg, er ist wie sein Komplize wegen diverser Gewalttaten polizeibekannt und liegt seit Freitag im Koma.

http://www.pi-news.net/2014/03/herumschiessende-verbrecher-im-allgaeu-waren-russen/#more-394114

"Motiv" unklar. Ebenso "unklar" ist die orientalische Herkunft der gewalttätigen Männer, die auf die Bundespolizei schossen

Wenn man in solchen Berichten das Wort "Auseinandersetzung" liest, kommt man irgendwann auf die Idee, dass die deutschen Journalisten allesamt rabiate Gewaltverherrlicher sind, und es nur eine Frage der Zeit sei, bis sie Alle anfangen bei den Auseinandersetzungen in der Redaktion oder im TV-Studio aufeinander los zu ballern. Denn genau das verstehen diese zügellose Schreiberlinge unter "Auseinandersetzung":

http://www.kybeline.com/2014/03/21/bundespolizei-bei-auseinandersetzung-mit-schiesswaffen-im-zug-verletzt/

Vielleicht werden die Artikel gar nicht von den Journalisten selbst geschrieben. Sondern mit Hilfe eines Markos, nur durch die Eingabe von Schlagwörtern, von Word selbst erzeugt.

Um einen Chinesen mit einer Pistole und einer Machete zu stellen waren jetzt ganze 4 Hundertschaften und eine Einsatzleitung nötig. Gefangen haben sie ihn trotzdem nicht. Was soll man dazu noch sagen.

Fünf Jahre nach dem Amoklauf von Winnenden gibt es in Hessen deutlich weniger Waffenbesitzer

Sind die Araber und Türken aus Frankfurt und Offenbach abgehauen?

Frau Prof. Dr. Bannenberg ist sozusagen der Samuel Hahnemann der Kriminalistik.

Eigentlich bewundere ich Leute, die in der Lage sind sich einen gut bezahlten Job selbst zu schaffen und zu behalten.

.........Wobei ich unseren Politikern inzwischen alles zutraue. Nur den ausführenden Dienststellen eben nicht.....

Bei der Politik sind wir uns schon mal einig, da ist es nur ein kleiner Schritt zur Exekutiven. Man muss sich nur ansehen wie bei genehmigten Informationsveranstaltungen von Pro NRW oder der Freiheit die Polizei vorgegangen oder genauer gesagt nicht vorgegangen ist. Zu einem eigenen aktiv werden ist es da nur noch ein kleiner Schritt. Ein gutes Beispiel dafür ist der Duisburger Flaggen Streit.

Die Forengemeinde möchte erst entschuldigen, da ich die Leute nicht kenne, ich nicht mehr Mitleid empfinde als für jeden anderen Toten dieser Welt.

Aber rein statistisch ist genau das der Fall den ich meine. Es war zwar eine legale Waffe und der Täter Legalwaffenträger. Aber kein Gesetz hätte die Tat verhindert. Deshalb dürfen solche Taten nicht in Statistik unter Legalwaffen erscheinen.

Artikel 20 und 87a Grundgesetz behandeln zwei ganz unterschiedliche Dinge und schließen einander nicht aus.....

Das nehme ich als Geständnis.

........

Zudem begehst du den Denkfehler im Zusammenhang mit der MP von einer Maschinenwaffe zu sprechen. Das kann sie auch.....

Im Zusammenhang mit einer Maschinenpistole von einer Maschinenwaffe zu sprechen halte ich jetzt nicht für falsch.

......Die "Bekämpfung organisierter und militärisch bewaffneter Aufständischer" gemäß Artikel 87a (4) GG, als Erweiterung/Ergänzung des Artikel 91 GG, weist diese Aufgabe originär der Bundes- und den Länderpolizeien zu. Das ist also eine (paramilitärische) Polizeiaufgabe am äußersten Ende des Einsatzspektrums, dafür muss man gerüstet sein. Oder muss mangels Mitteln die Bundeswehr zu Hilfe rufen. Das Grundgesetz hat hierzu schon die Türklinke heruntergedrückt, die flächendeckende Entwaffnung der Länderpolizeien hat das Scheunentor aufgestoßen. Das scheint dir zu gefallen oder weshalb war das bei deiner Betrachtung kein Thema?.......

Würde es wenn die Bundeswehr noch eine Wehrpflichtigen Armee wäre. Alleine schon der Fall Edathy zeigt wie weit der Legislativen und Exekutiven getraut werden kann. Die Verflechtungen von Politik und Polizeiführung sind nicht zu leugnen. Davon, dass die Polizeitruppen in einem Fall wie in der Ukraine nicht schießen, ist nicht aus zu gehen. Bei einer Wehrpflichtigen Armee stünden die Chancen besser.

......Doch nun zurück zum ursprünglichen Thema, die Maschinenpistole als angeblich ungeeignete Polizeiwaffe. Bei Einzelfeuer sehr präzise und für größere Entfernungen geeignet als die Pistole, das wurde hier ja auch schon mehrfach angesprochen......

Ja zum Beispiel von mir, da wurde ich dann von anderen "vermutlich auch Sicherheitskräften" beschimpft dass sie es nicht wäre.

Aber wenn man nur Einzelfeuer schießen will warum dann keine Präzisionswaffe?

.....Strenggenommen ist es eine Waffe für den Grabenkrieg, denn dafür wurde sie mal entwickelt. Weshalb sie für den Dschungel- und Häuserkampf völlig ungeeignet ist. Soviel zu der Qualität von Argumenten...........

Die erste Maschinenpistole wurde für den Grabenkrieg entwickelt, das stimmt. Es wurden später noch weiter Modelle entwickelt, darunter einige ganz speziell für den Dschungelkrieg, aber da muss ich dir jetzt auch keinen Vortrag über Einsatzgrundsätze halten. Selbiges gilt für den Rattenkrieg.

Aber mein wichtigstes Argument kommt noch. Wenn ich Leute mit Maschinenpistolen in einer Menschenmenge herumlaufen sehe erhöht das nicht mein Sicherheitsempfinden. Im Gegenteil ich fühle mich bedroht und zwar erheblich mehr als von irgendwelchen unwahrscheinlichen Szenarien.

Dschungel- und Häuserkampf, gutes Stichwort. Also genaugenommen Betondschungel. Wenn wir bei dem Thema bleiben, so halten wir mal fest das als hoffentlich nie eintretendes Szenario aus Artikel 87a Absatz 4 Grundgesetz immer noch im Raume steht...........

Genau hier sind wir am Punkt und nur darum geht es! Für nichts anderes sind Maschinenwaffen konzipiert, es sind Waffen für ein Gefecht. Hier soll versucht werden den Art. 20 (4) aus zu hebeln. Die Bundespolizei ist ja sogar paramilitärisch mit Panzerabwehrwaffen und Maschinenkanonen ausgerüstet, da frage ich mich schon warum, vor allem dann wenn der Truppführer am Nachbarschießstand bei seiner Zielansprache von einem Volksaufstand spricht.

"Ihr habt ja keine Ahnung" ist kein gutes Argument. Gegenargumente wurden keine gebracht.

Was wurde denn schon alles unter großem Mediengetöse sichergestellt?

Luftpumpen, Armbrüste, Dekowaffen, Bilder von Waffen, Nachbildungen von Waffen.

Hauptsache man zeigt Aktionismus und verbreitet Furcht vor dem bewaffneten Bürger (Hoplophobie). Cuio bono?

Deshalb gehe ich seit Jahren als Vampir, da braucht man keine Waffe. Vielleicht geht noch Robin Hood aber sonst gibt es keine guten Kostüme ohne Waffen.

.....Oder wie ist Dein Beitrag nun genau hier in einem Forum für Schützen, Sammler, Jäger und Waffenliebhaber zu verstehen ???......

Wenn man das so sehen möchte muss man ganz auf solche Beiträge verzichten und sich nur auf Fachbeiträge konzentrieren.

Hier wird doch nur wieder eine Nazi-Sau durchs Dorf getrieben um nicht über die Korruptheit unserer Politiker schreiben zu müssen.

Kein Tag ohne Nazibericht.

In Amiland wurde geschossen und in Europa sind die Zeitungen davon voll. Entlang des Mittelmeers wird auch geschossen, davon liest man eher weniger. Wenn in Deutschland gemessert und getreten wird liest man es gar nicht.

Der Fall ist wohl jetzt gelöst worden......

Gelöst? Der Mann hat Ähnlichkeit mit einem Fahndungsfoto und sammelt Waffen, oder wie die Presse schreibt ein Waffennarr. Die Tatwaffe wurde nicht gefunden. Das ist dünn, sehr dünn. Zeigt Parallelen zur NSU Geschichte, genau so dünn und der größte Aufklärer aller Zeiten Kinderf####r. Die Kinder hatten überlebt, ein Übergabeproblem?

Das ist doch eine gute Sache, dann trifft das Waffengesetz endlich mal die ganzen hoplophoben mit voller härte selbst.

Hi Steven, klar glaubt der das. ......

Mit heiteren Grüßen

Ah der General macht alles sauber.

Was hätte denn die Leute der Trefferaufnahme für einen Grund mich an zu lügen? So ein Ergebnis vergisst man eben nicht!

@ Archer: Um zu beweisen, dass man mit ner Uzi auf 200m 10cm Streukreise hinbekommt, postest Du ein Ergebnis, das

1. mit 50 BMG anstatt 9mm Para ereicht wurde und

2. mit einem Repetierer, statt nem Vollautomaten

Kannst Du mal erklären, wie beides zusammenhängen soll?

Wer lesen kann ist immer klar im Vorteil:

Viele schaffen das selbst bei Einzelfeuer und besten Licht mit einem richtigen Gewehr und guter Munition nicht

Von daher kann man wirklich ehrfurchtsvoll aufschauen.

Aber hier wollen wohl nur einige meckern

Hallo Archer

ich nehme die Frechheit zurück!!!!!!

Sicherlich bist du so gut im Umgang mit der Uzi, daß du tatsächlich im Dauerfeuermodus auf 200 Metern Distanz mit dieser Mp einen 10cm Streukreis hältst. So gut ist kein Scharfschütze der Bundeswehr und kein GSG9 Beamter. Die können das nicht.

Gratulation, du stelltst alle Männer der Sondereinheiten auf der Welt weit in den Schatten.

Steven

Sicher?

Hallo Archer

glaubst du selbst, was du da schreibst?

Schon mal eine Uzi in der Hand gehabt, ich meine jetzt nicht so ein Plastikteil vom Jahrmarkt?

Und lies dir mal einige Artikel über die Uzi durch. Dann wirst du feststellen, dass du mit deiner Antwort stark daneben liegst.

Steven

Das ist ja wohl eine absolute Frechheit! Darauf antworte ich einfach nicht!