Jump to content

Archer

Members
  • Posts

    708
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Archer

  1. Mit den 1000 Jahren von 1933-45 hat das weniger zu tun. Eher mit der Zeit davor, den Putschen und Aufständen in weimarer Zeit.

    Auch die Zeit um 1848 ist da sicher nicht aus den Augen verloren. Selbst an des Geyers schwarzer Haufen ist gedacht. Von Zuständen wie in den 1000 Jahren träumen unsere Politiker heute noch, vor allem die anderen Sozialisten.

  2. Sicher ist aber eines. Die Verbotsfraktion wird bei 22 lfb nicht einfach halt machen und zur Vernunft kommen. Wenn alle Feuerwaffen verboten sind wenden die sich den Armbrüsten und Airsoft sowie Paintball zu. Dann den Bögen und Messern.

    Wenn das geschafft ist kommen die Autos dran. Erst die großen schweren SUV´s und Geländewagen. Dann reine Funfahrzeuge wie Quads, Trikes, Motorräder und was sonst noch so Spaß macht. Zum Schluß dann alle Privatwagen.

    Es wird nicht aufhören bis es nichts mehr zu verbieten gibt und Deutschland nicht nur dritte sondern sogar vierte Welt ist.

  3. Um ein schussfähiges Gerät herzustellen langen 2 Rohre und eine Schraube. Ein bisschen Werkzeug wie Eisensäge, Gewindeschneider oder Schweißgerät vorausgesetzt, kann ein handwerklich etwas Begabter so was in 15 min bauen. Dann benötigt man nur noch die passende Mun, was wohl eher bei uns nicht so einfach ist.

    Genau so einfach.

  4. Ich wollte damit zum Ausdruck bringen dass die Zahl der "Berufswaffenträger" hier nicht so groß sein dürfte.

    Nix für ungut.:drinks:

    Für "Berufswaffenträger" stimmt das sicher. Es ist schwierig bis unmöglich dafür eine Genehmigung zu bekommen.

    Für "Dienstwaffenträger" sieht das sicher anders aus. Musst dir nur einige meiner Kritischen Beiträge ansehen. An den Antworten erkennst Du sie.

  5. Ich schreibe nicht für die Kavallerie und habe bereits damals gesagt, dass diese Sache de fakto auf einen Freispruch hinauslaufen wird. Diese Aussage hat seinerzeit auch ein befreundeter MEK'ler getroffen.

    Ich wäre auch mit einem Freispruch einverstanden gewesen.

    Pauschales Polizei und Behördenbashing geht mir auf den Zünder.

    Das hat weder mit Polizei noch Behördenbashing zu tun. Hier geht es um die eklatante Missachtung von Bürgerrechten. Wenn sich Rocker unterhalten wie sich Rocker untereinander unterhalten kann man da korrigierend eingreifen, aber nicht mit einem SEK. In der Fitnessszene ist die Sprache wohl auch nicht juristisch geschliffen, so dass man das auch relativ sehen muss. Das Verjagen der Nutten, najanicht die feine Englische Art aber auch nicht schlimmer als mit einem Geländewagen einem Kleinwagen zu dicht auf zu fahren. Ansonsten war der Mann nicht vorbestraft.

    Was wurde eigentlich aus der Körperverletzung? Er lies sich doch widerstandslos festnehmen. Hört man da was? Da sprichst Du von Polizeibashing? Ich spreche von der Missachtung elementarer Bürgerrechte.

  6. Der Freispruch ist doch korrekt. Da versuchen nachts schwarz vermummte Gestalten ein zu brechen und reagieren nicht einmal auf Licht und Zurufe., zudem wurde der Mann noch bedroht.

    Hier zeigen sich die Nachteile des Waffenregisters, hätten die nicht mit einer Waffe gerechnet wären sie tagsüber gekommen und hätten einen Durchsuchungsbeschluss vorgezeigt und keiner wäre verletzt worden.

    Was mir viel mehr Kopfzerbrechen bereitet ist warum der Mann verletzt wurde obwohl er sich widerstandslos festnehmen lies. Er war nicht vorbestraft und zuverlässig, denn er hat die Waffe legal besessen. Vor was musste er sich den fürchten? 2 Jahre auf Bewährung und der Verlust der Zuverlässigkeit, deswegen so ein Aufriss? Nötigung, nicht schlimmer als zu dichtes Auffahren denn das ist auch Nötigung.

    Wer jetzt wieder für die Kavallerie schreiben will soll sich zunächst an der eigenen Nase fassen wie er oder sie reagieren würde, wenn man als Jäger Todesdrohungen von PETA, als AfDler von der Antifa oder als Sportschütze vom Aktionsbündnis Winnenden bekommt und plötzlich nachts Schwarzvermummte versuchen ein zu brechen und weder auf Licht noch auf Zuruf reagieren. Hier haben sich schon etliche geäußert in einem solchen Fall zu schießen.

  7. Finde ich nicht. Pauschales Polizistenbashing ist nicht gerade meine Lieblingsdisziplin. Berechtigte Kritik muss sein, blind draufhauen halte ich für falsch. Die Damen und Herren bewegen sich auch nur innerhalb der ihnen (eng) gesetzten Grenzen unseres Systems.

    Genau da bewegt sich der deutsche Beamte. Da ist es auch egal ob er in irgend einer Behörde Sachbearbeiter ist oder eben SEKler. Sie sind opportun und nur der eigenen Karriere verpflichtet.

    Damit sage ich nicht, dass es in anderen Bereichen besser aussieht.

  8. Naja, das halte ich für Quark. Die Jungs haben schon etwas drauf. Und ich hoffe, das ich niemals in eine Situation kommen werde, wo ich auf diese Hilfe angewiesen bin. Das macht nämlich bestimmt keinen Spaß....

    Den Grenzschutz habe ich Während des Springerlehrgangs gesehen und auf verschiedenen Truppenübungsplätzen. Also die damaligen Kameraden hat das nicht überzeugt, auch nicht unsre Vorgesetzten.

  9. Das halte ich für ausgemachten Unsinn. Ein Vergleich zur Schweiz ist ebenfalls total daneben. Ein vollkommen anderes Land.

    Auf was Du anspielst weiß ich jetzt nicht, aber China und Kuba sind auch ganz andere Länder.

    Wessen Bild ist überall zu sehen?

    Es geht in der öffentlichen Diskussion nicht um Fakten sondern um Gefühle und die Angst vor den Nazis.

×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)