Greenhawker

Was soll da rechtlich auf den zukommen dürfen? Normalerweise nichts! Was Staatsanwaltlich und Richterlich, bei unserer Rechtsauslegung und derer -beugung, auf die zukommt, kann ich mir schon so ungefährt vorstellen.

Die Luftpumpe bringt sie gnadenlos hinter Gitter, der Rest wäre ja nicht so schlimm, aber die Luftpumpe... nenenene sowas geht überhaupt nicht.

Allein die Laute (Musik will ich das gar nicht nennen) die der von sich gibt sind schon eine Gefahr.

Sicher werden die keine Ruhe geben, solange wir auch keine Ruhe geben ist doch gut. Man sieht doch, dass es funktioniert, wenn die immer weiter ausweichen müssen. Je mehr wir sie ins Ausweichen drängen, um so größer ist die Chance, dass sie sich das falsche "Ziel" aussuchen und noch mehr auf die Schnauze fallen, d.h. unglaubwürdiger werden nund umso mehr werden sie um sich hauen und wieder "Verkehrte" treffen. Treiben wir sie immer weiter vor uns her, wie sie es die ganze Zeit mit uns getan haben. Nur so kommen wir ihnen bei.

Rückzug würde ich auch nicht sagen, aber sie bekommen immer öfter ihre Grenzen aufgezeigt und dadurch stehen sie nicht mehr so im Vordergrund.

Ist doch ganz klar, sonst kriegt den das Museum nicht, das den unbedingt haben will.

Deshalb werden die bei dir auch nie aufschlagen, die Gefahr den Kollegen zu erwischen ist zu groß.

Auf das warte ich schon länger. Ist ja von den Medien schon sorgsam vorbereitet worden, oder was glaubt ihr warum die über jeden Schei$ mit SSW so ausführlich gehetzt ähm berichtet haben.

Oder man erhofft sich ein noch besseres Pöstchen und mehr Kohle durch solch einen Beitrag und das ist für mich noch viel widerwärtiger.

Und jetzt dürfte auch wohl dem Letzten klar sein, warum man von den Grünschimmeligen nichts zu dem Thema hört.

Tja, die Geister die er rief.

Tja, es ist halt nun mal so, dass die bösen Buben nicht erfreut sind, wenn man ihnen was wegnehmen will und die dumme Angewohnheit haben mehr als gelegentlich zurückzuschießen. Das passiert halt beim rechtstreuen Untertan eher seltener, also ist es für das ausführende Organ sicherer und einfacher den rechtstreuen Untertan zu belästigen, als sich evtl. vom bösen Buben eine Murmel einzufangen.

Jep, kann er, er hat das gleiche erste Hobby wie der Papa und mit scharfen Sachen kann er umgehen.

Dafür hat er das: http://www.dieklinge.de/Feststehende-Messer/Kindermesser-Jugendmesser-mit-Ledergriff-Mein-Messer::2639.html

Frag mal meinen Sohn, der ist 13 und hat kein Handy, und auf dem Computer ein Zeitlimit von einer Stunde pro Tag. Dafür kann er schon bald grillen, zumindest das Feuermachen beherrscht er schon und der Rest wird auch noch.

Der "Sprengstoff" war, wie von vielen vermutet, Polenböller. Ist mal ganz kurz in einem Bericht durchgesickert.

Das Zubrot könnte man aber als solches ändern, wenn man die Sportschützen anders behandeln und unterstützen würde.

Da liegst du daneben. TNT ist ein Sekundärsprengstoff, der über einen Initialsprengstoff oder Primärsprengstoff gezündet werden muss.

Wer oder welches Museum war da scharf auf das Teil???

So hab ich das auch gemeint. Hab mich villeicht nicht so geschickt ausgedrückt. Wenn ich mir aber ansehe, was hier bei Jugendfussballturnieren auf dem Platz, vom Spielfeldrand mal anz abgesehen, abgeht, dann kann diese Studie nicht so ganz stimmen.

Deshalb brauchte man diese andere "Studie" ja. Kann ja nicht angehen, dass Schießen für Jugendliche eine therapeutische Wirkung hat. Da muss man ganz schnell die Jugendschützen ins agressive und gefährliche Eck stellen.

Uiuiui, wurde tatsächlich veröffentlicht. Katja, deiner auch.

Mal sehen, ob mein Kommentar im SWR durch die Zensur kommt? Ich glaube wohl eher nicht, denn da ist man streng auf grün-rote Linie getrimmt.

Und in einem Bericht kam letztens, dass der Feinstaub in den Städten sich negativ auf die Intelligenz auswirken würde. Jetzt weiß ich auch, warum so viele Städter die Grünen wählen.

Was bin ich in dem Fall froh, kein Admin zu sein.