Greenhawker

Der lügt doch wie gedruckt, sowas machen laut allen Wolfsverstehern, Wölfe einfach nicht. Die sind von Haus aus so scheu, dass sie die Menschen meiden.:eusa_naughty: Eine eingpferchte Herde ist so als würde unsereins sich zum Mäckes bequemen.

Das kann ich mir vorstellen. Da werden ein paar Köpfe ganz schön rauchen. :wohow:

Vielleicht mehr als wir wissen sollen.

Wieso sollte das NWR das verhindern?? Ich dachte das NWR sei dazu da legale Waffen für die Konfiszierung vorzubereiten und nicht kültürelle Traditionen zu beschränken.

Hm, sind da schon ein paar belehrende Worte eingetroffen, denn von Waffenschein kann man nichts mehr lesen. Dafür aber Waffenbesitzkarte.

Beim IPSC ist es normal, das eine bereits verpackte Waffe wieder ausgepackt wird zur Kontrolle??? Eine Kontrolle nach der Stage ohne Diskussion. Eine Kontrolle vor dem Einpacken lass ich mir unter Umständen noch eingehen, aber nicht wenn bereits verpackt, denn um ganz sicher zu sein müsste die Aufsicht die Waffe selbst verpacken und das Behältnis verschließen.

Ich für mich sage, das liegt in der Eigenverantwortung des Schützen. Wüsste auch nicht das es einThema in der SK wäre.

Warum trifft es eigentlich immer nur schwarze Jugendliche???? Das kann nicht nur an der Polizei liegen.

Braucht es dazu eine Anzeige? Ermittelt werden kann auch ohne Anzeige so viel ich weis, oder wurde die Anzeige evtl. von dem mit der verbeulten Fresse gestellt?

Nach neuesten Erkenntnissen hatte er wohl doch keine waffenrechtliche Erlaubnis. Somit zeigt sich, Verbrecher kommen illegal an Waffen, wenn sie welche brauchen. Nachtrag:Link http://www.afp.gov.au/media-centre/news/afp/2014/december/media-statement-firearm-licence-status-of-man-haron-monis.aspx#.VJKUul5jjus.facebook

Hätte die ihrem Fratzen beigebracht auf Erwachsene explizit auf Anweisungen von Polizisten zu hören und nicht einen auf Macker zu machen, wäre die Geschichte wohl anders ausgegangen. Für mich trägt sie mit die größte Schuld.

Ja eigentlich "dürfte" man mehr erwarten, aber wer den Grafe schon über seine Schwelle läßt, der hat nichts mehr zu dürfen.

Ist aber nicht so schön wenn man als Lügner und Betrüger dasteht, da ist Selbstbeweihräucherung viiiiieeeeeel schöner. Außerdem bezweifle ich, dass der überhaupt die Bedeutung des Begriffs Diskussion kennt. Für seine Art Denke gibt es nur den Monolog und zwar einzig und allein seinen.

Kandidatin für den Darwin Award??

Der Besucherstrom ist ja überwältigend. Ein drittel schläft, ein drittel sieht aus, als wäre das Nachsitzen, und der Rest sieht aus als würden sie gar nicht kapieren um was es geht. Der Lehrer im Hintergrund sieht eher aus als wäre er auf dem Sprung um Flüchtige aufzuhalten. So was auch noch in den Nachrichten zu bringen. Was macht er nicht alles um an Kohle zu kommen.

Für mich sieht es so aus, als würde jemand auf diesem Wege versuchen Ron zu diskrditieren, um auf diese Weise an den Realnamen heranzukommen. Wer das so probiert, ist für mich ein U-Boot.

Wer aber bei seinem ersten Beitrag anfängt mit Dreck zu schmeißen, der steht nun mal in der Dreckecke, ob's ihm passt oder nicht.

U-Boot in Sicht!!!

Manchmal ist die Ignorliste ganz praktisch.

Nö da wird niemand dagegenhalten, denn es ist nicht die Frage ob sondern nur die Fragen wann.

Schafsgatter= McDonalds für für Wölfe.

Da steht nix davon, dass er Nitroglyzerin hatte. Wohl nur die entsprechenden Chemikalien um es herstellen zu können, wenn er wollte. Ich weis jetz nicht so genau was man dazu braucht, aber ist der Besitz dieser Chemikalien überhaupt verboten?? Edit: Alles freie handelsübliche Chemikalien. Alledings müsste man schon Wahnsinnig sein, so was zu Hause zusammen zu rühren.

Suicide by Cop??

Hofft da einer sich wieder in den Vordergrund spielen zu können und doch noch, wenn jetzt auch nur noch ein sehr kleines, Stück vom Kuchen (ist ja anscheinend nicht mehr viel da) abzubekommen? Dieser Typ ist sowas von widerlich.

Oder wieder mal ein Regenschirm. Oder kein Bock auf Klassenarbeit.