Greenhawker

1. Grad: Leichte Rötung und verstärkes Schmerzempfinden 2. Grad: Starke Rötung, dauerhafter Schmerz, bis leichte Schädigung der Haut 3. Grad: Blasenbildung, starke bis irreperable Schädigung der Haut bis ins Gewebe Hoffe ich habs noch so hinbekommen, Ausbildung ist schon eine Weile her. Ja kochendes Wasser, schafft ohne Probleme den 3. Grad bei Verbrennungen.

Soeben in den Nachrichten: Der Waffenraum hätte nicht den gesetzlichen Anforderungen entsprochen und dem Vater des 14jährigen wurde der waffenrechtliche Besitz abgesprochen und die Waffen beschlagnahmt. Quelle folgt sobald verfügbar. Ja wie den jetzt, waren der/die Sachverständigen die das angeblich erst vor kurzem abgenommen haben Pfuscher oder wird hier versucht ein möglichst großes Ei, wem auch immer, ins Nest zu legen, weil man braucht ja einen Schuldigen.

Edit Um die Gefahr einer Klage abzuwenden, denn das ist das letzte was ich für GB will, eine bitte an den zuständigen Mod, den Beitrag entsprechend abzuändern, da es die Editfunktion nicht mehr zulässt. Nicht nötig, das können wir schon ab, wir möchten nur vermeiden, dass es Grundtenor wird. Gruß vom Medizinmann.

So lange mich die sogenannten Politiker der Grünen mit allem Möglichen und vor allem Unmöglichen bezeichnen dürfen, so lange nehme ich mir das Recht heraus, Grüne mit dem zu betiteln für was ich sie halte. Rechtschreibung hin oder her. Noch was, so lange die Feinde der Demokratie mich für eine Gefahr ansehen, solange weis ich, dass ich auf dem richtigen Weg bin!

57:43 für uns. :gulp:

Für wen? Hat wohl Angst vor dem "Pöbel", dass er sich irgentwann des Grünen Geschmeises entledigt.:maul:

Klar, wird es das tun, jetzt haben sie den Grund den sie brauchen um alles zu verbieten, ist ja nicht mal das elektronische Gedöns sicher. :pani: Bei uns im Radio hies es sogar, es sei eine biometrische Sicherung gewesen. Hab da aber leider keine verlässliche Quelle dazu.

Wieso widerlegt, die hat noch nicht einmal ein einziges Argument gebracht, das sie auch nur annähernd mit Zahlen belegen könnte. Alles nur Annahmen, Gefühle und Meinungen, wie sonst auch. Also nichts Substanzielles, geht auch nicht, wenn man sich die Stellungnahmen der restlichen Beteiligten zu Gemüte geführt hat. Der hier :blabla:sagt eigentlich alles über die Aufnahmebereitschaft von Waffengegner.

Solange es ein eingetragener Verein also e.V. ist, ist der Verein eine juristische Person und somit machbar. Versicherung und Steuer zahlt der Verein. Der Verein muss, soviel ich weis, nur bestimmen wer fahren darf. Näheres bei der Zulassungsstelle eures Mißtrauens.

Tja, wenn man ihm natürlich auch so heftig auf die Füße tritt, indem man sich dazu versteigt eine eigene Meinung zu haben und die dann auch noch öffentlich zu machen, was Du denn sonst erwartet. Immer feste drauf und nicht nachlassen.:aua:

Den hat wohl eher einer am Bart gepackt, denn selbiger ist nämlich ab, im wahrsten Sinne des Wortes.

Bad Säckingen muss eine verdammt gefährliche Gegend sein, wenn da 450 Waffenscheine ausgegeben wurden. Es gibt welche, die lernen es nie. Und ein "privater" käme mir schon gar nicht ins Haus. Ja wo sind wir denn! Das bezweifel ich aber mal ganz stark, dass das rechtmäßig sein könnte!