JHS

wir lassen die aktiven schützen "werbung" in ihrem umfeld machen. viele menschen in deutschland wollten schon immer mal schiessen, mal nen 44er wie dirty harry abfeuern, wissen aber einfach nicht, daß das problemlos möglich ist.

mein hauptverein geht die sache seit einigen jahren anders an: nachdem von den eh schon wenigen jugendlichen 3/4 wieder abspringen, wenn sie das andere geschlecht entdecken oder das weihnachtsgeld in ne playstation investiert haben, suchen wir neue mitglieder ab mitte 20. grund: - die müssen nicht von den eltern angeliefert und abgeholt werden - keine kaliberbeschränkung - haben ausbildung oder studium meist hinter sich und dadurch etwas geld in der tasche wer aus dieser zielgruppe in den verein kommt, ist meist für lange zeit ein verlässliches mitglied. mit der arbeitsmoral unserer kiddies haben wir so das eine oder andere problem gehabt.

ist es denn so wie du schreibst, icke? ich habe eher das gefühl, daß sich nicht jeder auf 9x19 Major verlassen möchte. die ganzen alten hasen schiessen immer noch .38 Super, obwohl man da echt geld für hinlegt, wenn man auf nem match 200 hülsen verliert. bei der 9x19 greift man danach halt einmal in den hülsencontainer und ist wieder versorgt. woher hast du deine statisktik?

och, ich fand das ganz gut. zumal schobers aussagen am ende der sendung widerlegt wurden. nichts, worüber man sich aufgregen muss... btw: ich konvertiere die aufnahme gerade in ein platzsparenderes format und stelle es interessierten gerne zur verfügung...

Hallo Thomas, da hast Du mich falsch verstanden. Ich beschwere mich nicht, daß unsere Beiträge auf der Seite verlinkt werden. Das ist gewollt und gut so. Ich dachte eher an eine taktische Zusammenarbeit und die fällt mir persönlich schwer, wenn ich hier (in einem fremden Forum) erstmal zu lesen kriege, daß ja alle bisherigen Organisationen nichts auf die Reihe bringen. Das ist eine schlechte Basis für eine Zusammenarbeit, der ich absolut offen und unvoreingenommen gegenüberstehe, wenn denn die Kommunikation nicht in der Art besteht, daß man in einem dritten Forum über- und nicht miteinander redet. Grüßle Jan

sag mal, FunGun, dir werden in diesem thread wiederholt von verschiedenen leuten fragen gestellt, auf die du nicht eingehst. was ist das für eine taktik? ist dir dafür deine zeit zu schade? erzähl mal, vielleicht kann ich ja von dir lernen.

wir schauen es gerade. ARTE HD, Satellit Astra

ich habe nicht die GRA als heilsbringer bezeichnet, sondern das abgehobene ego von FunGun...

@Katja: das auftreten von FunGun hier bei Gunboard entspricht leider nicht dem Manifest der GRA und ob sein orientierungsloses treiben vom rest der GRA legitimiert ist, weiss ich leider auch nicht. Marc würde sich nicht trauen, so auf Verbündete zuzugehen. Du auch nicht. Und Links auf unsere Beiträge haben mit Zusammenarbeit auch nicht viel zu tun.

bei uns hat noch niemand zwecks kooperation vorgesprochen. das folgende stellt meine persönliche meinung dar: hier tritt der messias auf, auf den wir ja alle immer gewartet haben. erzählt uns (5 bürger und PL), daß wir bisher ja rein gar nichts auf die reihe gebracht haben und will dann, daß WIR artikel für eine uns fremde blog-plattform schreiben, bei der ich gar nicht weiss, ob sie überhaupt an einer zusammenarbeit interessiert ist. was mich beruhigt ist die tatsache, daß der neue heilsbringer selbst 22 jahre gebraucht hat, um seine berufung zu finden. das auftreten hier ist rotzfrech bis unverschämt. das ist das erste, was sich ändern muss.

so ein blog wird zu 98% von denen gelesen, die sich im thema schon gut auskennen, sich aber zu jeder neuen formulierung gegenseitig bjubeln können. die restlichen 2% sind antis. menschen, die bisher mit waffen nichts am hut hatten, kriegt man nicht auf so eine seite. und das gilt nicht nur bei waffen...

da deine orgenisation ja keinen vorstand hat, wird das bei euch schwierig. jetzt aber mal im ernst: im manifest steht, daß ihr gerne mit den anderen organisationen zusammenarbeiten wollt. du ignorierst das ganz offensichtlich und begründest alle deine aktivitäten mit "wird besser gemacht werden als von den anderen" oder so ähnlich. mach doch mal ne anfrage an die anderen organisationen, stell die GRA anständig vor und schaue dann, was an kooperation dabei herauskommt. ich stelle hier nur für meinen teil fest: die GRA hat ganz offensichtlich bisher ausschliesslich ÜBER PL, nicht aber MIT PL gesprochen.

öh, das sollte dir mit deinem durchblick eigentlich klar sein...

die vier wochen fahrverbot für das überfahren einer roten ampel sind auch willkürlich festgelegt. trotzdem muss ich mich daran halten, wenn ich nicht einen monat lang zu fuss gehen möchte. natürlich bringt es unserer gesellschaft keinen sicherheitsvorteil, wenn jugendliche nicht GK schiessen dürfen. damit kann man aber das krasse fehlverhalten dieser standaufsichten nicht schönreden.

sorry für die späte antwort. war die shadow meiner freundin mit handgeklöppelten 147grs-bohnen.

trotz allem wäre dieser bericht nicht entstanden, wenn das alter des jünglings überprüft worden wäre.

und da soll es im ernst die beste idee sein, alle engagierten personen und organisationen erstmal ganz offiziell und mit viel aufwand gegeneinander anzustacheln und auszuspielen? ich hatte in dem manifest der GRA gelesen, daß man gerne mit anderen organisationen zusammenarbeitet. kann ich mir aber nun bei dieser kampfansage schlecht vorstellen...

und wer bitte soll da abstimmen? es ist doch sehr unwahrscheinlich, daß jeder befragte alle organisationen kennt und dann auch noch beurteilen kann, was diese getan haben.

zur nächsten legislaturperiode wird herr wieland nicht mehr kandidieren- warum soll er sich jetzt mit so etwas herumschlagen?

genau das war auch mein gedanke.

lest euch mal grafe's pressemitteilung dazu durch: http://www.sportmordwaffen.de/Verfassungsbeschwerde-Entscheidung-Presseerklaerung-Ablehnung-2013.pdf[/CODE]

selbstverständlich ist das geschehen. das ist aber nichts, was prolegal publizieren müsste...

Snakecleaver ist Nico und ich bin Jan Schwerdt. Weder das alte noch das neue Direktorium von prolegal wurde je von den Mitgliedsbeiträgen bezahlt. Lediglich Reisekosten erstatten wir - da aber auch nur die Holzklasse, wie Nico richtig beschrieben hat. Vorwürfe, wir würden uns an unseren Mitgliedern bereichern, sind eine blanke Unverschämtheit. Auch der Vorwurf, es gäbe hier Direktoren, die es nur auf Posten abgesehen haben, weise ich zurück. Ausser unruhigem Schlaf, vielen Telefonaten und Anfeindungen in Foren hat man davon nämlich rein gar nichts.

es muss ja nicht immer alles völlig durchschaubar sein 4 foren - 4 verschiedene nicks.

nein. nico hat im GF im herbst letzten jahres zuletzt gepostet...