Jump to content

JHS

Registrated User
  • Posts

    929
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by JHS

  1. der fall wird nicht eintreten, da dir niemand einen lauf für nen revolver verkaufen wird. ausnahme gibt es für die revolver, die dafür vorgesehen sind (Janz, Dan Wesson).
  2. worum exakt geht es? waffen? wiederladen? munition?
  3. dort kann man zum beispiel folgendes lesen: wenn man fremdwörter in den mund nimmt, sollte man sie wenigstens richtig schreiben, sonst sorgt man für lacher.
  4. die kugel in die spitze zu setzen und zu crimpen ist echt nicht einfach.
  5. Herzlichen Dank daür und schön zu wissen, daß es noch jemanden gibt, der ähnliche Gedanken hat wie ich.
  6. Ich hab eben mit Sylvie telefoniert, die auch bei der Premiere des Films auf den Biberacher Filmfestspielen dabei war. Nun kann man sich ja vorstellen, welche Art Mensch auf Filmfestspiele gehen. Der Tenor im Publikum war nachdenklich, aber eher auf Seiten der drangsalierten Waffenbesitzer. Auch aus meinem persönlichen Umfeld sehen das viele so. Es scheint aber inzwischen auf Facebook Usus zu sein, etwas als übles Machwerk zu beschimpfen, auch wenn man nur die ersten paar Minuten gesehen hat. Wem soll das helfen?
  7. Herr Schober hat rücksichtslos und ungeschminkt sein volles Psychogramm in dieser Sendung offengelegt. Auch wurde gezeigt, wie es zum Nicht-Erscheinen der "Sachverständigen" Mayer vor der Anhörung im Innenausschuss kam. Ich hab mir das heute Nacht und heute Mittag jeweils komplett angesehen und muss nun wirklich sagen, daß diese Sendung trotz der offensichtlichen Versuche der Beeinflussung recht neutral war. Das sehen auch nicht-waffenaffine Zuschauer aus meiner Umgebung so. Ralf Merkle hat wirklich sein bestes gegeben und auch seine Vorwürfe, es ginge dem Produzenten gar nicht um Sachlichkeit, wurden nicht rausgeschnitten. Besonders gut hat mir der Herr Becker gefallen, dem ich auch schon eine nette E-Mail geschrieben habe. Was meinen non-gun-Freunden hier auffiel war das Vorgehen der Herrn Schmid in Rottenburg. Das wäre ja wohl kaum erlaubt, über Gartenzäune zu klettern und mit der Polizei zu drohen. Viele der Vorwürfe, die dem Produzenten gestern gemacht wurden, kann ich nach zweimaligem Schauen der Dokumentation nicht mehr zu 100% nachvollziehen.
  8. dies hätte verhindert werden können, wenn man das kind gleich nach identifikation des geschlechts - ähnlich der geflügelzucht - getötet hätte. kein sohn - keine tote 85(!)jährige...
  9. WO hat drei tage datenverlust. den zusammenhang mit diesem forum raffe ich grad irgendwie nicht.
  10. das ist in der tat gewöhnungsbedürftig, zumal "anna" kontinuierlich in die hochblende schiesst...
  11. Seit Erhalt der Erlaubnis habe ich drei Wohnungen in drei Bundesländern gehabt. Von keiner Behörde wurde mehr als der Fragebogen gefordert. Keine Bilder, keine Nachschau. Beim nächsten Umzug brauche ich aber ein neues Buch, da kein Platz mehr für die Aktualisierung der Adresse frei ist.
  12. wer hat denn gefragt, was .22 zimmer ist? ich dachte, das wüssten alle.
  13. polizei = sachkundig? im in diesem thread beschriebenen fall eher peinlich... http://winfuture.de/news,78510.html
  14. Ende der 80er wurde im 1700-Einwohner-Dörfchen, in dem ich damals lebte, von einem als Polizist verkleideten Verbrecher ein bewaffneter Raubüberfall auf unsere Sparkassenfiliale verübt. Damals musste man Barabhebungen > 1.000DM zwei Tage im Voraus anmelden. Der Typ ging mit noch nicht einmal 4.000DM und bekam dafür 8,5 Jahre. 250€ pro Jahr ist ne schlechte Ausbeute, finde ich :gaga:
  15. gerade bei dieser tat halte ich die herkunft nicht für wichtig.
  16. so wie es sich nun darstellt, ist das keine geiselnahme, sondern eine solidaritätsbekundung seiner (groß-)familie...
  17. und dort schreibst du mit der gleichen interpunktion wie hier im forum?
  18. der mann hat doch gar nicht mehr kandidiert :confused:
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)