Jump to content

JHS

Registrated User
  • Posts

    929
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by JHS

  1. klaro ist das auch meine meinung.

    jede anwendung von showlasern in der öffentlichkeit ist genehmigungspflichtig. die voraussetzungen habe ich in meinem ersten post in diesem thread erläutert.

    ausnahmen gibt es für diese kleinen fertigteile, die ein festes programm abfahren. in denen steckt meist ein minderwertiger halbleiterlaser mit ca. 1mW ausgangsleistung. da passiert auch nichts schlimmes, wenn der strahl - warum auch immer - mal stehenbleibt.

    bei den kalibern, mit denen ich teilweise gearbeitet habe, hätte ein still stehender strahl in kürzester zeit mal eben die jacke eines zuschauers in brand gesteckt. was passiert, wenn der auf eine netzhaut trifft, brauche ich wohl nicht erklären.

  2. die klasse 2M gibt es nur dort, wo der einspeisende laser eine leistung von weniger als 1mW hat.

    um es kurz zu machen: die großen showlaseranlagen fallen in keine dieser klassen, lediglich die zu grunde liegende laserquelle.

    bei einem pink floyd-konzert, welches ich auf dem hockenheim-ring besucht habe, wurde ein 70W-kupferdampflaser eingesetzt. hier wurde auf eine bestrahlung des publikums verzichtet. dafür gab es damals zusätzliche auflagen, um den flugverkehr nicht zu behindern, da hier die strahlen teilweise sekundenlang statisch in den himmel gerichtet waren. das wäre für piloten doof gewesen...

    ist eine diskussion auf dieser ebene in ordnung?

  3. jetzt mal auf rein sachlicher ebene: nein, wir sind da immer noch nicht einer meinung. der punkt ist einfach folgender:

    wenn ich eine ebene, eine welle oder sonstige schwebung ind publikum projiziere, wird die, wenn man am eingang einen an sich schon sicheren laser stehen hat, schlicht nicht mehr wahrgenommen, da einfach nicht genug licht dort ankommt. daher kann man auch leistungsstärkere laser nehmen, solange sichergestellt ist, daß die verweildauer der projektion an jeder stelle im publikum ausreichend kurz ist.

    ab t=55s sieht man etwas, was meinen damaligen shows sehr nahe kommt.

    der hier eingesetzte mischgaslaser hat eine ausgangsleistung von über 2W. zu den projektoren geht es über glasfaser.

    das hat jetzt weniger mit rechthaberei zu tun, eher damit, daß ich auch heute noch fasziniert bin, wenn ich sowas sehe oder die menschen wiedertreffe, die im gegensatz zu mir dieser berufung treu geblieben sind.

    :drinks:

  4. tut mir leid.

    ich habe mich dazu hinreissen lassen, meinem gegenüber ein nichtwissen zu attestieren, da er forderte, man solle sich erstmal schlau machen, bevor man über etwas redet, um gleich im nächsten satz zu demonstrieren, daß er offensichtlich noch nicht an einer lasershow beteiligt war. ich kenne linearbeschleuniger nicht und fühlte mich durch das "macht euch erstmal schlau" doch angegriffen.

    wenn dies falsch angekommen ist, bitte ich um entschuldigung.

  5. Ihr diskutiert über Laser, wie die Grünen über Waffen.

    Bitte macht euch schlau,bevor ihr hier Vebote fordert, die verschiedenen Laserklassen durcheinanderwürfelt etc.

    Ein Projektionslaser auf einer Show ist mit Sicherheit klasse 2 bzw. 2a.

    Hier reicht bereits der Lidreflex um das Auge vor Schäden zu bewahren.

    ich diskutiere hier über etwas, mit dem ich mich sehr gut auskenne. übrigens im gegensatz zu dir.

    klasse 2a gibt es nicht. und mit einem klasse-2-showlaser kann man keine show machen.

    ich hatte einen argon/krypton-mischgaslaser mit 650mW im einsatz. das ist klasse 4.

    erschreckend sind übrigens die wirkungsgrade: 15kW rein, 0,00065kW raus.

  6. ich bin lediglich verwundert, weil ich bisher weder vom hersteller meiner badewannenarmatur noch vom deutschen vertrieb meiner spiegelreflexkamera je eine antwort auf meine e-mails am wochenende bekam.

    meistens fallen mir die fragen zwischen freitag und samstag nacht ein und die antwort darauf kam immer erst am montag.

  7. Ich war mal in einer öffentlichen Lasershow, da leuchteten die voll in die Massen rein.

    Ich habe mir dann immer die Hand vor die Augen gehalten, wenn es wirder tichtung meiner Person ging.

    Danach habe ich mit dem Veranstalter telefoniert, der sagte dazu "vollkommen ungefährlich", "behördlich geprüft" etc. pp.

    Kann ich aber nicht wirklich glauben.

    ich habe früher solche öffentlichen lasershows geplant, gebaut und durchgeführt.

    solange der strahl ständig in bewegung ist, reicht die energie, die pro fläche auf die zuschauer abgegeben wird, nicht aus, um irgendwelche schäden zu verursachen.

    damit es keine unfälle gibt, werden alle scanner und galvanometer, die den strahl in bewegung halten, ständig überwacht (closed loop) und sobald einer nicht mehr tut, was er soll, fällt ein blech in den strahlengang und im publikum kommt gar nichts mehr an.

    um eine solche veranstaltung durchzuführen benötigt man seitens des betreibers einen laserschutzbeauftragten (in dem fall mich) und eine behördliche abnahme pro aufbau. diese wird meistens vom gewerbeaufsichtsamt in verbindung mit einem sachverständigen durchgeführt.

  8. es ist nicht zu glauben, wie erfolgreich sich dieses video verbreitet hat.

    MÄNNERS, DAS IST EIN FAKE. ein viraler werbespot für ein zukünftiges vorhaben von jörg.

    in seinem channel gibt es auch ein "making of" vom "unfall" :n10:

  9. der fall in münchen (stichwort "Sven G.") wurde meines erachtens falsch aufgearbeitet. der mann musste wohl davon ausgehen, daß man in ein paar sekunden mit seinem kopf fussball spielt. wie sehr der serbische täter dafür quallifiziert war, stellte sich nach dem prozess heraus, als dieser eine fünfstellige entschädigung wollte, da er seine semi-professionelle fussballkarriere nicht mehr weiterverfolgen konnte.

    richter im strafprozess war übrigens herr götzl, welcher nun den NSU-fall aufarbeitet.

×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)