JHS

@BBF: wenn du was dringendes mitzuteilen hast, steht die der E-Mail-Weg immer offen. Das Forum wird zeitgleich mit dem Newsletterversand morgen oder übermorgen wieder geöffnet.

PL und GRA stehen übrigens in engem Kontakt und teilen ständig Informationen. Und das, obwohl sie unterschiedliche Zielgruppen erreichen...

jetzt hat angie aber mal richtig gepunktet mit ihrer verwunderung zu peers einstellung zur grossen koalition

diese information ist korrekt bis auf diesen teil:

da nach Ansicht des Ministeriums, der Schütze mit seiner Kündigung keinen Bedürfnisnachweis mehr hat, sofern er nicht noch Mitglied in einem anderen Verein/Verband ist.

der schütze hat erst dann keinen bedürnisnachweis mehr, wenn er als mitglied ausgeschieden ist.

was kann man gegen den quark unternehmen? zunächst muss jeder vereinsvorsitzende seinem sachbearbeiter hier das waffengesetz um die ohren hauen. handlungsanweisungen für behörden haben nach aussen schlicht keine relevanz.

und wie will man bitte eine weigerung zur sofortigen meldung bestrafen? und begründen?

in meiner siegener 5-zimmerwohnung, die ich gemeinsam nit meiner LWB-ex bewohnte, war unser schlafzimmer der letzte raum vom eingang aus gesehen und ohne jede fluchtmöglichkeit.

unsere abmachung war:

wer im wohnzimmer (durch zwei türen getrennt) den fernseher mitnehmen wollte: ist ok.

wer in unserem schlafzimmer steht und uns bedroht, hat verloren. oder soll man in ruhe zuschauen, wie jemand mit einem messer auf den partner losgeht?

glücklicherweise steht die rechtsprechung in den letzten jahren hier ausnahmslos auf seite der überfallenen.

ich sag's mal so: ich empfinde herrn kretschmann als gar nicht mal sooo verbohrten grünen. der ist nicht rein ideologiegesteuert. aber sein kabinett ist ne katastrophe, was sich hauptsächlich durch Gall, Hermann, Öney - ach quatsch - durch alle beteiligten auszeichnet.

ich lasse mich nicht einzäunen. wohne seit april wieder in der alten heimat und habe noch niemanden getroffen, der ein fan der landesregierung ist. in drei jahren ist der spuk vorbei.

das forum wird im nächsten newsletter nochmals beworben werden.

angepisst? nein, allerdings kann ich mit dir live deutlich besser reden als virtuell, da du hier deutlich agressiver auftrittst. damit käme ich gut klar, wenn ich dich nicht persönlich kennen würde. so allerdings habe ich immer den netten kerl im hinterkopf, der sich gut ausdrücken kann und verständnisvoll ist. und da bblockiert dann schnell irgendwas in mir.

ich glaub es hakt. jedes neumitglied wird in seiner begrüßungsmail auf das forum hingewiesen. spar dir also bitte so dämliche anschuldigungen.

ich habe aber inzwischen verstanden, daß von 100 mitglieder nur eines tatsächlich lust hat, sich aktiv an bestimmten themen zu beteiligen.

das datum steht da seit gestern morgen. also seitdem ich weiss, wann ich mich um das forum werde kümmern können.

ich werde wegen eines noch nicht einmal zweiwöchigen forenausfalls mit sicherheit keine rundmail an 6.000 leute schreiben.

es steht ja dort, wann es wieder aktiviert wird.

ja, das kommt wieder. ich habe es nach seltsamen vorgängen auf dem server aus sicherheitsgründen kurzfristig abgeschaltet und habe vor, es bis zum nächsten wochenende wieder einsatzbereit zu haben.

warum schreibst du nicht mir ne e-mail? ich frag doch auch nicht in der apotheke, wann der dönerladen wieder aufmacht

wenn jemand was von prolegal will, soll er dort nachfragen. ich beantworte mails normalerweise innerhalb weniger minuten...

ich hab die GdP-pressestelle mal darauf hingewiesen...

das ist doch nur der hirnfurz eines kreisvorsitzenden!

Sacha Braun und vorher Wolfgang Dicke haben sich deutlich positioniert...

Die GdP äussert sich in einer Pressemitteilung zum nationalen Waffelregister!

http://www.gdp.de/gdp/gdp.nsf/id/p130802

ich wusste, daß jemand DIESE steilvorlage kapiert und aufgreift

ich bin anfangs dem falschen zug hinterhergerannt so wie die meisten anderen hier auch.

nein echt, prolegal hat vor seiner gründung keine wahlplakate verteilt? ich bin zutiefst erschüttert und empöre mich gerade sehr.

So kann man sich täuschen

Das

ist schon mal ein grundlegender Irrtum !

Dafür empfiehlt sich die Lektüre des WaffG § 38 Nr.1 e .

der von dir angegebene § hat bei einer kontrolle im haushalt keine bedeutung.

was dort gefordert ist bezüglich leihwaffen, steht im §12 Abs. 1 und in der WaffVwV.

das geht zu weit, da es gegen alle, die aus welchen gründen auch immer kein fleisch essen, gerichtet ist.

Das Gesetz sieht nur einen Beleg für den Entleiher vor.

streng genommen wird dies nur empfohlen...

sag ich doch, ich hatte mit mehr gerechnet.

wer führt denn bitte ein unternehmen mit 3.600 mitarbeitern für nur 360.000 steine im jahr?

das ist normales gehalt eines oberen abteilungsleiters in grossen konzernen und daher nicht ungewöhnlich. ich hatte mit mehr gerechnet.

siehste mal, ich hab nicht mehr alle meine ursprünglichen kanonen.

macht aber nichts, mir geht es gerade so gut wie lange nicht mehr. persönliche freiheit in den eigenen vier wänden ist schwer zu toppen. höchstens durch eine 100% funktionierende partnerschaft, die ich definitiv nicht hatte.

nee, ich mache das nicht immer gleich so

das war das erste und letzte mal. meinen möbeln hat das nichts ausgemacht, aber auf dauer ist mir das zu anstrengend...